mlevel
Сitizens-
Всього повідомлень
792 -
Приєднався
-
Останній візит
-
Дней в лидерах
1
Тип контенту
Профили
Форум
Календарь
Все, що було написано mlevel
-
И что? Ну в этом случае полисите локальные ресурсы самим портом. Что от этого меняется? Протокол TCP он знаете ли с гарантированной доставкой данных, а тот же протокол Skype допускает 30% потерь. Shaper нужен только в том случае, если у пользователя идет скажем VoIP/RTP траффик. Больше я не вижу необходимости в шейперах. И не надо!ага. Ви покажіть на прикладі мережу в якій використовується ПОЛІСІНГ на доступі?як воно виглядає?а як бути з UDP пакетами? і хочу я подивитися на роботу Skype в таких умовах.а звідки Ви знаєте що в юзера нема ІР-телефона? а якщо він дивиться он-лайн трансляцію?яка бу
-
ну не вміють вони шейпити!
-
О да, расскажите мне еще про полисинг и шейпинг. Давайте я вам расскажу что такое полисинг: вы предоставляете пользователю 100Мбит/с UA-IX. У пользователя 100Мбит/с порт. Это и есть полисинг я надаю 50 Мбіт інтернету. порт - 100Мбіт. вихід?
-
Шейпінг і полісінг - різні речі. Л2 комутатори доступу не вміють шейпінг. І сумніваюся що полісінг там гарно реалізовано. Який L3 D-Link(або Cisco) може ШЕЙПИТИ ~5000 юзерів?
-
а як правильно? в яких саме умовах? Ви маєте на увазі те, що з швидкостями ~100 Мбіт відпаде потреба шейпінгу?
-
А биллинг для взаимодействия с этим BRAS кто будет готовить? Длинк роутит и полисит 20Г за 2к. цікаво що за D-Link? 3610-26G?
-
http://shop.nag.ru/catalog/item/05978 я наприклад про дану модель говорив. якщо понти, тоді чому вже не Juniper?
-
а ціна в 140 000 грн. за BRAS версію Вас не бентежить? як на мене, за таку ціну можна поставити 10 PC серверів (8-ядрених Xeon з igb картками), які будуть в 7 раз продуктивніші. по-друге підмінний фонд значно дешевший.
-
Виникла потреба перенести існуючу систему на remote сервер (через ssh). Проблема в тому що існуюча система побудована на RAID 1(mirror) - 320 Gb, а нові вінти розміром 500 Gb. Яким чином можливо це все перенести із пропорційним збільшенням розділів на новій системі?
-
звичайно можна пробувати перекодувати потік в MPEG-4 (~2 Мбіт\с), але це рішення не масштабується і дуже ресурсозатратне. Якщо Ви бажаєте надавати абонентам якісну послугу IPTV, то рішення - однозначно multicast. Трансляція телеканалів в великій мережі unicast'ом довго не проживе. Хоча ним простіше керувати, вести аналіз і аккаунтинг і відповідно комутатори не потрібно міняти. Але що Ви будете робити коли у Вас буде хоча б 30-40 каналів і 200-300 одночасних глядачів?
-
Учет рабочего времени по отпечаткам пальцев
тема ответил в mace пользователя mlevel в Для Адміністраторів
а ціну такої системи можете прикинути? накскільки вона буде оправдувати себе? які у Вас масштаби підприємства і яким чином Ви зараз контролюєте робочий час? -
Вам надо читать свою же фразу как мантру до полного просветления ну можливо людина думає транслювати канали unicast потоками. а чем плохо unicastom транслировать та нічим не погано. це залежно якої Ви мети бажаєте досягнути, надаючи таку трансляцію.
-
Вам надо читать свою же фразу как мантру до полного просветления ну можливо людина думає транслювати канали unicast потоками.
-
Телепатів немає. Пишіть які конкретно питання є.
-
Як на мене, якщо сверлити перфоратором - Вас сусіди проклянуть скоріше, ніж Ви завершите. імхо.
-
Хілті - дорого та якісно. Перфоратором Хілті користуємось уже 4 роки. Ніяких нарікань немає, працює чудово.
-
Hilti DD-120 - ~ 24 000 грн. впринципі досить непогана машина, зношені коронки можна напаювати (виходить 40% від ціни нової). арматуру жує так само легко як і бетон. самі придивляємося до цієї машини.
-
ага, і коли у Вас падає канал в Інтернет - телевізор автоматично не працює.
-
Хіба його ціна >= 200$? Звичайно було б добре взяти його на реальне тестування. А яка його ціна(нового, не б/в)? 48 портів навіть забагато. Як на мене то краще не розводити в мережі зоопарк світчів. Це погано в плані обслуговування, ремонту, заміни. Краще встановлювати комутатори одного виробника/моделі в цілому секторі/сегменті/районі мережі.
-
Linksys SRW224P вже знято з виробництва. Linksys SLM224G немає підтримки MVR. Та і взагалі у цих комутаторів не особливо багатий функціонал(немає ACL, IP-port-MAC binding, DHCP opt.82, etc).
-
А Des-3028 неподходит ? А хіба його ще не зняли з виробництва? Так як і D-Link DES-3526.
-
Це запитання чи ствердження? P.S. Взагалі б Вам не завадило навчитися адекватно задавати питання та сворювати теми.
-
Наскільки мені відомо в лінійці D-Link DES-3200-xx всі комутатори мають ідентичну "прошивку" та відрізняються лише конфігурацією фізичних інтерфейсів (DES-3200-10, DES-3200-18, DES-3200-26, DES-3200-28) Думаю ціна на даний комутатор буде суттєво вищою ніж 200$(приблизно на 100$). Відповідно топікастеру не підходить.
-
D-Link DES-3528 Edge-Core ES-3528M D-Link DES-3200-18 Linksys SPS224G4 Huawei S2326 FoxGate S6224