mlevel

И что? Ну в этом случае полисите локальные ресурсы самим портом. Что от этого меняется? Протокол TCP он знаете ли с гарантированной доставкой данных, а тот же протокол Skype допускает 30% потерь. Shaper нужен только в том случае, если у пользователя идет скажем VoIP/RTP траффик. Больше я не вижу необходимости в шейперах. И не надо!ага. Ви покажіть на прикладі мережу в якій використовується ПОЛІСІНГ на доступі?як воно виглядає?а як бути з UDP пакетами? і хочу я подивитися на роботу Skype в таких умовах.а звідки Ви знаєте що в юзера нема ІР-телефона? а якщо він дивиться он-лайн трансляцію?яка бу

ну не вміють вони шейпити!

О да, расскажите мне еще про полисинг и шейпинг. Давайте я вам расскажу что такое полисинг: вы предоставляете пользователю 100Мбит/с UA-IX. У пользователя 100Мбит/с порт. Это и есть полисинг я надаю 50 Мбіт інтернету. порт - 100Мбіт. вихід?

Шейпінг і полісінг - різні речі. Л2 комутатори доступу не вміють шейпінг. І сумніваюся що полісінг там гарно реалізовано. Який L3 D-Link(або Cisco) може ШЕЙПИТИ ~5000 юзерів?

а як правильно? в яких саме умовах? Ви маєте на увазі те, що з швидкостями ~100 Мбіт відпаде потреба шейпінгу?

А биллинг для взаимодействия с этим BRAS кто будет готовить? Длинк роутит и полисит 20Г за 2к. цікаво що за D-Link? 3610-26G?

http://shop.nag.ru/catalog/item/05978 я наприклад про дану модель говорив. якщо понти, тоді чому вже не Juniper?

а ціна в 140 000 грн. за BRAS версію Вас не бентежить? як на мене, за таку ціну можна поставити 10 PC серверів (8-ядрених Xeon з igb картками), які будуть в 7 раз продуктивніші. по-друге підмінний фонд значно дешевший.

Виникла потреба перенести існуючу систему на remote сервер (через ssh). Проблема в тому що існуюча система побудована на RAID 1(mirror) - 320 Gb, а нові вінти розміром 500 Gb. Яким чином можливо це все перенести із пропорційним збільшенням розділів на новій системі?

звичайно можна пробувати перекодувати потік в MPEG-4 (~2 Мбіт\с), але це рішення не масштабується і дуже ресурсозатратне. Якщо Ви бажаєте надавати абонентам якісну послугу IPTV, то рішення - однозначно multicast. Трансляція телеканалів в великій мережі unicast'ом довго не проживе. Хоча ним простіше керувати, вести аналіз і аккаунтинг і відповідно комутатори не потрібно міняти. Але що Ви будете робити коли у Вас буде хоча б 30-40 каналів і 200-300 одночасних глядачів?

3 - 4 Мбіт/с.

а ціну такої системи можете прикинути? накскільки вона буде оправдувати себе? які у Вас масштаби підприємства і яким чином Ви зараз контролюєте робочий час?

Вам надо читать свою же фразу как мантру до полного просветления ну можливо людина думає транслювати канали unicast потоками. а чем плохо unicastom транслировать та нічим не погано. це залежно якої Ви мети бажаєте досягнути, надаючи таку трансляцію.

Вам надо читать свою же фразу как мантру до полного просветления ну можливо людина думає транслювати канали unicast потоками.

Телепатів немає. Пишіть які конкретно питання є.

Як на мене, якщо сверлити перфоратором - Вас сусіди проклянуть скоріше, ніж Ви завершите. імхо.

Хілті - дорого та якісно. Перфоратором Хілті користуємось уже 4 роки. Ніяких нарікань немає, працює чудово.

Hilti DD-120 - ~ 24 000 грн. впринципі досить непогана машина, зношені коронки можна напаювати (виходить 40% від ціни нової). арматуру жує так само легко як і бетон. самі придивляємося до цієї машини.

ага, і коли у Вас падає канал в Інтернет - телевізор автоматично не працює.

Хіба його ціна >= 200$? Звичайно було б добре взяти його на реальне тестування. А яка його ціна(нового, не б/в)? 48 портів навіть забагато. Як на мене то краще не розводити в мережі зоопарк світчів. Це погано в плані обслуговування, ремонту, заміни. Краще встановлювати комутатори одного виробника/моделі в цілому секторі/сегменті/районі мережі.

Linksys SRW224P вже знято з виробництва. Linksys SLM224G немає підтримки MVR. Та і взагалі у цих комутаторів не особливо багатий функціонал(немає ACL, IP-port-MAC binding, DHCP opt.82, etc).

А Des-3028 неподходит ? А хіба його ще не зняли з виробництва? Так як і D-Link DES-3526.

Це запитання чи ствердження? P.S. Взагалі б Вам не завадило навчитися адекватно задавати питання та сворювати теми.

Наскільки мені відомо в лінійці D-Link DES-3200-xx всі комутатори мають ідентичну "прошивку" та відрізняються лише конфігурацією фізичних інтерфейсів (DES-3200-10, DES-3200-18, DES-3200-26, DES-3200-28) Думаю ціна на даний комутатор буде суттєво вищою ніж 200$(приблизно на 100$). Відповідно топікастеру не підходить.

D-Link DES-3528 Edge-Core ES-3528M D-Link DES-3200-18 Linksys SPS224G4 Huawei S2326 FoxGate S6224