KaYot

Спасибо, очень неожиданно и приятно почитать такие статьи на нашем недобром ресурсе

Зато RIPv2 умеет и ничего не устраивает. Сам по себе ripd не падает, и никакой кривизны в нем нет. Простой как валенок и протокол, и демон..

Поправил, не благодарите.

Написал в ЛС.

Странное решение. Из разряда "мужики, колесо на хонде проколол, что делать - купи мерседес, у меня ниразу не прокалывались". Вероятно версия кривая, поставьте 1.2.2 или еще более раннюю.

У нетисов какая-то встроенная беда с DHCP. Причем у определенных моделей, с определенными же прошивками. Тут дело не в ОЛТе и не в настройках. У нас тоже есть десяток клиентов в сети которым приходится включать PPPoE вместо IPOE - не получают IP хоть ты тресни.

Грубо говоря, карты различных производителей на том же чипе ничем не отличаются. В винде силиком виден как "Intel X520 Server Adapter".

Что значит пробегают? На X520 на НАГе были жалобы на нестабильную работу с SFP+ модулями, таки карта на них не рассчитана изначально. С медью один фиг.

Dell не пробовал, по фото - 1 в 1 оригинальный X520. Смысл в том, зачем платить больше за заведомо худший продукт? У силикома есть радиаторы на SFP слотах и силовая часть усилена.

Оригинальная x520 рассчитана на работу только с медными DA-кабелями, со многими SFP могут быть грабли по питанию и охлаждению(есть тема на НАГе). Ну и привязка к фирменным SFP..

1 комплект в наличии, 20$.

Временно все продано, ожидается поставка.

Вот что нынче модно. x520 хуже и при этом дороже. x720-da так и не допилили судя по отзывам коллег.

Делаете влан на пользователя, на ОЛТе каждой ОНУ в темплейте свой vid. На выходе ОЛТ навешивает второй тег под QinQ. Работает на любом железе, не нужны никакие снупинги с инспекшинами, пофиг на все - размеры MAC, TCAM, коллизии адресов, флуд и кольца. Вариант?

Конкретно на X5690 менять нет смысла, больно он горячий и дорогой. А вот пара X5650/60/70 нынче стоит копейки и даст серверу вторую жизнь.

Это воспоминания из глубокого прошлого. Современные панели работают и при слабом освещении, зимой вырабатывая меньше но далеко не ноль. Любой калькулятор в руки Но бизнес с окупаемостью от 5 лет - это печально. И даже не окупаемостью - через 5 лет вы отобьете стоимость устаревших и уставших панелей, которые будут вырабатывать меньше(износ), приносить денег меньше(тариф не вечен) и продать их никому не получится.

А если собирать из автомобильной обслуживаемой батареи с рынка - 1000грн и гарантия 1-2 года. Поставить 2х100 батарей а на остаток бухать месяц, это мой вариант))

Меньший вес и большая выгода продавцу. Большие рабочие токи связистам до одного места.

С собственным потреблением у вас вообще ничего не выйдет, месячное потребление среднего дома в 400-500кВт*ч скушает большую часть выработки + нужны дорогущие акумы, контроллеры и инвертора. Такие фермы не собирают на своей крыше, а оформляют на нежилом соседском участке. Иначе никакая арифметика не сойдется вообще.

Панели в селе на вышке не работают. Зимой в пасмурную погоду они даже не 10% выдают, а близко к нулю. Пробовали, летом работало на ура, а зимой пришлось все так же ездить аккумуляторы менять раз в 3 дня.

Как же все сложно. Днем 8 часов батарея разряжается, уходит 30-50% емкости. Ночью 16 часов заряжается до упора. Вроде бы не высшая математика, можно посчитать? 6 месяцев плановых отключений, а не отрезанного питания, не пустыня/остров же..

Человек же не сказал что в пустыне живет, а плановые работы редко дольше 8-10 часов идут. Пары 2х150ah хватит грубо говоря на сутки, еще за сутки они зарядятся.

Вот такую штуку поставить, к ней одну батарею(или пару ваших в параллель) и наслаждаться жизнью. 1.5к грн

Т.е. BSD настолько рогатое из коробки что по умолчанию не дропает чужие пакеты?)))

А в чем проблема увеличить очередь? При сильно большом размере может начать CPU и память кушать, а так что 10, что 1000 пакетов разницы нет. Оптимальный вариант тот, при котором правильно режет скорость и не кушает проц. У меня в линуксах стоит sfq 100 пакетов на клиентов и 10000 на дефолтный класс.