Alver
-
Всього повідомлень
6 745 -
Приєднався
-
Останній візит
-
Дней в лидерах
62
Тип контенту
Профили
Форум
Календарь
Сообщения додав Alver
-
-
8 минут назад, tkapluk сказал:
Роутери з кастомними прошивками.
Какие роутеры с кастомными прошивками ? Назови мне хоть один, в котором есть полноценный роутинг, кроме NAT. Падаван ? Так это вайфай роутер и нет там нормального полноценного роутинга и он там и не нужен.
Может OpenWRT ? Ну ты и придурок.
ЗЫ
Я тебе уже говорил, что ты не владеешь терминами и определениями в сетевых технологиях , поэтому ты не понимаешь о чем конкретно идет речь , ничего по делу сказать не можешь и тебе ничего не объяснить и делать это нет никакого смысла..
-
1 час назад, Dimkers сказал:
ТС был вообще без намека на WiFI
Ну конечно, первый пост был типа выбор домашнего проводного роутера.
В чем проблема то ? Это для дома в 99% случаев RouterOS на бюджетном устройстве Микротик с проводными и с wifi интерфейсами (или без них).
В качестве именно роутера обычный вайфай роутер не годится, там роутинг это в лучшем случае NAT, полноценной статической или динамической IP машрутизации и других чисто роутинговых фичей там в 99% случаев нет.
Здесь нет никакой проблемы выбора. Все ясно как белый день.
Ан нет, если кому то нужен просто NAT в проводной LAN и спрашивается какой роутер лучше - Xiaomi c WiFi или Микротик без вайфай или с ним , то сама постановка вопроса звучит по дебильному. И ответ очевиден, нужен бюджетный роутер - ставь именно полноценный роутер - Микротик с wifi или без него..
Понятно что ТС сам не понял что спросил. Но вопрос сразу перешел именно в проблему выбора вайфай роутера и это не я перевел вопрос в эту плоскость.
-
3 часа назад, Dimkers сказал:
Еще раз -тут про домашний ролтер
. Конечно тема про домашний SOHO вайфай роутер. Кто спорит ? Так и применяйте его для задач для дома, для семьи. А вот если кто то к нему вдобавок хочет в свою домашнюю LAN/WLAN еще добавить проводной роутер ( спрашивается а на фига это нужно в обычной типовой домашней сети?) или построить гирлянду их этих роутеров, то это уже другая история. И я объяснил почему в этом нет никакого смысла и без понимания зачем это надо ( а если все таки надо , то как это правильно сделать) , и рассказал на пальцах ( для пионеров) чем это чревато и почему это грозит большим гемором.
Ты не понял?
-
2 часа назад, tkapluk сказал:
Дебіл, ти сам тільки що згадав у цій темі геть іншу тему, яка до вибору домашнього роутера взагалі ніякого відношення не має.
Про яку архитектуру мереж ти кажеш, якщо у стандартній сохо схемі, коли вся витуха йде в одне місце ти побачив, що роутер це екстендер/подовжувач? ти тупо маразматик. Але продовжуй, без таких "експертів" клоунів інтернет буде нудним. 🤡
Ты почитай свои никчемные посты . Ты же нихера ничего не понимаешь, по делу ничего от тебя не услышишь, только способен срать и свое говно бросать на вентилятор. Иди в ж. урод.
-
1 час назад, tkapluk сказал:
Покупать камбалу? 😂
Я здесь вот сейчас когда стали обсуждать Микротик ax Lite что то сказал про Сambium?
Речь шла об архитектуре сетей. При этом Микротик aх я тоже продаю ( но не hAP ax Lite), и не только Микротик , еще многое что и не только Enterprise, и не только Cambium.
Ты е*тый на голову с мозгами подростка. Иди лесом.
3 часа назад, Dimkers сказал:Болять. Тема про ДОМАШНИЙ ролтер. А Славетний уже парить АР Еетерпрайз намылился...
Да тема про домашний вайфай роутер. Но если есть д*бы, которые его начинают применять не для домашних сетей, а для корпоративных или больших домашних сетей, строящихся по архитектуре корпоративных, вот тогда я и говорю что этого делать не надо и объясняю почему. У каждого устройства свои задачи.
ЗЫ
Ты опять все и передернул.
-
Тут недавно была тема, поднятая ТС учителем информатики в школе с вопросом почему у него в школе не работает гибридная кабельная/вайфай школьная сеть, построенная на Микротиках и ТПлинках. Я там надеюсь доходчиво обьяснил почему не работает, и что нужно делать. Учитель конечно пионер в области сетевых технологий ,потому что иначе он бы не был учителем в школе. Но он пытливый и хочет разобраться в чем дело и поэтому не дал*б. Поэтому всем пионерам желаю изучать матчасть, чтобы не быть упоротым да*бом, а также муд*ком ( человеком упорно движущимся к неправильно поставленной цели-задачи).
-
30 минут назад, KaYot сказал:
Как она может не работать, если лан порты вместе с радио живут в одном влане встроенного коммутатора, или на худой конец в бридже? Всегда так второй-третий роутер включали если надо расширить покрытие и нет требований к "роумингам".
Да согласен я что если wireless и LAN порты находятся в одном бридже и тем более в одном VLAN то вайфай роутер в данной схеме работает как свич..
Но не все вайфай роутеры это умеют.
Если ваш вайфай роутеры это умеет и вы их подключаете в цепочку ( гирлянде) в бридже, то вам нужно позаботится
- отключить DHCP сервера на каждом вайфай роутере. Иначе клиенты помимо основного DHCP сервера на проводном роутере будут хаотично получать IP адреса от разных DHCP серверов разных вайфай роутеров. Не на всех вайфай роутерах это можно делать. Или надо дополнительно в сети применять свичи с DHCP snooping.
- сегментировать сеть по VLAN для ограничения броадкаст доменов. Большинство вайфай роутеров не поддерживают VLAN. Опять же надо дополнительно ставить управляемые свичи.
- и другое ( долго и нет смысла объяснять).
И понятно что нормальный ( правильный) роуминг работать не будет.В общем получается архитектура такой себе немаленькой корпоративной сети, в которой вместо необходимых для такой сети точек доступа AP Enterprise ( есть и бюджетные по $150) используются ( из за экономии ) домашние SOHO вайфай роутеры ( за $50-70).
К чему приводит такая экономия при построении сети из говна и палок многим понятно.
А пионеры пусть дерзают, им не объяснишь, ну никак. Даже здесь вот прямо говоришь что это не работает, а нет же , бьют себя в грудь - а вот у меня ( у моего друга) типа работает. Это и есть реальные дал*ы.
-
Вообще лично моя рекомендация в квартире и доме ( в в том числе большом) ставить современный WiFi6/WiFi6E/WiFi 7c поддержкой MESH ( по радио). Такой вайфай роутер обычно все сетевые фичи по роутингу и бриджингу ( все что надо), имеет. Для расширения покрытия ставится такой же второй и больше вайфай роутер. Такие роутеры даже продаются парами.
Выдает на клиента 1+Гиг. И никаких проводов в квартире или доме не надо.
-
21 час назад, goginet сказал:
Обычно если новострой или котедж то клиент заказывает не подключку + soho роутер, а роутер (на котором прописаны кучу правил для сиги, камер, домашних гаджетов)+++ ТД. Зачастую это уже установлено на этапе строительства
Такая сеть уже не SOHO - домашняя, а побольше будет c кучей всяких разных сетевых устройств. И там для покрытия может потребоваться не одна точка доступа, в дом числе на улице на своем участке . И такая сеть строится по типу ( архитектуре ) корпоративной сети. Она принципиально отличается от архитектуры построения SOHO сетей.
Там кроме проводного роутера могут понадобиться свичи , причем управляемые с VLAN . Люди непременно захотят роуминг в сети. В общем сеть класса Enteprise, но для большого дома..
-
22 часа назад, KaYot сказал:
Да ладно. Включается любой soho роутер lan-портом в домашнюю сеть и усё, готова ТД.
У меня дома тоже роутер МТ стоит и отдельно 1шт вифи ТД, так лучше покрытие и меньше кабелей нужно тянуть. Ну и бонусом резервный WAN и рабочий vlan прокинут, почему нет если железо умеет.
Эта схема не в всегда работает. Обычно вайфай клиенты типового вайфай роутера сразу ломятся в wan порт вайфай роутера и если там не подключен внешний канал через свой проводной роутер или свич провайдера, то ругается что типа нет Интернет, проверьте кабель и т.д. То есть многое зависит от сетевого функционала вайфай роутера.
Да, если этот вайфай роутер Микротик с RouterOS, то это можно все настроить. Но зачем в доме два Микротика?
-
34 минуты назад, goginet сказал:
что rb2011 бывает и без wifi? и в основном его берут без этого самого wifi. странные вопросы как для генерала wifi.
Так коню ясно, что есть с RB2011 есть с wifi и без него.
Мой коммент касается поста HULK . Нафига ему видимо для дома RB2011 c вайфай или без него?
Для NAT и DHCP, пробросов ? Так это есть практически у любого вайфай роутера.
Но раз этот роутер у него уже есть, и выполняет какие то еще функции, типа продвинутого файервола, какие то специфические туннели и прочие вещи из темы корпоративных сетей , то х. с ним , пусть стоит , не вопрос.
Но в этом случае, подключенные к нему вайфай устройства должны работать в режиме бриджинга - то есть в режиме Access Point и часто даже просто называться как точки доступа а не вайфай роутеры.. При этом вот и не все домашние вайфай роутеры поддерживают режим бриджинга (Acess Point mode ).
В общем просто так менять точки доступа и не перенастраивать проводной роутер не получится. И нужны определенные знания в этой области, что большинство обычных юзеров не имеют и им это и не надо. Тем более копаться в настройках Микротика еще тот гемор для обычного юзера.
-
17 часов назад, tkapluk сказал:
Коли точку доступа треба розмістити по центру житла, а вся розводка витої пари зроблена так що зводиться кудись біля входу, у якесь технічне приміщення чи взагалі у підвал.
То есть проводной роутер используется как типа удлинитель, Extender или типа того ?
Не знаете как правильно решается такая задача ?
Ну не дал*бы ?
-
11 часов назад, H_U_L_K сказал:
Вот тебе пример - микротик рб2011 уже 10й год (а может и больше уже, так как 2 кондёра по входу питания в прошлом году поменял уже) NATит, DHCPшит и т.д. домашнюю сеть. Пережил уже 3 точки доступа, и живее всех живых. Выполняет все функции пробросов, фаервола как in так и out, и т.д. И я ничего не перенастраиваю при смене точки доступа.
ЧЯДНТ?
По этой же схеме работает всё на 3х адресах, и вот думаю взять микрот на 4-й адрес, а имеющийся роутер асус перевести в режим чистой точки доступа.
Вот тебе и весь прикол.
У тебя Микротик RB2011, работает как проводной маршрутизатор ( со всеми сетевым функционалом RouterOS) , имеет также wifi интерфейс 2.4 ГГц и поэтому может работать как точка вайфай доступа , в бриджинге, в роутинге с NAT и DHCP.
Нормальная железка, правда вайфай старый и только 2.4 ГГц. Если тебя это устраивает ну и работай на здоровье.
Мне и другим людям что ты вообще этим своим примером что хочешь доказать, показать ?
То что 5 ГГц WiFi 6 никому не нужен?. Если тебе не нужен, то это не значит и другим не нужно.
То что Микротик роутер с wireless интерфейсом можно использовать как проводной маршрутизатор?. Так ясно дело, кто с этим спорит?
Но вот если мы говорим о wifi 6 Микротик hAP ax Lite, то
1) Как вайфай роутер это слабое устройство потому что нет 5 ГГц.
2) Как проводной роутер как бы сойдет, но зачем покупать роутер с wireless интерфейсом, если есть с тем же функционалом RouterOS проводной роутер тот же например hEX без вайфай и по той же цене?
Кому и зачем конкретно нужен этот Микротик hAP ax Lite ? В общем это риторический вопрос.
-
16 часов назад, H_U_L_K сказал:
А вариант проводного роутера и отдельной точки доступа уже нет?
Зачем для домашней сети нужны два устройства - точка вайфай доступа и отдельно проводной роутер?
Какие функции в данной схеме реализует проводной роутер . NAT и DHCP ?
Так NAT и DHCP есть у всех устройств вайфай доступа, называемых Wi-Fi Router ( именно поэтому они и называются роутерами). Ставить дома отдельно проводной роутер в большинстве случаев нет никакого смысла.
Смысл есть только если в локальной сети стоят два и более устройств вайфай доступа. Тогда эти устройства работают не в NAT , а в бриджинге . Этот режим поддерживают устройства 1) вайфай точки доступа Access Point и очень часто ( не всегда)- 2) вайфай роутеры WiFi Router.
В этом случае есть одна DHCP раздача на отдельном проводном роутере (маршрутизаторе) скажем за $50 типа Микротик hEX и там же выполняется NAT из WAN в LAN. По такой схеме строятся корпоративные сети.
Есть конечно юзеры , которые строят у себя дома LAN включая Wireless LAN сети по архитектуре построения корпоративных сетей. Но у таких юзеров есть задачи ( нетипичные для домашних сетей) для выполнения которых и нужна такая схема. . Но таких юзеров и задач для дома для семьи не много.
PS
Я надеюсь разница между устройствами вайфай доступа
1) Access Point, работающими преимущественно в бриджинге, без DHCP и NAT и
2) WiFi Router, работающими преимущественно в роутинге ( NAT) с DHCP объяснять не надо.
Кто не знает, то тому для начала нужно прочитать, например, здесь Архитектура, построение и оборудование Wi-Fi сетей
-
22 минуты назад, H_U_L_K сказал:
wifi не в счёт.
Как это wifi не в счет. Ты дебил что ли ? Тема какая ? Конечно выбор именно wifi роутера.
-
26 минут назад, H_U_L_K сказал:
dhcp, nat,
Мы говорим про вайфай ? Так по вайфай этот MT ax Lite - говно.
NAT, DHCP умеют все вайфай роутеры. А туннели с шифрованием ? Если кому то надо, то это есть у многих вайфай роутеров. И что без аппаратной поддержки шифрования домашний вайфай роутер не справляется с нагрузкой канала с туннелем к провайдеру?
И много провайдеров используют для подключения клиентов туннели c шифрованием даты ?
-
14 часов назад, H_U_L_K сказал:
Всем привет.
АПну старую темпку.
Увидел сегодня (как то запоздал) новую железку от микротика - HAP AX LITE
https://mikrotik.com/product/hap_ax_lite#fndtn-testresults
За бюджет в 50 долларов имеем 4 гигабитных порта, питание по тайп С, проц IPQ-5010 (2*800 mhz). Если не учитывать "такой себе" wifi то по железу довольно неплохо.
Жаль нет аппаратной поддержки IPsec, как в hap ac2.
Никто в руках не держал? Как он?
А что не видно что у него только 2.4 ГГц ? А 5 ГГц нет.
И в чем смысл экономии в бюджете 50 USD ? Да*бы не понимают ?
48 минут назад, nedoinet сказал:Вроде как
7.10beta5: ipsec - added hardware acceleration support for IPQ-5010 (hAP ax lite)
Дома сейчас живет ax². Интересный аппарат.
MT ax² равно как и ax3 - хорошая вещь ( по радио) , но только потому что сделан на чипсете Qualcomm- Atheros 802.11ax. Но там другой ценник ( раза в 2-3 дороже).
Для малого офиса MT ax² - подойдет. Для дома слишком сложен для обычного юзера софт RouterOS. И в этом софте ROS много чего из фичей, нужных для домашнего вайфай роутера нет или это нужно делать руками специалиста Микротик.
Но по стабильности подключения и облуживания вайфай клиентов- MT ax² зачетный.
У меня такой год трудится в опытной сети замечаний нет.
ЗЫ
И кому для дома нужен IPSEC и с аппаратной поддержкой ?
Для корпоративной сети может это кому то и нужно, но причем там SOHO вайфай Микротик?
-
3 минуты назад, Emelie сказал:
гнилая барыга
Барыга на уголовном жаргоне - скупщик и торговец краденым. За базар ответишь ?
-
1 минуту назад, goginet сказал:
Так я ниче не имею против релеек. В тех частотах нет такого бардака, где есть дешманское пионернетное железо аля 2.5 и 5 гиг где нет чистых не то что 160 мг, а порой и 20-ти не найти.
Недавно в мире открыт чистый диапазон 5950-7125 МГц для WiFi 6E c каналами 160 и 320 МГц. Откроют после нашей победы в войне и у нас . Мы пока готовим ( тестируем, проводим опытную эксплуатацию и др.) соответствующее железо. И пример тому работа Force 4600 , скрины я выложил выше.
-
4 минуты назад, nordstream сказал:
поставил их на свои базы для интернета на магистрали там где оптики нет.
Так кстати делает Verizon США.
-
3 минуты назад, goginet сказал:
Когда? Ты про это уже 15 лет чешешь. Назови дату. А не Q100500 этого года.
Процесс пошел и сформировался устойчивый тренд, пока в США ( посмотри как я сказал выше). Дойдет и до нас.
1 минуту назад, otchem сказал:в сша много где на adsl работает линк за оверпрайс, будем брать пример? или может быть заведем на столбы себе сразу 10кв и трансформаторы на столбы с 3 напряжениями? то что в сша это либо костыли либо лютое легаси решения
Не туда смотришь. Читаю книгу- вижу фигу.
-
3 минуты назад, otchem сказал:
мире где повсюду на стобах стоят камбиумы и раздают интернет людям в картиры, и магистралы тоже на камбиумах
Придет время так и будет, и необязательно это будет Камбиум. Есть технологии FWA, в том числе Fixed 5G. Есть тренд. Посмотри на США, как работает, например, Verizon, Sprint. Впрочем, ты этого не поймешь.
-
7 минут назад, otchem сказал:
типо не вытеснил ?
Ну так и вытеснил, я же сказал почему. Это происходит постоянно, одни технологии вытесняют другие. Сейчас наступил очередной виток развития технологий и вытеснения старых. И современное радио сейчас рулит.
-
1 минуту назад, otchem сказал:
ебя не уважать, я себя не на помойке нашел
Ну я же тебе уже сказал, что ни х. не поймешь. Нет смысла барану что то обьяснять.
Выбор домашнего роутера
в Невеликі роутери. DSL, Wi-Fi, Ethernet
Опубліковано: · Відредаговано Alver
Вообще неизвестно, кто из производителей вайфай устройств первым назвал из маркетинговых соображений бюджетные SOHO вайфай точки доступа с NAT - вайфай роутерами. От такого названия такие точки доступа не стали полноценными роутерами. Но вот путаницу пионерам создали. Налицо подмена понятий. А вот Микротик - другой вопрос. Он изначально был полноценным проводным роутером ,позже с вайфай интерфейсами. И сам Микротик свои устройства с вайфай интерфейсами не называет вайфай роутерами. Есть роутер RouterOS и RouterBoard разными интерфейсами, в том числе беспроводными.