Ромка

Апну темку) Что сейчас актуально с 8-12-24 SFP+ портами? Так же важно q-in-q portbased и selective Ну и ценник, если можно...

А входящий голосовой трафик как?

+1

Пара Nanostation loco m 2/5 хватит с головой. Мощность только на полную наворачивать не нужно. Ну и тут еще вопрос законности...

https://local.com.ua/forum/topic/73894-%D0%BF%D1%83%D0%BB%D0%BB-ip-%D0%B0%D0%B4%D1%80%D0%B5%D1%81%D0%BE%D0%B2-%D0%BF%D1%80%D0%B8%D0%B2%D0%B0%D1%82%D0%B1%D0%B0%D0%BD%D0%BA%D0%B0-%D0%B4%D0%BB%D1%8F-%D0%BD%D0%B0%D1%81%D1%82%D1%80%D0%BE%D0%B9%D0%BA%D0%B8-%D0%B0%D0%BF%D0%B8-privat24/page-2?do=findComment&comment=804493

В раздел с фотками лучше бы выложили.

А ХЗ, по идее есть, определяет три порта, один для АТ-команд, во второй выплевывал постоянно запрос на подтверждение (уже не вылечился вроде, ну прошивку сменить можно), а третий для голоса по идее, он не выдает ничего и ни на какие команды не реагирует. chan_dongle вообще заточен под модемы huawei

А в этом модеме голос вообще есть?

я бы сказал не пускает: downloading plugins и тишина С другого компа пробовал?

та же история версию ROS/firmware обновлять/понижать пробовали?

дороговат нынче шлюз... а лепить нечто из опенврт и дир300 тоже как то стремно... нужно чтобы включил и забыл, а не ребут каждых пару дней или часов... C модемами в любом случае так не получится не на freebsd, не на linux, не на openwrt, если хочется "включил и забыл", то только шлюз или sip

какие есть подводные камни при сборке? есть модуль в наличии? Фряшники они такие... Они не колятся...)

Юзали когда-то давно такое.

А что сейчас установлено, и в чём проблема?

Голосую за vipress... Гулять так гулять...

тогда уже канал в Telegramm

С новым годом!

А почему ей не работать? Главная задача сплиттера - развязать пару передатчиков на одной стороне, что б не засвечивали друг друга. А включенные встречно потоки друг другу не мешают, неоткуда там взяться интерференции. Сплиттер тут выступает циркулятором как я понимаю, вполне "промышленное решение". Не работать ей потому что приёмник широкополосный и будет принимать сигнал от двух передающих медиков/сфпКак минимум нужно ставить фильтры по приему С каких пор у WDM приемники стали широкополосными?Всегда были У CWDM всегда были и есть широкополосными, у WDM никогда не были широкополосными, ибо как правильно выше заметили, модуля бы ловили свою же отраженку. Ну и попутно, инфа к размышлению, нафига производители WDM модулей/медиков указывают TX/RX длины волн а не как на CWDM только TX?

Нам проходило от них письмо После того как поправили конфиг и перезапустили ихнего демона, стало всё норм.

А почему ей не работать? Главная задача сплиттера - развязать пару передатчиков на одной стороне, что б не засвечивали друг друга. А включенные встречно потоки друг другу не мешают, неоткуда там взяться интерференции. Сплиттер тут выступает циркулятором как я понимаю, вполне "промышленное решение". Не работать ей потому что приёмник широкополосный и будет принимать сигнал от двух передающих медиков/сфпКак минимум нужно ставить фильтры по приему С каких пор у WDM приемники стали широкополосными?

то всё от FreeBDSM

Deleted

Продолжение сериала увидим?

.1.3.6.1.4.1.3320.9.183.1.1.5

Вы смотрите сигнал телетом и по snmp с разных сторон.То что Вам показывает телнет, это по показанием ddm глаза олта, по snmp это показание ddm онухи. Вполне естественно что они будут отличаться из-за разной мощности лазера ону и олт и разной длинны волны ну и как следствие погонного затухания в волокне. Попробуйте сравнить комманду show epon interface epon0/4:40 onu ctc optical-transceiver-diagnosis с показаниями snmp