NiTr0

да это похоже lead carbon которые. да, получше обычного свинца, но насколько - вопрос. и уж тем более у банок хренпоймичьего производства, которые закупают украинские "именитые производители" для последующей наклейки этикеток собственного производства... угу, и удивительный мир бесперебойников, убивающих тот самый волшебный мультигель за пару месяцев перезарядом

вы смотрите как они растут в ЧНН если по 100-1000 пакетов за каждые 5-10 секунд - то надо что-то решать. если по 5-10 пакетов - еще терпимо

и деградировал бы менее чем за год - 300 циклов против нескольких тысяч у лития. "зато дешево", если ресурс не считать...

в барахолке были предложения от кого-то (вроде torgovec)...

ну у нас на бордерах аптайм ограничен только проблемами с питанием либо плановым обновлением софта. так чтобы крашнулся с чего-то - не припомню такого. при том что трафика под 3 гбита на основном бордере. пппое брасы - да, бывало крашились при большой нагрузке, надо будет софт обновить...

не всегда. если аккум разрядился от саморазряда (ну т.е. оставили его лет на 5 в разряженном до минимума состояниии) - он вполне может ожить и показать приличную емкость. ну или если после глубокого разряда его не держать в разряженном состоянии, а поставить на зарядку. и да, лучше таких дохликов начинать заряжать малыми токами (где-то 0.01С), но при этом с высоким напряжением (вольт 30). и только часов через 6-8, а то и позже ставить на нормальную зарядку.

дропы пакетов на переходе 10-1г, особенно если трафик подползает к 700-800 мбит. ну и в целом не совсем предсказуемая.

ну а в чем смысл покупать сырой 5312, если есть проверенные временем бдкомы, причем - дешевле?

насчет этого не скажу, но старший сородич 28xs - кака редкая.

шутка в том, что именно при совке начинали уже ставить ветряки на краю города, помнится, было поле ветряков. правда - небольшое и маломощных. но потом как-то в 90-е поржавело и закончилось...

у нас бордеры что-то ни разу не крашились, только по питанию рубались. а вот у аплинка приключения со связностью где-то примерно раз в год случались...

да там и рисовать нечего. кол-во бордеров по кол-ву аплинков (ну или минимум 2шт если аплинков больше 2, а усложнять не хочется), на них бгп сконфигурен как route reflector. аплинк воткнут в бордер, бордер - в л2 свич. ну и на каждом брасе поднят бгп к бордерам. чтобы совсем уж по феншую - можно и фуллвью, но если не заморачиваться с тем что исходящий трафик может уйти на один бордер по дефолт роуту, а с него - уйти через второй т.к. через него best path (о котором брас не догадывается т.к. знает лишь дефолт) - то можно и дефолт, или даже вместо бгп заюзать какой-нить ripv2 для внутенней маршрутизации. и да, если аплинков 2 - не советую принимать дефолт. отвалилась у одного аплинка половина мира - а дефолт от него остался, трафик как бежал так и продолжает бежать, но уже вникуда...

1072 на пппое с натом с одним дефолтом по бгп скукоживается нафиг при 1.6 гбит трафика и под 2000 онлайна. причем так, что до него невозможно достучаться ничем. таращить начинает его нааамного раньше. хотите спать спокойно - пара тазиков на аплинки в BGP RR, к ним - коннектятся брасы и получают анонсы, + анонсят клиентов по iBGP либо по ripv2.. на брасах же и нат. брасы - какой-то 4ядерный камень + интел сетевки. в ядре - л2 свич от которого кроме вланов (ну и возможно стп/агрегации) не требуется ничего.

замерьте напряжение на батарее в заряженном состоянии. в норме должно быть 13.6-13.8В. если 14.2В (как это часто у люксеонов бывает) - батарея сдохнет через пару месяцев.

какой максимально исходящий трафик на порту был? при 700-800 мбит на нем у нас (и не только у нас) были потери, переключение линка в стоящий рядом 3120 проблему решало. 1210 включен 10гбит аплинком.

выливается. и входящий в один порт трафик становится в другом порту исходящим. и с появлением агрегации линков, уверен, эта проблема вылезет во весь рост. может конечно причина и не в микроскопическом буффере, но факт остается фактом - dropped packets на портах растут, и чем выше трафик - тем их больше. точно как и на dgs1210/1510. и потери пакетов тоже при этом имеются.

когда из двух гигабитных клиентских портов льется в один порт браса/бордера - будут проблемы. "-почему так дорого? -деньги нужны" (с) покупать за 850 уе гигабитный свич с парой морально устаревших СХ4, когда за примерно те же деньги продается бдком S3740 - сильно на любителя затея...

важно не сколько вливается, а сколько выливается из порта наружу. с ростом пингов проблем и не будет. проблемы - с дропами из-за мелкого буфера. если аплинк поддерживает пинги любого размера - сделайте пинг аплинка пакетами по эдак 50-60к для наглядности. удивитесь... ну или посмотрите ошибки по портам, счетчик dropped packets... угу, мы на него свой 3100 сменили когда начали появляться дропы и жалобы абонов на низкую скорость по спидтесту. проблему как рукой сняло хотя цена нового 3120 как по мне неадекватна...

и как с дропами на линке, из которого вытекает 500-550 мбит?

удачи в попытках прокачать через него хотя бы 600-700 мбит в линке

в офис, где есть несколько рабочих станций с десяткой. как и все прочие свичи микротика. и не более того.

вебсмартик, не умеющий практически ничего, с бонус-функцией хилого сохо роутера?

да, а кто щупал bdcom S3740F? очень уж интересно смотрится, и цена вкусная...

NUMA - зло везде, т.к. латентность памяти соседней ноды дикая. но это - неизбежное зло когда нужно много ядер, и с ним можно вириться если задачи, крутящиеся на ядрах, между собой не связаны. а это таки не про роутинг, там нума не такой большой прирост дает (явно не кратный увеличению кол-ва голов). а особенно - если это лга2066 и т.п. где pci-e живут в проце, а не чипсете...

https://fex.net/155393024196?fileId=1053373109