NiTr0

дешево и сердито - вешаете на любой доступный порт (LPT к примеру, или USB-COM TTL с CTS/DCD/RI выведенными) на входные сигналы, читаете состояние лап...

покупал знакомой ноут так. на олх закидывается полная стоимость товара, продавцу выбивается номер ТТН НП который продавец клеит на коробку и несет ее на НП (насколько я понял - продавец даже не в курсе куда товар шлется, хотя на НП все же можно посмотреть). покупатель на НП осматривает как при наложке, подтверждает "все ок" (или "прислали кирпич, забирайте взад"), продавец получает (или не получает) деньги. комиссия с ~4к грн была скромная - сравнимо вроде с наложкой НП (доставка менее 200 грн в сумме).

потому нужно откинуть нах заземление, а если человек пострадает - ну и хрен с ним, да? логика хотя да, тут ТСу решать - в конце концов если его сотрудника убьет током, сядет он, а не советчики, которые "по ПУЭ" посоветовали откинуть нах заземление пушо "так безопаснее". ну т.е. вы не можете показать, где же там в справочнике у кондансаторов есть параметр "реактивная мощность", так? как и не можете привести пример, когда она будет волшебным образом отличаться для конденсаторов одинаковой емкости, включенных в одну и ту же розетку (о чем собссно вещал на прошлой странице нехочуха)...

дык на дату регистрации смотреть надо. если аккаунт только проклюнулся, но уже требует предоплату - в сад. если несколько лет торгует и его еще не забанили (а там по жалобам таки банят) - скорее всего таки реальный продавец. ну и есть олх доставка если сомнения - с ней продавцу в руки ни копейки не попадет пока покупатель не забрет товар.

ну и где там "реактивная мощность"-то? а самое главное - у, скажем, керамического 1мкф, буманого 1мкф и, допустим, пленочного 1мкф - этот самый параметр "реактивная мощность" как, будет отличаться или не будет?

это вы учите матчасть, ну или хотя бы попытайтесь прочитать пост целиком, а не полтора слова из него. покажите в даташите на произвольный конденсатор строчку "реактивная мощность" (это же параметр конденсатора?). что, нет ее? пичаль-беда, значит - не параметр...

ПТБ про безопасность проведения работ, а не про безопасность смонтированных электроустановок для персонала. да пофигу на самом деле куда грозовое перенапряжение уйдет, если разность потенйиалов между фазой, нулем, землей/корпусом и прочими приходящими проводами не превышает допустимую. и заземление нуля в щитке не даст ни-че-го, если перенапряжение пришло по фазному проводу. более того - заземление с сопротивлением 3-4 ома (обычный контур) не сильно-то и поможет даже если перенапряжение придет по нулевому проводу, но импульс тока будет несколько десятков килоампер. молнии и бьют в тот самый хороший арматурный скелет. который хорошо подключен к хорошему такому заземлителю, с прекрасным сопротивлением несколько десятых Ома. к которому хорошо и надежно прикручен ноль питающей сети, да. а фазный провод - он, ессно, болтается отдельно и независимо. а теперь задачка: при попадании молнии в арматуру, с током разряда несколько десятков килоампер хотя бы (про несколько сот килоампер молчу) - сколько киловольт (или десятков киловольт) получится между фазой и нулем? да нет у конденсатора такого параметра есть внутренее активное сопротивление, есть паразитная индуктивность. но к реактивной мощности они не имеют никакого отношения, реактивная мощность - это из другой серии, и зависит собссно лишь от индуктивности/емкости, частоты и напряжения - но не от типа и прочих параметров. и да, пленочные я не зря упомянул. а не факт. очень зависит от конструкции того самого развязывающего трансформатора. и произвольный трансформатор с ближайшей помойки может оказаться абсолютно бесполезным. почему ОПНы на подстанциях вполне эффективны и спасают оборудование (в т.ч. микропроцессорные защиты) от прямого попадания молнии в ЛЭП, а вот в серверной внезапно не поможет?

дык речь о ПУЭ шла же. а ПУЭ - это в первую очередь про электробезопасность. ОПНы на вводе, на землю. правда на те деньги, что они стоят - лучше накупить 20мм варисторов (за цену 2-полюсного ОПСа можно купить около 100 штук 20мм варисторов, на 470В - вопрос "что будет эффективнее", думаю, риторический). + можно (и даже нужно) еще LC-фильтры перед ними - пару металлопорошковых колечек -52, несколько метров медной проволоки, несколько пленочных конденсаторов на 0.47-1 мкф...

ок, прошило где-то фазу на стойку - работает себе, никто этого не замечает. коснуться такой стойки и чего-то заземленного случайно - куда легче, чем чего-то токонесущего (токонесущее еще найти надо, а заземленное - вон уборщица летом воду на пол разлила у стойки, монтажник в шлепках на босу ногу прошлепал в лужу, взялся вспотевшими руками за стойку - и привет). и это не говоря уже о том, что пару десятков серверов, да каждый с двумя БП, вполне себе несколько десятков (если не пару сотен) мА смогут обеспечить через емкости фильтров, особенно если фильтры - хорошие, годные, с конденсаторами по сотне нанофарад с фазы/нуля на корпус... и что-то мне не припоминается такого из ПУЭ. требование обязательно соединять ноль с землей - да, помнится (хотя логика этого очень спорная), а вот намеренно не заземлять устройства, рассчитанные на использование хоть рабочего, хоть защитного заземления (а в случае стойки это таки рабочее заземление) - хоть убейте не помню такого.

пару раз, если память не подводит, сталкивался с тем что упс внезапно уходил в защиту (громко и настойчиво пищал, отключив нагрузку). и веротной причиной был какой-то дикий всплеск напряжения по входу (всплеск напряжения - скачок потребляемого тока из-за заряда входных кондеров - упс определяет это как КЗ и уходит в защиту), но это догадки. возможно - более другой упс более корректно отработает в такой ситуации. в идеале - онлайн, но дороговато будет. фильры и релейные стабилизаторы (как и реле напряжения) - как по мне, помогут тут чуть менее чем никак. вариант дешево и сердито - контактор с 2НО + 2НЗ на выход упса, для включения байпасса если упс помер.

а там скорее всего не подбор паролей, а очередная дырень в роутерос всплыла. в "народной" 5.26 - она точно существует, и похоже - с remote code execution (пока на одном доставшемся в наследство тазике с 5.26 не зарезал доступ извне ко всему кроме whitelist'а - регулярно крашился со странными логами про несконфигуренный tftp, в логах накануне - лишь долбились на пптп порт). как на свежих роутерос с этим - хз.

теперь нормально.

слева появилась малополезная фигня со стрелкой вверх, которая закрывает нужные контролы (переход на первую страницу треда, переход к первому непрочитанному сообщению в треде при просмотре раздела и т.п.). может, выкинуть ее нафиг, или хотя бы небольшой кнопкой внизу/вверху окна сделать?...

не отрезать "хвосты", а оставлять запасом. и проблема решится сама собой, заодно - в случае чего вопрос "а как бы кабель подтянуть чтобы порыв сварить" тоже решится сам собой... а из имеющихся - можно, к примеру, сплести кресло-качалку техподдержке, для успокоения нервов при общении с деревянными по пояс клиентами.... ну или действительно на бельевые веревки пустить, трусы сушить. как вариант - положить бублики перед офисом но не так чтобы прямо перед окнами, написать табличку "продам, 1 грн/метр", и максимум через час проблема утилизации перестанет быть вашей

ТСу надо не проблемы измерения, а сертифицированный прибор, на цифирьки с которого можно сослаться.

ну пару метров линк и на сопле заработает - главное чтобы она была достаточно прозрачной и однородной, без посторонних включений типа пузырьков

можно конечно попытаться сварить многомодовый пигтейл с одномодовым, авось затухание окажется не таким уж ужасным и все заработает (таки сварной переход - это не наглая попытка засветить с 50+ микрон в 9, там затухание заметно меньше должно быть)... но я бы особо не рассчитывал на положительный результат.

если у машины оторвало колесо с мясом - как думаете, поможет замена камеры в оторванном колесе?

нет, выгорают входные цепи свича (встроенного или отдельного чипа). причем - порой подгорают так, что свич садит питание накоротко, и калится как утюг (а то и уводит в защиту преобразователь питания). что на роутерах, что на свичах. если уж сильно не повезло - выгорают не только входные линии, но и логика свича.

именно. почему "брендам" без собственного R&D не особо доверяю, а уж тем более - "брендам" местного разлива. забугорные производители наклеек (типа тех же chieftec'ов) тоже частенько гуано напаривают в красивой обертке...

расскажете но как по мне - при таких объемах можно было кабы и какой-то DGS-3000 поставить, или еще что-то более вменяемое чем 1210.

да было бы хоть какое-то обсуждение на форумах, писькомерство у кого батареи толще. а так - только спеки производителей да странички продаванов...

погуглите lead carbon, производителей таки хватает. и более чем. другое дело что таки не особо много отзывов владельцев... вот они - сомневаюсь. все-таки низкая плотность энергии. я сомневаюсь, что кто-то поставит 2 десятка карбоновых аналогов 6СТ-100 в легковое авто, чтобы получить хотя бы 150км автономного пробега

дегенератор с большой вероятностью добьет старый винт. особенно если на месте бэда - хорошая царапина, на которой головы тупо сгорают. и вообще, запись чего-либо на додыхающий винт - еще та лотерея... ничего "лоу левел" в нем нет - просто он как идиот пытается многократно записать данные в нечитаемый сектор (к слову - независимо от ответа винта и вообще его наличия, если винт отключить - дегенератор это и не заметит) используя стандартные ата команды. а весь его "волшебный алгоритм" - тупо запись паттернов 01010101, потом 10101010, потом - 00000, потом - 111111, которые якобы как-то должны типа восстановить сектор (но по факту либо срабатывает римэп, как и при любой записи в пендинг сектор, либо - ничего не происходит). а так - да, ddrescue самое то для таких случаев. сначала - вычитывается то что читается, с пропуском больших блоков, потом - дочитываются сектора в пределах битых блоков.

проблема не в новинках. проблема в том, что качество многих поделок под этим брендом - Г. ну т.е. берется китайподвал артели Ляо, что подешевле, лепится лейбл, и напаривается под жирным слоем маркетинга. при том - абсолютно неизвестно, с какого подвала будут брать следующую модель (а то и следующую партию). а кто обжегся раз - второй раз пробовать навряд будет.