NiTr0

да, 192.168.0.10/24, шлюз 192.168.0.1, комьюнити по дефолту public.

ну кактуса у нас в хозяйстве нет, давненько на заббикс сползли и не жалеем. OID-ы используются стандартные, штатный snmp uptime + мибы lm-sensors для температуры/напряжения. + статистика интерфейсов - кол-во отправленых запросов и кол-во ошибок на входе. поддерживается только SNMPv1 (от v2 профита не особо много, v3 - чересчур увесистый в реализации будет). вот пример: SNMPv2-MIB::sysDescr.0 = STRING: SNMP BMS DISMAN-EVENT-MIB::sysUpTimeInstance = Timeticks: (123713482) 14 days, 7:38:54.82 IF-MIB::ifNumber.0 = INTEGER: 4 IF-MIB::ifIndex.1 = INTEGER: 1 IF-MIB::ifIndex.2 = INTEGER: 2 IF-MIB::ifIndex.3 = INTEGER: 3 IF-MIB::ifIndex.4 = INTEGER: 4 IF-MIB::ifDescr.1 = STRING: Channel 1 IF-MIB::ifDescr.2 = STRING: Channel 2 IF-MIB::ifDescr.3 = STRING: Channel 3 IF-MIB::ifDescr.4 = STRING: Channel 4 IF-MIB::ifType.1 = INTEGER: other(1) IF-MIB::ifType.2 = INTEGER: other(1) IF-MIB::ifType.3 = INTEGER: other(1) IF-MIB::ifType.4 = INTEGER: other(1) IF-MIB::ifAdminStatus.1 = INTEGER: up(1) IF-MIB::ifAdminStatus.2 = INTEGER: up(1) IF-MIB::ifAdminStatus.3 = INTEGER: up(1) IF-MIB::ifAdminStatus.4 = INTEGER: up(1) IF-MIB::ifOperStatus.1 = INTEGER: up(1) IF-MIB::ifOperStatus.2 = INTEGER: up(1) IF-MIB::ifOperStatus.3 = INTEGER: up(1) IF-MIB::ifOperStatus.4 = INTEGER: up(1) IF-MIB::ifInErrors.1 = Counter32: 1 IF-MIB::ifInErrors.2 = Counter32: 0 IF-MIB::ifInErrors.3 = Counter32: 0 IF-MIB::ifInErrors.4 = Counter32: 0 IF-MIB::ifOutUcastPkts.1 = Counter32: 2465292 IF-MIB::ifOutUcastPkts.2 = Counter32: 2465292 IF-MIB::ifOutUcastPkts.3 = Counter32: 2465292 IF-MIB::ifOutUcastPkts.4 = Counter32: 2465292 LM-SENSORS-MIB::lmTempSensorsIndex.1 = INTEGER: 0 LM-SENSORS-MIB::lmTempSensorsDevice.1 = STRING: CPU temperature LM-SENSORS-MIB::lmTempSensorsValue.1 = Gauge32: 31744 LM-SENSORS-MIB::lmVoltSensorsIndex.1 = INTEGER: 0 LM-SENSORS-MIB::lmVoltSensorsIndex.2 = INTEGER: 1 LM-SENSORS-MIB::lmVoltSensorsIndex.3 = INTEGER: 2 LM-SENSORS-MIB::lmVoltSensorsIndex.4 = INTEGER: 3 LM-SENSORS-MIB::lmVoltSensorsIndex.251 = INTEGER: 4 LM-SENSORS-MIB::lmVoltSensorsIndex.252 = INTEGER: 5 LM-SENSORS-MIB::lmVoltSensorsIndex.253 = INTEGER: 6 LM-SENSORS-MIB::lmVoltSensorsIndex.254 = INTEGER: 7 LM-SENSORS-MIB::lmVoltSensorsDevice.1 = STRING: Channel 1 voltage LM-SENSORS-MIB::lmVoltSensorsDevice.2 = STRING: Channel 2 voltage LM-SENSORS-MIB::lmVoltSensorsDevice.3 = STRING: Channel 3 voltage LM-SENSORS-MIB::lmVoltSensorsDevice.4 = STRING: Channel 4 voltage LM-SENSORS-MIB::lmVoltSensorsDevice.251 = STRING: Channel 1 pulsations LM-SENSORS-MIB::lmVoltSensorsDevice.252 = STRING: Channel 2 pulsations LM-SENSORS-MIB::lmVoltSensorsDevice.253 = STRING: Channel 3 pulsations LM-SENSORS-MIB::lmVoltSensorsDevice.254 = STRING: Channel 4 pulsations LM-SENSORS-MIB::lmVoltSensorsValue.1 = Gauge32: 13619 LM-SENSORS-MIB::lmVoltSensorsValue.2 = Gauge32: 13513 LM-SENSORS-MIB::lmVoltSensorsValue.3 = Gauge32: 13589 LM-SENSORS-MIB::lmVoltSensorsValue.4 = Gauge32: 13548 LM-SENSORS-MIB::lmVoltSensorsValue.251 = Gauge32: 2 LM-SENSORS-MIB::lmVoltSensorsValue.252 = Gauge32: 2 LM-SENSORS-MIB::lmVoltSensorsValue.253 = Gauge32: 2 LM-SENSORS-MIB::lmVoltSensorsValue.254 = Gauge32: 2 LM-SENSORS-MIB::lmMiscSensorsIndex.1 = INTEGER: 0 LM-SENSORS-MIB::lmMiscSensorsDevice.1 = STRING: Battery test LM-SENSORS-MIB::lmMiscSensorsValue.1 = Gauge32: 0

4-канальные все 3шт уехали. 8-канальный - думаю в понедельник отправлю (в принципе все собрано, нужно распечатать шильдик, ну и проверить работу/откалибровать) по части конфигурации - все конфигурится в консоли, список доступных команд - help. под линуксом - драйвер не требуется, стандартный ttyACM девайс, под виндой - стандартный STM32 VCP драйвер: http://www.st.com/en/development-tools/stsw-stm32102.html#getsoftware-scroll питание только от юсб консоли (на время конфигурирования) - не всегда прокатывает, рекомендую подтыкать БП и потом уже консоль. удаленное включение реле разряда: snmpset -v1 -c public 192.168.0.10 .1.3.6.1.4.1.2021.13.16.5.1.3.1 u 1 если указано число больше единицы - это будет таймаут (в секундах) разряда. разряд прекращается по истечении таймаута (если указан) или при снижении анпряжения ниже указанного в настройках порога. ну или записью 0 по снмп в этот oid. темплейты заббикса для 4 и 8-канального варианта в аттаче. BMS-8.xml BMS-4.xml

в общем 4-канальные готовы, собраны и лежат, сегодня либо послезавтра отправлю. на 8-канальный еще клеммники едут + шильдик распечатать/заламинировать надо.

аккумуляторы-то каким боком к наличию-отсутствию панелей? или если нет панелей - то "при отключении извне ваш дом остается без электроэнергии вообще" уже будет нормально? а так - да, 1000+ евро киловатт (хотя скорее под 2k$). 1 кВт установленной мощности (по паспорту) в полдень летом выдает где-то 500-700Вт. т.е. в принципе по "зеленому тарифу" может за 3-5 лет и окупится. правда оплалят это со своего кармана другие потребители, но то уже отдельный разговор... пост в форуме о том что какие-то эксперты из общества анонимных экспертов сделали какие-то там выводы - серьезно?

в общем по тестерам обновление списка: KaYot - 8-канальный вариант (основной блок + дополнительный измерительный блок) argus78 - пока отказался от роли тестера hex@set - 4-канальный вариант skybetik - 4-канальный вариант т.е. будет еще один свободный девайс для желающих потестить. так что Вадим Попович - могу взять в тестеры. на сколько каналов нужен девайс?

фотки похоже отсюда https://wikidevi.com/wiki/Virgin_Media_Super_Hub_2 ну и прошивку сливать программатором проще всего... благое дело копейки стоит.

ну у кого на стойке висит дин-рейка - повесят на нее. у кого рейки нет - закрепят оба корпуса на кусочке рейки и положат на полке/прикрутят куда-то.

корпуса на дин-рейку (вернее - основной блок с универсальным креплением рейка/шурупы, корпус SZOMK AK-P-01, дополнительный - корпус DR-35 сугубо реечный), нею и соединить относительно жестко можно будет.

приехали и платки для дополнительных 4 каналов (быстрее чем ожидал). один мелкий недочет (недосмотрел короткую дорожку при разводке), чуток прогадал с размерами (на пару десятых - туго в корпус садятся), но в остальном - вроде все ок. в общем пока почти готовы 4 экземпляра основного блока на тест (дождаться модулей с stm32 - заказал тут несколько т.к. посылка из Китая потерялась, придется подавать на рифанд), и могу собрать несколько блоков доп.каналов (комплектуха - частично есть, частично дозакажу здесь). если все будет ок - на следующей неделе, думаю, смогу отправить девайсы тестерам. условия теста: высылаю девайс без какой-либо предоплаты "старожилам" форума либо по их рекомендации. тест - 2-3 недели, если все ок - оплата девайса, если какие замечания/вопросы/сомнения - возможно продление тестового срока. ну и ессно отзыв по факту. при обнаружении багов - очень желательно бы сообщить условия для их воспроизведения (если возможно воспроизвести). если баг связан с сетью (перестал отвечать по сети/большие пинги/прочее) - очень желательно подоткнуться консолькой и скинуть мне вывод команд debug и show netstat. возврат/повторная отправка после фикса бага - за мой счет (хотя, думаю, вылезть ничего особо не должно) цена основного блока - $40, блока с дополнительными 4 каналами - $20. краткие характеристики - тут https://local.com.ua/forum/topic/91588-%D0%B4%D0%B5%D0%B2%D0%B0%D0%B9%D1%81-%D0%B4%D0%BB%D1%8F-%D0%BC%D0%BE%D0%BD%D0%B8%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%B8%D0%BD%D0%B3%D0%B0-%D0%BA%D0%B0%D0%B6%D0%B4%D0%BE%D0%B3%D0%BE-%D0%B0%D0%BA%D0%BA%D1%83%D0%BC%D0%B0-%D0%B1%D0%B0%D1%82%D0%B0%D1%80%D0%B5%D0%B8/page-7?do=findComment&comment=1061986 небольшие правки/дополнения: допустимый диапазон входных напряжений - 0..25В (ограничен SMAJ25A, защищающим входной стабилизатор - пробой где-то на 27-28В) допустимый размах пульсаций входного напряжения (от среднего напряжения): +-1.6В, дальше - ограничение погрешность измерения пульсаций - несколько % (в тестовых образцах была порядка 1-2%, не калибруется) собственные шумы - менее 5мВ RMS потребление каждого канала - менее 3 мА в простое (отключено питание интерфейсной части), при опросах (интерфейсная часть работает) - до 5-6мА допустимый диапазон питающих напряжений при котором сохраняется работоспособность интерфейсной части - 5-15В (при напржении ниже 10В срабатывание реле не гарантируется), рекомендованное напряжение - 12В. частота обновления данных - 2 раза в секунду возможность включить реле на определенное кол-во секунд (бонус, если кто решит реле юзать не для автоматизированного разряда а для ребута нагрузки) пока что тестеры (кто оставлял заявки ранее в теме): KaYot - 8-канальный вариант (основной блок + дополнительный измерительный блок) argus78 - ? hex@set - ? skybetik - 4-канальный вариант блок питания на 12В - нужен в комплекте (за отдельную плату - они там что-то около 100-120 грн вроде)? или такое добро со стандартным штекером 5.5/2.1мм имеется в хозяйстве у всех? и какая длина соединительного шнурка между основным и дополнительным блоком? 20см хватит? или делать больше? P.S. стоит ли новую тему заводить, с характеристиками/описанием/фотками в шапке?

в общем поигрался еще с алгоритмами вычисления пульсаций. таки сделал полноценное среднеквадратическое вместо среднего арифметического по модулю отклонения (к слову именно из-за этого было существенное расхождение с осциллографом). + теперь вычисляется по всем 2048 точкам вместо усреднения по каждому периоду и нахождению среднего по всем периодам. результат - в аттаче (стенд немного поменяли, 2 аккумулятор теперь 60Ач средней степени изношенности). тестовый разряд с автоматическим отключением по достижении 11 вольт. похоже, таки пульсации как единственный критерий не получится использовать, но как дополнительный критерий - вполне пройдут. + добавил больше проверок на подвисание эзернета. комплектуха таки должна уже скоро доехать, как приедет - соберу несколько экземпляров и отправлю желающим на тесты.

будет видно по большому счету только их наличие, а не адекватное RMS значение. да и смысла в их измерении особого нет. по большому счету - разницы нет что выдавать наружу, главное чтобы оно было одинаковым для всех каналов. основная же задача этого параметра - оценить степень износа батарей по внутреннему сопротивлению. размах - проблема из-за выбросов, когда АЦП оцифрует его. делать еще синхронизацию по пику - как по мне смысла мало. внезапно - вы прекрасно описали схему обычного упса с апроксимированным синусом на выходе, нагруженного на обычный БП. и да, размеры дросселя для 50Гц пушпул преобразователя мощностью, скажем, 3 кВт какими должны быть, и где этот дроссель ставить?

какой фильтр может сгладить импульс зарядного тока батареи кондеров емкостью эдак на 1000-1500 мкф 400В, подразрядившейся вольт на 30-50+ за полупериод (ну те самые входные кондеры 5-10 блоков питания, подключеных к упсу) в случае упса с апроксимированным синусом со скважностью 0.4..0.5? какова его цена будет, как к нему подключать аккумы чтобы контакты в разъемах не приваривались, и какой его смысл в целом? и да, APFC в БП сильно картину не поменяет.

700 мбит полка PCI шины. ну т.е. 350 на вход и 350 на выход в сумме по портам pci карт. там распаяно сохо говно типа реалтека, только от атероса. выкинутые деньги. лучше уж pro/1000 CT хотя бы. причем - на голову лучше. дропы на вланах - если на них навешаны шейпера/qdisc'и, или если трафик под гиг подлазит. потому что надо крутить qlen в сторону увеличения. крутится ли оно где-то в микротике - не скажу т.к. его не юзаю. не обязаны. вернее, ничуть не более обязаны, чем тот же тплинк для своих домашних роутеров. ибо сохо есть сохо. к слову, именно потому с ними невозможно заключить никакой SLA.

таки поигрался на выходных со стендом, примерно имитирующим разрядную кривульку пульсаций напряжения, и девайсом, поднял частоту дискретизации и вытащил из него "осциллограмму" на 96 точек, отрисовал загогулину на картинке (по горизонтали - 1 отсчет 4 пикселя, по вертикали - 1 отсчет 2 пикселя, т.е. примерно 1.5 мВ/пиксель). осциллограмма и картинка в атаче. по поводу измерений - все равно странно, осциллограф высчитал RMS 180мВ (хотя у меня есть большие сомнения насчет его адекватности - для меандра со скважностью 87.5% он тоже показывал не сходившиеся с расчетами пульсации), тестер с RMS - показывает около 160 мВ, девайс показал 145-150мВ (вычисленное на базе его измерений значение совпадает, насколько это возможно с не совсем стабильным источником). все 4 канала показывают одинаковое (+-1мВ) напряжение пульсаций, при том что цепь измерения пульсаций не калибруется (отдельный вход АЦП без делителя). для тех пользователей, которые не способны понять что же именно нарисовано на графике, я озвучил уже четкие критерии - просадка напряжения при тестовом 80% разряде (до 11В) более чем на 0.5в от среднего по батарее либо разрядные пульсации выше на 20% чем средние в случае экспресс-диагностики "за 5 минут". все это прекрасно автоматизируется триггерами в zabbix, да. та самая "лампочка для дурака" - для тех, кому непонятно что рисуется на графиках, и почему просадка напряжения в процессе разряда на одном аккуме на 1+В при просадке на другом на 0.2В говорит о том, что аккум пора снимать и, вероятнее всего, нести в сторону мусорки, или как минимум - ставить туда, где он будет работать сам, а не последовательно с еще 3-7 аккумами. в противном случае - 2-3 разряда до нуля в понимании упса (10.5В среднее по батарее), и аккумулятор уедет гарантированно на помойку.

в идеале - каждую банку конечно мониторить. но это - идеал. на практике - ну хотя бы сборки из 6 банок (ну т.е. 12в аккумы) мониторить. на 12В можно легко заметить приближающуюся смерть одной из банок даже по мониторингу разряда батареи. на 96В - отличить даже 2-3 замкнутых банки от естественного износа батареи уже малореально.

разброс более 5-10% (а тем более - сильное проседание одного аккума из 8) уже чреват сильным переразрядом при разряде до 10.5В. на прошлой страничке были. хитрая загогулина (вполне объяснимая, но тем не менее - немного неожиданная). с девайса осциллограмму получить проблемно (она "живет" в измерительном МК). ну и да, с частотой дискретизации (64 отсчета на 2 полных периода, т.е. 16 отсчетов на загогулину) я немного просчитался. на выходных сымитирую загогулину на стенде (в принципе там еще RC-цепочку добавить да скважность 34063 до 50% довести), и буду играться.

ну т.е. графики разряда вам ничего не сказали. хотя на них прекрасно видно, что у синего емкость минимум раза в 2-2.5 меньше, чем у фиолетового... ну и на сколько "в норме" повышенное? 1%, 10%, 50%? практика показывает - разница % 20 уже признак наличия проблемы. а кого волнует сферический конь в вакууме, кроме вас? девайс создается для вполне определенных условий разряда со вполне определенной нарузкой. "на четвертые сутки Зоркий Глаз заметил, что в камере отсутствует северная стена..." вот именно "плохо предсказуемые пульсации" и позволяют определить состояние отдельных аккумуляторов батареи, не сажая ее в ноль. потому что для сравнения внутреннего сопротивления аккумов глубоко пофиг и форма пульсаций тока, и их абсолютное значение. я же уже писал, причем не один раз - разница в уровне пульсаций на аккумах батареи в 20+%. ну или отклонение напряжения от среднего по батарее в конце тестового разряда более 0.5В.

это осциллограммы разрядных пульсаций. ну тех самых которых "нет и быть не может". они точно ни о чем вам не говорят? внезапно - они разряжаются все одинаковым током. и емкость у них у всех одинаковая - как минимум по паспорту. и да, пофиг на абсолютные значения - 60 мв, или 600. а вот когда на одном 60 мв, а на другом 600 - то печаль-беда. таки нет. разброс емкости все-таки не +-50%... в аттаче разрядные кривые при тестовом разряде до 11В (автоматическом). тот, что побольше пульсации - синим, второй - малиновым. вам тоже кривульки ни о чем не говорят?

дык рабочий предсерийный образец уже есть, с ориентировочной ценой в $40 за 4-канальную версию, + $20 за дополнительный модуль расширения на +4 канала. с возможностью расширить вплоть до 200+ каналов при необходимости с минимумом модификаций. https://local.com.ua/forum/topic/91588-%D0%B4%D0%B5%D0%B2%D0%B0%D0%B9%D1%81-%D0%B4%D0%BB%D1%8F-%D0%BC%D0%BE%D0%BD%D0%B8%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%B8%D0%BD%D0%B3%D0%B0-%D0%BA%D0%B0%D0%B6%D0%B4%D0%BE%D0%B3%D0%BE-%D0%B0%D0%BA%D0%BA%D1%83%D0%BC%D0%B0-%D0%B1%D0%B0%D1%82%D0%B0%D1%80%D0%B5%D0%B8/page-11?do=findComment&comment=1079220- отчет по предварительному тестированию. по сути доправляю мелочи в прошивке пока доезжает комплектуха.

3-5 баксов за 4 гальванически развязанных канала с эзернетом, реле управления нагрузкой и SNMP? отдел фантастики этажом выше. а дешевая поделка с ком-портом, которую непонятно куда включать, как показал опрос, никому не надо.

ну и да, о пульсациях. таки дошли руки осциллографом потыкать в батареи, хоть и не совсем удобно было. графики в аттаче (45Ач додыхающий, 45Ач более живой, 120Ач нормальный в одной цепи). RMS пульсации, соответственно, 144, 120 и 50 мВ. упсик - обычный с апроксимированным синусом (ну т.е. меандром) на выходе. правда форма поначалу немного удивила, не ожидал таких больших выбросов. надо будет поднять таки частоту дискретизации для более адекватного измерения пульсаций.

повторюсь: вы вообще читаете что вам пишут? или "сам придумал - сам опроверг"? повторяюсь: внезапно, батарея в упсе разряжается ПУЛЬСИРУЮЩИМ ТОКОМ. с амплитудой пару десятков ампер (минимум), и частотой 100Гц. и это прекрасно позволяет оценить внутреннее сопротивление отдельных аккумов. и никакие фильтры (в пределах конструктивно разумного - чемодан конденсаторов не рассматриваем) это не изменят. основная частота вообще-то 100Гц остальное - так, слабые шумы на фоне нее. для этого надо как минимум расковыривать упс (ну чтобы корректно сымитировать падение напряжения на батарее для его отключения). и более того, это лишено смысла - степень разряда по пульсациям вы не определите достоверно в принципе. да и срок жизни батареи продлите не особо - если одна банка начала сыпаться (а это - единственная причина, по которой емкость одной из N идентичных батарей, работающих в идентичных условиях, резко падает - ну не считая выкипания ессно), ее надо снимать. да и цель тут немного другая - не насиловать трупик батареи, а предсказать ее отказ в близком будущем. действующее значение. размах пробовал делатьизначально, но практического смысла он, увы, не имеет из-за слишком сильно меняющихся показаний. осциллографом/мультиметром пока не тыкал, т.к. мультиметр с RMS - есть, но он показывает почему-то бред, а цифровым осциллом обзавелся недавно. в принципе стенд для калибровки/проверки корректности измерения (с генератором пульсаций) уже собрал, потестирую на стенде. хотя в целом - для оценки состояния батарей даже по большому счету даже не важно, в чем измеряются пульсации (в милливольтах или в попугаях). главное - чтобы при одинаковых реальных пульсациях показания были одинаковыми (+- несколько %), и чтобы алгоритм измерения был одинаковым, а зависимость показаний от реальных пульсаций хоть немного напоминала линейную. т.к. само по себе значение никакой информации не несет, важно именно соотношение значений. вопрос: зачем, когда удаленный анализ - и более гибкий (критерии можно менять), и более информативный (при аварии сразу видно, кто виноват - неверно выбранный алгоритм, или таки батарея дохнет)? а критериев - целых 2, на выбор: разрядные пульсации на одном из аккумов больше средних по палате на 20-50%, или разность напряжений (среднего и напряжения каждой из батарей) при разряде более 0.5В. и то и другое стандартными системами мониторинга (типа zabbix) прекрасно отслеживается, встроенными средствами.

ну в общем-то да, для этого и релюха встроена. просто эксперименты на имеющихся батареях (комплект 140Ач, и сейчас 3шт 40Ач подуставших + 1шт 140Ач в довесок в роли стенда) показали, что краткий (5-15 минут) тестовый разряд с мониторингом пульсаций тоже достаточно информативный, и уверенно показывает проблемную батарею по повышенному уровню пульсаций. т.е. - не надо гонять регулярно полный разряд, достаточно его делать раз в несколько месяцев для успокоения совести, а краткий тест - можно хоть каждую неделю дергать...

эксперименты наглядно показали, что имеют. ну и да, никто не мешает прогнать полный цикл разряда до некоего порогового напряжения, снимая показания каждые 30-60 секунд, и сравнить напряжения батарей в конце цикла.