NiTr0

включил разряд минут на 10-15, увидел что на 3 батареях пульсации 50 мВ а на одной 100 мВ - все, батарее жопа приходит, менять/обслуживать.

вы читаете что вам пишут? выделю ключевое жирным: или вы не в курсе что разрядный ток типичного упса (не DC-DC) пульсирует с частотой 100Гц и составляет десятки ампер в пике? для того и установлено реле. на АРС такого не наблюдается, там жестко держится 13.6В на батарее, хоть и с приличными зарядными пульсациями. на втором экземпляре такого же упса - картина примерно похожая, вечером - рост напряжения, днем - снижение, хотя там аккумы еще не зарядились, да и в целом там солянка разных номиналов, собранная на несколько дней сугубо для проверки состояния аккумов и работы у

вообще-то теперишнему комплекту (ну тому что с форсажевской стойки) 5-6 лет. обычные стартерные. да, один уже поддыхает сильнее прочих и их надо менять хором по-хорошему - но это же не 3 года. прошлый комплект на этой стойке прослужил 7 лет к слову, при том что воду ни разу не доливали. это на "перепаянном упсе" и с "дешевыми батареями", да. сколько км до Ровного к примеру? как узнаешь что надо сменить? и что именно через пару лет, а не через 1.5 года и не через 4?

съездить раз в 2-3-4 года при наличии проблемы или кататься каждый месяц - есть разница? сколько там у тебя дорогие необслуживаемые батареи прожили на хорошем упсе? 3 года? не вопрос, можно и на эмерсоновскую стойку питания с аккумами несколько тысяч баксов выкинуть. если есть деньги. вот только много ты видел, к примеру, сельских провов, которые себе на БСку/ретранслятор в соседнем селе ставят эмерсоновские стойки? ну и да, тут цена таки на 2 порядка ниже будет. 40 баксов, а не несколько тысяч.

ответ был уже дан выше. повторяю его, если вы забыли: если на одном из аккумуляторов разрядные пульсации намного выше чем на соседних - аккумулятор пора менять. если при тестовом разряде напряжение на одном аккумуляторе падает до минимума гораздо быстрее чем на остальных - аккумулятор надо менять. и целью эксперимента была как раз проверка, покажут ли пульсации степень износа батареи. и, как показала практика - показывают отлично. ну т.е. не нужно разряжать батарею до почти нуля для теста, достаточно измерить пульсации в течение 10-20 минут. вот скажите, зачем зашивать жесткую

ну случайно оборвать провод хотя бы 0.5 кв.мм - это надо очень постараться. оборвать сигнальные куда легче. + разные клеммы могут быть (кто-то крокодилами решит временно вешать, кто-то - под болт). + цену заметно увеличит. ну заряжает как заряжает. стойка под рукой, потому после длительного отключения напряжения батареи обычно дозаряжаются внешним зарядным устройством. т.к. встроенное их за вменяемое время не зарядит. разрешение - 1 мВ. больше - делать смысла нет, внутренние шумы перекроют. при разряде - там пульсации все равно десятки (а то и сотни) милливольт будут, п

12.5-13.2 вообще-то. и да, пара батарей с заниженным напряжением - она такой и была в момент предыдущих манипуляций с батареями (этот комплект стоял изначально на соседней стойке, где полыхнул упс, и после замены упса на подручный 24В - эта пара батарей использовалась, а соседняя - отдыхала, где-то с полгода). напряжение соответствует реальности. на момент установки я тоже поудивлялся, чего это на аккумах 13.1В, потыкал тестером - таки 13.1В и есть. упс - Powercom KIN-3000AP. результат мониторинга соседней стойки (24В, с мощным зарядником в упсе, каналы параллелил) я выкладывал 1.5

обычный буферный режим за сутки, те же батареи что и раньше. днем - просадка напряжения в сети и аккумы понемногу разряжаются (или, вернее сказать, "уходит" поляризация пластин), ночью - напряжение поднимается. это - 41-й день работы, чтобы оценить долговременную стабильность измерения.

в общем таки дошли руки собрать/потестировать немного/пофотографировать, как-то так получилось (см. аттач). нашел еще пару мелких недочетов (некоторые экземпляры LP2950, как оказалось, не любят нагрузку с низким ESR, а CXW8509 не понимает когда ей при отсутствии входного напряжения на выход подается питание от встроенного на плате с STM32 стабилизатора 5->3.3В при подключении по USB). пришлось допаять 4 резистора на разрезанные дорожки и диод с проводочком. на работе не отразится, в серийном варианте будет поправлено. + плату делал исходя из возможности установить и миниатюрный ethe

было такое же, закончилось отправкой в сервис. после возврата из сервиса - вроде работает нормально уже с полгода. проблемы с железом похоже.

тестовая партия плат приехала. примерил крупногабаритные компоненты (разъемы, модули) - таки кое-где немного просчитался, будет может чуток некрасиво, но в целом на характеристиках тестовых экземпляров не отразится. в серийных уже будет исправлено. на выходных думаю один экземпляр соберу (если мелочевка приедет), выложу фотки результата. для остальных - часть комплектухи (модули) еще едет.

% заряда при разрядном цикле у многих упсов измеряется в попугаях. по-моему - только APC показывают что-то вменяемое, и то - лишь потому что измеряют степень разряда по времени (с предшествующей калибровкой). реальные разрядные кривые я в соседней теме выкладывал (для подуставших аккумов 5-летнего возраста, но в принципе у новых будут похожие кривые).

инверторники вполне неплохо тянут нагрузку под 100% (но лучше поменьше - для долгой и счастливой работы гены + нагрузка имеет свойство расти). неинверторные - там желательно 2-3-кратный запас мощности (из-за нестабильности частоты/просадок напряжения при переключении на гену), если упс не онлайновый.

итак, потестил таки почти полный разряд. как и ожидал исходя из пульсаций - аккум на 3 канале сдулся раньше всех. занятно вышло с измерением пульсаций. при наличии плохого контакта (подокисленные болты) - девайс фиксирует повышеные пульсации, сильно меняющиеся. на графике - в 16:30 сменили местами каналы 1 и 4 на аккумах, и пошевелили крокодилы 3 канала (все накинуто на зажимные болты клемм, которые хоть и нержавейка но имеют свойство окисляться от электролита). причина, скорее всего - в том что на входе стоит емкость (1 мкф, но все же), что в сочетании с аппроксимированным синусом на

датагруп. примерно раз-два в год бывают подобные грабли с одним из их аплинков (то их ядро ребутается с полчаса всасывая фулл, то рвут кабель на мир то еще что). за эти деньги можно взять 2 штуки ASR1001x/1002x... которые и предсказуемее, и с фуллом проблем не имеют, и по производительности эдак на порядок лучше.

72-ядерная вундервафля сдувается на ~1800 сессиях и 2 гбитах траффика, ее начинает весело таращить, вплоть до полной недоступности по сети. ну т.е. по производительности где-то на уровне тазика на современном целероне/пентиуме. а отдельные ядрышки в полку начинают уходить (вместе с резким ростом пинга) гораздо раньше... смысл в фуллвью есть если более 1 аплинка. потому как если у вашего аплинка падает мир, но бгп сессия жива - в случае дефолта весь трафик как лился на него, так и продолжает литься. ну т.е. идет вникуда. итог - резерв получается совсем не резерв...

да. особенно если батарея из 4-8 аккумов. хотя бы потому, что первый же глубокий разряд этот 70Ач аккум убьет. на соседях еще 30% заряда и около 12В, напряжение отсечки упса - N * 10.5В, значит у самого разрядившегося будет напряжение 0..6В в конце разряда. + когда у одного аккума из партии емкость сильно меньше чем у соседей - значит с ним уже что-то сильно не то. которая к тому же будет сильно зависеть от температуры... и не факт что обратный ток будет сильно меньше прямого при милливольтах. при разряде иголки навряд будут. и график не факт что будет более гладким

вообще-то не нужен. если аккум заряжен полностью, и начинает подкипать - его внутреннее сопротивление уже достаточно большое из-за поляризации электродов. элементарно. внутреннее сопротивление при разряде примерно пропорционально остаточной емкости (= площади пластин, которая не засульфатировалась/не осыпалась). т.е. пульсации обратно пропорциональны остаточной емкости. собссно, так и работают разрядные вилки, которые за секунды определяют емкость аккумулятора, и достаточно точно. можно и так. и да, эталонная кривая - она ведь уже есть. это - напряжение соседних аккуму

отдельный канал, без делителя. но без выпрямителя. он там не нужен. я сначала делал пиковое усреднение (что выше среднего - усредняется в плюс, что ниже - усредняется в минус, если более 2..4 значений отличаются от среднего - считаем их, если нет - то выводим 0). по результатам - все не особо-то хорошо получалось, слишком большие флуктуации. потому остановился пока на RMS, хотя тоже оно не особо-то вяжется с... ммм... физической сутью (сильно зависит от скважности), но в целом - таки пропорциональны внутреннему сопротивлению. иголки ни на что особо не влияют. да и задача пиково

2 * 7 Ач в упсике. ну и упсик powerware 5115, с ВЧ преобразователем а не классическим трансформатором (потери поменьше на нагрев комнаты).

тягать далеко и долго. пульсации скорее всего были - аккум тот не просто с закороченной банкой, но и в целом практически дохлый. + по мере заряда - пульсации растут, т.к. растет внутреннее сопротивление (из-за пузырьков газа на пластинах в конце заряда). ну результат налицо. здесь 4 независимых измерителя на RS232 + собссно управляющие мозги, собирающие данные и выдающие их в сеть. никакого шаманства, специального подбора компонентов, отдельного прецизионного источника опорного напряжения и т.п.; подкинул образцовый источник, пнул калибровку по одному/всем каналам, снял и поставил

сделал расчет пульсаций как RMS значения переменной составляющей за цикл измерения (1/25 секунды, 2 периода, 64 значения). в принципе неплохо, но таки прыгает значение. в данный момент при разряде работает примерно как на скрине в аттаче (каналы 1-2 и 3-4 запараллелены). запилил усреднение 16 последних измерений (т.е. за последние 0.64 секунды), завтра или на выходных (как руки дойдут) зашью апдейт. на втором скрине - картинка случая КЗ одной из банок в батарее. на нем же и видно резко повышенные пульсации на дохлом аккуме (из-за повышенного внутреннего сопротивления) даже в режиме

в домашнем упсике уже с пару лет kstar стоят 2шт 7.2ач - пока еще держат, вроде как 30-40 минут (не помню уже, не засекал специально) 140вт нагрузку. сразу - около часа работали вроде, если опять же ничего не путаю. что-то сродни ritar-у по цене.

ты же утверждал что хорошие упсы все делают искаропки и даже кофе заваривают (хоть это нигде не заявлено), не? а потом оказалось, что "хорошесть" - не более чем красиво расписанная бумажка, которая к характеристикам имеет отношение посредственное (пример с "грозозащитой" тому подтверждение). как бумажка будет измерять состояние аккумулятора - загадка. ну и да, поставил девайс на обкатку. немного перемудрил с алгоритмом рассчета пульсаций для повышения точности, считает немного некорректно - потому графики пульсаций не выкладываю; график напряжения - в аттаче (вешал на 2 аккума, каналы 1 и

ну т.е. ты утверждаешь, что 8 проводков между разъемами и кишки хуже чем у люксеона - это хороший надежный производитель, а не простой распиаренный бренд, который в производство вкладывает меньше чем в маркетинг? хочешь я подарю тебе бэк-упс, у которого вместо "грозозащиты" перемычки. ну и со сдохшим зарядником батареи (это бонусом, он в таком виде уже мне попал). с одним условием - ты напишешь им письмецо со всеми претензиями, и потом тут на форуме расскажешь, куда ихняя техподдержка тебя послала, и где заканчивается ответственность бренда за несоответствие заявленным характерист