sanyadnepr

Конечно наступил, 0 грн подключение в ЧС и год бесплатно в МК, у Хомнета чуть-чуть подгорать начало. Контракт на 18 месяцев по 159грн, две абоплаты для подключения, - это 0 грн подключение ? - перестаньте обманывать. Онушка 2Кгрн в случае невозврата...http://fregat.com/rates-and-promotions/ph_action/zero_rules

Трассу и пинг по вайфай и езернет на 8.8.8.8 покажите ?

И поэтому сразу минет на входе делать, чтоб дверь не попортили.

20 взял, за год 30% годовых отдал, 6 вернули - 30% и компенсируют максимум тем кто не получает субсидию. И у кого профит ? http://www.ukrgasbank.com/ukr/personal/credits/warmhouse/ Да, профит тем кто получает субсидию, калькулятор по ссылке - Швидко порахуємо. Вот как раз из 20 вернули 14 потому что субсидию получает, в другом случае это будет 6. Берем 20К на 12мес. Платим первый взнос 2222.2, платеж в месяц 1896грн*12=22752+2222,2=24794,2 вернут 6000 когда то. Отличный профит. Возможно ошибаюсь в ньюансах расчетов, но думаю выглядит все примерно так как описал выше. Хотя возможн

это у вас откуда такая инфа? О стоимости лицензий? С потолка, это очевидно.

Вы это Alver только не говорите А то его планы по low cost Камбиум могут не сбыться. Какая страна, условия, ЗП, такие и работники и т.д. и т.п. Сложно однозначно сказать что лучше. Но правила должны быть одни для всех. Этого небыло и нет. Вероятно путаете причину и следствие. Развитию 100% легальной беспроводки ничего не мешало и не мешает сейчас, даже бюрократические тормоза. Вопрос в подходе, команде, наличии средств, поставленных целей и задач...аппетитах

Торгуют собой или программой ? Это две большие разницы ! Реклама тоже, так же возмущает ?!

Есть. Козе понятно что работать на "заявленных в ЭМС" мощностях БС на 2ке в Лиц.диапазоне не будет по причинам всем известным, если в створ смотрит другая БС на соседних частотах. Это лазейка порегить БС. В случае самостоятельного изучения темы, прохождения всех этапов, пришло бы понимание. А так дал денег, и давай по клаве жать, отменим лицензирование...

Если ЭМС будут просчитывать так как нужно, то на село будет 1 оператор. Все. На город 2 -3. Все. Вы надеетесь, что это будете вы? Один на двойке, несколько на пятерке - в чем проблема ? Выиграют все от этого.

Возможно что то и упустил ввиду неактуальности на текущий момент. Что мешает вернуть эту норму ? В упор не видно что проблема в другом месте, в ЭМС ? - или ошибаюсь ? Вижу нежелание видить и решать проблемы в корне, а не их последствия.

А сейчас как? С регулированием? Я, допустим не знаю ньюансов выдачи ЭМС, допустим на 2,4. Но если предположить, что у меня работает БС со всеми бамажками на 2412 фреке, пройдет конкурент ЭМС на фреке 2417, 2422 в зоне видимости моей БС? Учитывает ЭМС зону видимости моих клиентов? ЕСли моя БС на 1-м канале и мои клиенты видят конкурентную БС на 2-м канале? Что делать с домашними роутерами, которые допустим в чс у клиента кокурента работают на моем 1-м канале, а рядом мой клиент, который ловит этоот роутер -78? Точно также если стоит БС на многоэтажке, а на последнем этаже у пипла куча роутеров

Не стал специально цитировать всю простыню, ссылка есть, кому необходимо пройдет и почитает в оригинале. Выделил важное из контента. Нанять специалиста - не ? Религия это запрещает ? Ваш увод в плоскость специалиста - заблуждение, с умыслом или искренне, мне неизвестно ! Мне бросилось в глаза в ответе про "специалиста". Так вопрос не решить. А вот изменив законодательство, для однозначной трактовки - это решение вопроса по сути. Но это нах%# никому не интересно, правильно ? К слову, о специалистах в штате оператора, этот момент тоже регулируется законодательно, Вам ли это не знать.

и что там не так написано? Написанно все так Просто есть люди которые умеют слушать, а есть которые имеют мнение, и это мнение важнее А ну и все кругом враги. Написана теория, на практике все иначе. Есть люди которые верят телевизору, и мнение из телевизора важнее.

Потому что кто то "порешал" выдачу ЭМС. Закон как дышло. Кто выдавал ЭМС ? - правильно, он и обязан отвечать за весь созданный "беспредел" по закону. Рыба гниет с головы. Это понять на столько сложно ?! Как раз о таких ситуациях и говорю ! Не надо предлагать выгодные узкому кругу лиц (технейтральность), способы решения вопросов, которые решаются совершенно другими методами. Основная проблема где ? - правильно в законодательстве, которое можно интерпритировать по разному - это и необходимо изменить во избежании двоякой трактовки в дальнейшем.

Детский лепет.

Хоть по ссылке сходите http://local.com.ua/forum/topic/65073-анулювання-ліцензії-беззаконня-держнагляду-н/page-6#entry699472да они не белые и пушистые, но лишать перебор ИМХО. Сделал все возможное и невозможное чтоб не оштрафовали меня. При этом прошел все "круги ада" общения с инспекторами в разнообразных ситуациях, получил бесценный опыт. Не у всех есть такие возможности, не всегда получается решать вопросы так, как это получилось у меня. Высокая вероятность, завтра изменят законодательство, и начнет напрягать уже инспектор меня. Знаком опыт коллег по цеху. Поэтому меня очень воз

Составить список ситуаций в которых есть возможность двоякого трактования, как следствие применения норм и законов. Проанализировать ситуации с лишениями, на основании этого анализа указать на пробелы в законодательстве. Исключить возможность лишать лицензии, кроме как в исключительных случаях, после например 5-10 штрафов подряд. Не делать резких движений/изменений. Технологическая нейтральность - в этом что то есть. Что то надо решать с оперативным устранением НДП. Возможно добавить кому то полномочий, возможно как то еще, то что есть сейчас не в какие ворота. PS: Интересно у

Да-да-да.

ооо, и вот мы плавно подошли, а как в цивилизации Где РЧР ресурс считается природно ОГРАНИЧЕННЫМ, и есть такое понятие, как ЭФФЕКТИВНОСТЬ использования спектра. О чем это говорит, не все смогут использовать ограниченный ресурс, его невозможно произвести. Не назову страну, но мне продемонстрировали, как оператора лишили разрешений из за неэфективного использования спектра, это не Украина. У нас увы такого нет. круто, а чем это отличается от ветки на форуме, где нашего оператора лишили лицензии за то, что у него планируемые работники - были приняты за отсутствующих в данный момент? в

Это намного будет быстрее сделать, при наличии оных, через другие органы - те только и ждут "клубнички" и команды "фас" - и эффект в данной ситуации будет на порядок выше, чем это выносить на "круглый стол" с УЧН. Вот честно скажу, как лицензиат, мы дружим и с УЧН и с инспектором НКРЗИ в своем регионе в хорошем смысле этого слова, т.е. никаких взяток.. НИКОГДА ни КОМУ никаких "неправомочных выгод" не давали, все согласно букве закона. Прошли 5 трехлетних проверок, начиная от ДИЗ, НКРЗ и заканчивая НКРЗИ, как оператор (ну это уже такое понятие ввели позже), как и по радиочастотному ресурс

Уважаемый, во первых этот ОДИН человек, как вы говорите - председатель правления ИнАУ, которая имеет в своем составе, судя по их сайту - 117 членов ассоциации и 65 ассоциированных членов ассоциации. Член ассоциации платит за "членство", уж простите за тавтологию - 5000 грн за год. Ассоциированный член платит за то же "членство" 825 грн за год. Я не считаю чужие деньги - но если все хорошо, как так получилось, что из 182 участников ассоциации никто не хочет (не может?) прийти на встречу с УЧН? А для этого потребовалось уважаемому ALEX_E постить это на Локале, чтобы собрать кворум так сказать?

Та шо вы гАварите...сколько лет в этом бизнесе ? - год-два ?! Go to 101 кабинет.

Это преступники. комментарий был к тому, что 5 минут много, а 10-15 пока менты доедут и подавно. Нужно сидеть на объекте, но для этого нужно обладать ресурсами Киевстара. Киевстар не конкурент, т.к. занимается домовыми сетями, но оборудование почему бы и не украсть, раз пришёл на чердак по вызову. Не приходит в голову мысль - просто прикрылись назвавшись рабами "Киевстара" ? Да, время играет важную роль, но не главную. И если кто не в курсе, подрядчики обслуживающие КС вполне могут барыжить wifi инетом от КС. У КС монтажники - подрядчики.

В последний раз к волку. Разговаривать с телевизором ? Неоднократно на форуме люди высказывались, есть даже конкретный "козел отпущения" - когда ожидать результат/ы ? Какие приняты меры по пресечению, недопущению в дальнейшем, подобных ситуаций с упомянутым живодерами, лишившими лицензии ? Необходим еще один ? Без этого личного присутствия, явные пробелы в регулировании исправить не представляется возможным ? - как дети.

Очередная пиаракция ? Может необходимо перестать лечить гланды через задницу ? - отнять возможность лишать у "органа" ? Теперь любая овца может прийти на съедение к своему волку. Рвать овцу на части теперь будут культурно, учитывая эуропейские наработки.