zachott

Это Ваш сайт наверное я недавно смотрел. Хорошие чертежи.

Не всегда нужно куда -то ходить, иногда нужно больше писАть. Ну и гарантии, что завтра не снимут, никто не даст. Особенно если будешь сидеть и боятся, что "вдруг придут".

Письма счастья завтрашнего дня...

В этом и проблема, что Вы - один. Помните как в детсадовской басне было: "Лев пи*дит зайца в одиночку, а шобла зайцев пи*дит льва!" Именно поэтому надо собирать/участовать в движах "шоблы зайцев". И уж тем более по Херсоноблэнерго: там надо опять затачивать "осиновый кол"!

В такой ситуации рисуете в проекте заземление на РЭСовский контур на опоре: ПУЭ запрещает иметь более одного контура заземления на опоре.И выполняете потом это заземление. К РЭСовскому контуру. Где он есть. Если бы все так просто было, проблема в том, что они сами это заземление должны делать за 370 грн за опору. Врядли они позволят простому смертному вмешиваться в работу электросетей, за такое можно и уголовщину получить. Если у простого смертного есть все необходимые допуски к работе с электрикой - он спокойно может выполнять эту работу в соответствии с проектом. ПС. Я понимаю о чем Вы,

Это проект постановления КМУ Закон - это повыше будет и его уже приняли. ((( Как тут не вспомнить анекдот В Англии, Франции и РФ одновременно приняли закон об обязательной одноразовой порке розгами всех жителей на выходных. Англичане пошли на выборы и переизбрали парламент - он всё отменил. Французы устроили революции, скинули старую власть, поставили новую - она всё отменила. А русские пошли в пятницу с вечера занимать очередь на порку, чтобы в субботу пораньше освободится. ИМХО Не надо готовится к порке - надо устранить основания для её применения.

Уверены? ))) Если КМУ примет то, что хочет Держпраци, то достаточно будет подписанного (не анонимного) заявления ЛЮБОГО человека в Держпраци со словам: "Мне стало известно о нарушении в ____ трудового законодательства в части _______. Прошу провести проверку в соответствии с действующим законодательством Украины. Мои данные прошу не разглашать в соотвествии с положениями ЗУ "Об обращениях граждан". Дата, подпись. Как Вы полагаете, Держпраци сложно будут получить такое письмо от реального человека?

Отправил вам в личку образец договора с секретарем. По аналогии расписываете, например, с менеджером, уборщицей, водителем. Техперсонал, рук-во и бух-ию, понятно, трогать не надо - директор, админы, техподдержка, монтажники, техдиректор, бухгалтер, главный бух-р и т.д должны быть по любому в штате. Ответил Вам в ЛС мое мнение об этом договоре и о результате его предъявления инспектору Держпраци. Пробуем опровергнуть/подтвердить моё мнение практическим приходом инспектора Держпраци к Вам в офис?

+ https://youtu.be/VsSuZ6oLDOs?t=993

))) Даже я понимаю о чем Вы. Но слива нет. Только потом без обид, потому что откат к первоначальному состоянию после запуска процесса будет юридически невозможен. Готовы?))

Что значит "отвечает"? В случае, например, механического повреждения таких отводов кто их ремонтирует?

Не согласен. Исходя из кучи всего прочитанного по теме эксплуатации чего -либо, сделал для себя такое общее определение эксплуатации телеком. сети. Эксплуатация телекоммуникационной сети (ТС) – стадия жизненного цикла ТС от момента введения её в работу до вывода из работы, на протяжении которой поддерживается и восстанавливается её работоспособность. Эксплуатация ТС включает такие составляющие: работа, обслуживание, ремонт, консервация (в случае временного неиспользования). Передача трафа по сети не есть её эксплуатация - это её использование. Говоря юридическим языком: использова

Хочу. Отправьте в ЛС, плиз.

Послушай, ну возьми внеси законодательную инициативу отменить лицензорование обслуживания сетей, все будут только рады. Но ты же только троллить можешь. По пунктам: 1. Павлабор - не имеет права законодательной иннициативы. Такое право есть у: депутата ВР Украины, Президента Украины, КМ Украины, НБ Украины (в части банковской сферы). 2. Троллинг Павлабора в итоге заканчивается конкретными решениями судов, вступившими в законную силу. И часть этих решений принята в пользу рынка и имеет значение преюдиции (факта, установленного решением суда, и не подлежащего доказыванию в дальнейшем). ИМХ

нет да нет Основание: ст.1 ЗУ О телекоммуникациях Можно сколько угодно говорить о том что "есть решение НКРЗИ" где указано, что мне это можно. Повторюсь: решение НКРЗИ - подзаконный акт, который не отменяет и не изменяет положения закона.

В такой ситуации рисуете в проекте заземление на РЭСовский контур на опоре: ПУЭ запрещает иметь более одного контура заземления на опоре.И выполняете потом это заземление. К РЭСовскому контуру. Где он есть. Если бы все так просто было, проблема в том, что они сами это заземление должны делать за 370 грн за опору. Врядли они позволят простому смертному вмешиваться в работу электросетей, за такое можно и уголовщину получить. Если у простого смертного есть все необходимые допуски к работе с электрикой - он спокойно может выполнять эту работу в соответствии с проектом. ПС. Я понимаю о чем Вы,

В такой ситуации рисуете в проекте заземление на РЭСовский контур на опоре: ПУЭ запрещает иметь более одного контура заземления на опоре. И выполняете потом это заземление. К РЭСовскому контуру. Где он есть.

Когда невозможно "убить собаку" надо "вышатать" у неё все зубы, чтобы ей нечем было кусаться. Для этого не обязательно отменять всё решение, достаточно лишь "повыбивать" из него самые одиозные пункты. Те юристы, которые этого не понимают - не очень хорошие юристы. Вот Вам пример, как это работает. Пример не из телекома, но наглядный. Есть Постанова КМУ №1035 от 16.12.2015 года в соответствии с пунктом 1 которой, я, как внутренне перемещенное лицо, уезжая из Крыма, могу взять с собой только фотоаппарат, калькулятор, печатную машинку, удочку и клюшку для гольфа. Всё остальное (мебель, быто

zachott, с уважением к Вам, методики пока нет, и, надеюсь, к июлю ее "сделают" (примут). "Потолок хотелки" - это понятно, будет ограничен. Но, сильно похоже, что данный законопроект "заточен" именно, помимо, понятно аренды опор Обленерго, канализации Телекома - и это большой "+" и т.п. - под жилой фонд. Вопрос по нежилому фонду - а это размещение базовых станций ШПС, включение клиентов в офисных центрах, торговых центрах, административных зданиях, госзданий/учереждений на балансе фонда Держмайна - не урегулирован. З.Ы. в Любом случае, надо сказать спасибо Инау за данный закон. Заточен

Если внимательно покопаетесь в Интернете, то найдете и решения суда по решениям Харьковского горсовета и решения АМКУ по этому вопросу. Под лежачий камень портвейн не течет! И так ИнАУ и иже с ними продавили вопрос с инфраструктурой, который не решался уже много лет. Где остальные представители телекома? Я видел только 20-30 самых активных, которые не побоялись в феврале 2016 на пару дней оставить теплые квартиры и приехать в Киев, чтобы под ВР сказать своё "ФУ".

Ценообразование будет определятся методикой. Установлен только "потолок" цены.

Зависит от многих моментов. В частности от: 1. Какие полномочия у управдома так говорить. 2. Кому он это говорить: собственнику квартиры или внешнему оператору. 3. Он это говорит всем операторам, или для одного есть, а другим нет. Ну а дальше все как писали коллеги: АМКУ, суд, техэкспертиза и т.п. ПС. Просто не будет по любому и не потому что закон плохой, а потому что управдому нужна шуба, а работать он не умеет.

Нет. Только это не п.2, а ч.2. Так же не отменили и абзац 2 этой же ч.2, который гласит что "У разі вчинення одним із співвласників правочину щодо розпорядження спільним майном вважається, що він вчинений за згодою всіх співвласників,"

Основание - договор между собственником помещений и обслуживающей организацией. Урегулировано Гражданским кодексом.

Нет там аренды - читайте внимательно. Нет там цены в 12 грн - читайте внимательно Определили верхнюю планку цены. И она меньше, чем сегодня требуют по своим внутренним документам многие облэнерги. По сабжу. Конечно это далеко не лучший вариант, но если сравнивать существовавшую до этого ситуацию бесконечной борьбы в судах в купе с отсутствием установленных законом (именно законом, а не приказом Минсвязи) реальных механизмов попадания на опоры - то это шаг вперед. Но это только начало, дальше надо развивать ситуацию в методиках: про*бем методики - всё остальное будет в пустую