zachott

Будет реально полезно. И не только мне. Про накладення штрафу на ПАТ «СУМИОБЛЕНЕРГО» за порушення Ліцензійних умов з передачі електричної енергії, Ліцензійних умов з постачання електричної енергії, ухилення від виконання рішення Комісії та необхідність усунення порушень Ліцензійних умов з постачання електричної енергії і Ліцензійних умов з передачі електричної енергії 2. Зобов’язати ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «СУМИОБЛЕНЕРГО» у термін до 01 червня 2016 року привести свої дії по відношенню до ПП «Рубін», споживачів Шутько Т.О. та ФОП «Бабенко Т.М.» у відповідність до вимог чинного законодавства України та інших нормативних документів, а саме Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затвердженої постановою НКРЕ від 04 травня 2006 року № 562, та Правил приєднання електроустановок до електричних мереж, затверджених постановою НКРЕ від 17 січня 2013 року № 32, про що письмово повідомити (з наданням належним чином завірених копій підтвердних документів) НКРЕКП, сектор НКРЕКП у Сумській області та споживачів. Решение реально интересное, только вот не совсем ясны подробности того, в связи с чем появилось такое решение. Есть подробности что стало первопричиной "нагиба" Сумыоблэнерго?

Не мне, Вам. Вы же на свой счет определили. ))) ну детский сад, ей богу. Ок, последний "бросок какашками" остался за вами.

Будет реально полезно. И не только мне.

ОССБ для РЭСа - это основной потребитель, вы - субпотребитель на сетях ОСББ, поэтому у вас должен быть свой договор и с ОСББ и с РЭСом. Точно "ДОЛЖЕН"? ПРАВИЛА приєднання електроустановок до електричних мереж Споживач має право без погодження з електропередавальною організацією та укладення договору про приєднання в межах дозволеної йому до використання потужності підключити власні струмоприймачі або струмоприймачі організації, яка виконує роботи або надає послуги цьому суб'єкту господарювання, за договором на його території. А..., ну да, ну да.... нужно же умудриться найти на свою ж#пу приключение с отягощающей финансовой составляющей. Володь, ну миллион раз уже обсасывалось, что если включаешь девайс, который предоставляет услуги тебе - на здоровье, если включаешь девайс, который предоставляет услуги тебе и другим - попадешь под раздачу при обнаружении с вероятностью 99%. В лучшем случае вырубят только девайс. В худшем - насчитают задолженность "за использование электроенергии по тарифам для населения для осуществления хоз деятельности". Потом на основании этой "задолженности", которую ты само собой не захочешь добровольно платить, основному потребителю обрубят свет и пойдет он в суд доказывать что он не верблюд. Причем в суд истцом должен будет идти именно основной потребитель, а не субпотребитель. Субпотребитель сможет идти только как третья сторона на стороне основного потребителя. Теперь внимание вопрос: насколько будет "счастлив" основной потребитель, которому придется через суд отстаивать свои права, если у него не будет дома света? Вопрос риторичен, потому что этот основной потребитель такого провайдера сразу пошлет на йух в 99% случаев. Исход судебного заседания в первой инстанции не совсем очевиден, если конечно основной потребитель не аля "павлабор", поэтому отсутствие света у основного потребителя может затянуться до момента оглашения апеляхи.))

Бачу. Я про це і мав наувазі, що якщо ви не бачите краси, то ще не означає, що її нема. От і вся думка. *поскольку нельзя плюсануть стрелочкой, сделаю по старинке* +

И все это в процессе стройки) Об этом умолчим - будем считать, что мы действуем строго по закону!

ОССБ для РЭСа - это основной потребитель, вы - субпотребитель на сетях ОСББ, поэтому у вас должен быть свой договор и с ОСББ и с РЭСом. В теории - да. Но если оборудование будет стоять у абона дома и включено в его розетку - доказать факт нарушения порядка пользования эл.энергией будет весьма сложно. А вот если оборудование в подъезде/ на чердаке, а запитка идет в квартиру/щиток абонента, тогда абонент скорее всего попадет под раздачу вместе с вами!

Сліпий, який не говорить, що квіти не красиві, не є дегенератом. Бачите різницю між "квіті не красиві" і "не бачу їх красу"?

))) Реально детский сад... Думайте что хотите. По сабжу. А давайте посчитаем длительность во времени преодоления административных барьеров при использовании РЧР и ПОН: 1) РЧР - получение лицензии: до 60 дней, получение разрешения на БС до 90 дней. Итого до 150 дней, т.е. около 5 месяцев!!! Это я тут не учитываю сроки заключения договоров на размещение БС и подключение её к энергосети или, не дай бог, получения землеотвода под вышку/мачту для размещения БС (я такой "землеотвод" не могу нормально дооформить с начала 2015 года, при том, что знаю как это делать и все документы, кроме графических частей проекта на землю, могу спокойно сделать сам). Угадаете почему не могу дооформить? 2) ПОН - получение ТУ на проект - максимум до 30 дней, изготовление проекта по ТУ (свой проектант) - максимум 10 дней, согласование проекта - 15 дней, заключение договора на доступ - максимум 15 дней, отправка декларации в ГАСК - максимум 10 дней. Итого - максимум 80 дней! Т.е. практически вдвое быстрее! ПС. А как Вам "административный барьер" в виде согласования Генштаба ВС? Преодолеть этот "административный барьер" через суд анриал, потому что Генштаб не обязан предоставлять вам информацию, что конкретно послужило основанием для отказа в согласовании: это военная тайна! Этот "административный барьер" будет похлеще любого облэнерго, если им захотят/сумеют воспользоваться конкуренты, имеющие "концы" в Генштабе.

Різниця тільки в тому, що сліпий не бачить, але це не означає, що квіти не красиві. Згоден. Саме тому сліпий не є дегенератом.

Закон про доступ на решение данного вопроса не заточен - эти ??? нужно решать путем внесения изменений в земельное законодательство. На стадии разработки закона я пытался продвинуть мысль о том, что в переходных положениях закона о доступе необходимо всунуть изменения в земельное законодательство в части облегчения строительства ВОЛЗ в земле и по опорам. Но депутаты не поддержали, поскольку это крайне затруднило бы прохождение закона по комитетам. Пришлось согласится, поскольку ситуация именно такая: если бы завязались с землей - закон о доступе не был бы принят в обозримом будущем. Вопрос с землей надо прорабатывать отдельно и вносить отдельным законом об изменении земельного законодательства Украины. И над этим ещё надо работать и работать!

​ Ну это вы прямо на ходу придумали про лицухи, и притянули данную ситуацию за уши, потому как мой пост был совсем о другом: а именно о том, что причина "с чего" в ситуации с согласованием, а точнее с несогласованием проекта в ситуации с облэнергом может возникнуть на ровном месте. Значит у вас совсем мало практики. Как раз сегодня с представителем одного из собственников облэнерго почти 2 часа за кофе обсуждали как раз вопрос: что может сделать вышестоящий начальник с начальником РЭСа, когда/если местный упрется рогом. В итоге ответ был "а практически ничего": поорать может, и даже уволить может, но, если это отдаленный район какого-нибудь "зажопинска", то не будет увольнять, ибо никого более менее толкового он в этот "зажопинск" не найдет. На практике именно так и происходит: местный начальник РЭСа чувствует себя хоть и скованно, но тем не менее достаточно уверенно. И практика последнего полугодия увольнения и возвращения начальников РЭСов некоторых районов это только подтверждает. Для информации за последние пару лет я общался с 8 облэнергами непосредственно у них в головных офисах и с более чем 3 десятками РЭСов на местах. Утром поеду как раз в новый РЭС для очередного знакомства с руководством и ситуацией на месте. Так что поверьте моему опыту: 95% вопросов надо решать в местном РЭСе, а не рыпаться сразу "через голову". Рыпанье через голову лишь увеличивает цену вопроса и не решает его кардинально. Ну кроме случаев входа мега сетей, когда вопрос изначально решается на уровне ТОП менеджмента обеих сторон. ))) Тут вам виднее, кто вы по жизни. Это потому что вы живете по принципу: моя хату с краю и идут все нах*й. А я живу по принципу: независимо от того, есть ли у меня вообще хата, я должен сделать за свою жизнь максимально для того, чтобы мои дети жили в нормальной цивилизованной стране - Украине. И тут, как говорится: мы живем с вами в разные стороны... По сабжу. Радио - это механизм для стремительной интервенции на новую территорию с дальнейшим оплетанием населенного пункта кабелем (в данном случае ПОНом). Строить сетку исключительно на радио - это забыть про спокойный здоровый сон.

Тогда советую попытаться применить в письменном запросе формулу: 64 грн/100 квартир Х 25 квартир = 16 грн. + электричество. Эту формулу можно легко обосновать. Электричество советую заморочиться и оформить безучетку как положено в РЭСе: да это дольше и дороже, но по итогу может получится дешевле, поскольку штраф на неучтеную безучетку, если выявит РЭС, может затянуть до 40 к грн с точки.

Не ребята, давайте не будем опять пытаться спрятаться за спиной того, "кто лучше разбирается": вникнуть в суть проблем должен каждый, иначе "кина не будет!"

Ну музику Онуки назвати музикою умовно може виключно дегенерат. Чи ви з цим не згідні? Її високо цінять в професійному оточенні. Багато хто вважає, що Цой і Фредді Меркурі бездарі. Вам може не подобатися виступ Онуки. Мені наприклад шансон дуже не подобається. Бо той внутрішній світ, який передається, повністю розходиться з моїм внутрішнім світом. Але мені наприклад дуже сподобався цей виступ. + до всього з професійної точки зору зоранжеровано і зіграно просто на відмінно. Між "не подобається" і "нічого не відчуваю" дуже велика різниця. Наприклад, пісні Каті Чілі мені також не подобаються, але коли я чую її голос я відчуваю силу і красу її голосу. Не розуміти такі прості речі може виключно дегенерат. Чи ви з цим не згідні? ПС. Я не профі в музиці - я "любитель". )))

Вот как раз "с чего" - это не проблема. Например, любовница не дала начальнику РЭСа - и проект лежит на столе долго и нудно... (это из практики)

Ничего первый не предлагай - просто уточни размер его хотелки. Да, да, да... после того как председатель ОСББ озвучит свою хотелку, ложешь на стол вышеуказанное письмо.... В общих чертах примерно так. ))

Ничего первый не предлагай - просто уточни размер его хотелки.

Совершенно верно. Свидетельства НЕТ! Отсюда инициатива качать права переходит к оператору. У меня эти танцы заканчиваются письменной гарантией в которой указано - вешайте все что хотите, но учтите, МЫ ЗА СОХРАННОСТЬ ОБОРУДОВАНИЯ НЕ ОТВЕЧАЕМ. Денег не хотят. Но меня это особо не оскорбляет. Хотя из позиции зачета, имея ЗАКОН, можно умудриться найти на свою ж#пу приключение с отягощающей финансовой составляющей. Безусловно это все фигня, клиент который Вам доверился - ЗА ВСЕ ЗАПЛАТИТ! Но думаю что у прокуратуры, АМКУ, инспекции защиты прав потребителей, волонтеров, энтузиастов до данного вопроса, рано или поздно тоже дойдут руки. Вот и возникает вопрос - зачем разбрасывать грабли? Ладно с ОСББ можно разойтись полюбовно, но ЖЕК-у, КСЖЭ... дрючить, дрючить и еще раз дрючить. )))) Володь, не у всех есть такое количество железных яиц времени как у тебя, чтобы окучивать ОСББ на прогиб. Поэтому вариант: сразу дать с размаху ху*м по лбу в стиле: "какие ваши доказательства" хорошо работает при наличии в обойме павлабора в полном комплекте в количестве 1 штука (а лучше штук 5 как минимум). В случае когда "говорим по бумажке" лучше сначала осмотреть объект доступа и прозондировать почву на предмет хотелок. Так получится эффективнее, если цель - бизнес, а не вселенская справедливость.

Ні так ні, головне розуміти, що якщо ти не відчув нічого, то це ще не означає, що проблема не в тобі. Є багато людей які взагалі не розуміють музику і без текстів і відеокліпів не сприймають. А є багато музики, яку музикою можна вважати умовно. Так що проблема може бути не в тобі.

Ну если говорить конкретно о Черкасыобленерго, то у меня есть написанное ими замечание к проекту о том, что заземлять металлические элементы по ПУЭ 2017 ... не обязательно. а кто может сказать касательно требования наносить линии на выкопировках в маштабе 1:500 или 1:1000 Это требование ДСТУ

Интересно, сколько реально людей уже отослали свои замечания к проекту?

А это зависит от того, какая у Вас преследуется цель такого обращения: - если цель послать нах - это как раз тот пример - если цель разместить у них своё оборудование за адекватные деньги - пример не очень удачный. )))

Это Ялта с пошарпаными стенами домов. По ним у меня ностальгии нет.))

Ну К.Ч. всегда была весьма неформатная певица, поэтому её песни коммерческими назвать трудно. Это больше эксклюзивное искусство, чем ширпотреб, а на него спрос весьма узкий. Тогда тебе серпом да по яйцам. Ты же эти пейзажи еще помнишь? Насчет серпом - не получилось.))) Б.Г. тоже особо никогда не любил...