Lynx100

Не думаю что этот факт - заслуга проверяющих. Вероятней подсуетились в 24ке. разные могут быть варианты... и это тоже как вариант

а кто-то это отрицал ? нет... но то что работу не остановили полностью - факт... и одно другому не противоречит ну это вам надо спросить у Nightly Wanderer - это он в курсе сколько есть специалистов на весь мир которые знают как и что работает

а кто спорит ? могут конечно но факт остается фактом ... очевидно что если бы хотели заблокировать роботу то действовали бы по другому ... да ? ні-ні .... звідки їм там взятися..... одні дураки .... навіть нема в кого зі сторони спитати що робити і як робити, ніхто з тими дураками спілкуватися не хоче... інтелектуали тільки тут ... ви я так розумію один з них.... З якої ще сторони? Це як би тупий юзер зі сторони запитався когось як йому веб сайт підняти. Треба спеціалістів, а їх на пальцях перерахувати на всю країну. Ніби я не знаю як там шарять. Я вже надивися як шарять в МВС. так так звичайно .... хто ж їм поможе ... декілька чоловік тільки у всьому світі на пальцях порахувати можна... ви взагалі 24нс користуєтеся ?

как то оно все не вяжется если решили "остановить бизнес-работу?"... или будем предполагать что те кто изымал дураки и не имели у кого проконсультироваться как проходят платежи ? это решается за 5 минут где и у кого стоит процессинг ? не? да к слову - маловероятно что поднимали резерв, скорее там и жил где-то.... но это не важно т.е. по факту никто не хотел остановливать работу ? и по факту ее и не остановили ? А що там одні інтелектуали? ні-ні .... звідки їм там взятися..... одні дураки .... навіть нема в кого зі сторони спитати що робити і як робити, ніхто з тими дураками спілкуватися не хоче... інтелектуали тільки тут ... ви напевно один з них....

как то оно все не вяжется если решили "остановить бизнес-работу?"... или будем предполагать что те кто изымал дураки и не имели у кого проконсультироваться как проходят платежи ? это решается за 5 минут где и у кого стоит процессинг ? не? да к слову - маловероятно что поднимали резерв, скорее там и жил где-то.... но это не важно т.е. по факту никто не хотел остановливать работу ? и по факту ее и не остановили ? это хорошая новость, и хорошо что не остановили работу полностью .

оплаты терминалами принимаются... все работает ... вот интересно так получается ... 24нс кричит что у них все вынесли и остановили работу, тут кипишь что СБУ остановила бизнес... а по факту бизнесс работает работа не остановлена резервування...... потроху всім потрібно в офісах муляжі ліпити)))) ну можливо резервування, а можливо крики які не відповідають дійсності ... хто ж його там знає.... тут же ж всі "експерти" в темі ... є відчуття що самі були на місці і бачили і фіксували як і що пакували в мішки

оплаты терминалами принимаются... на вид все работает в штатном режиме, кроме конечно черной-белой надписи о том что их разрушает СБУ... вот интересно так получается ... 24нс кричит что у них все вынесли и остановили работу, тут в теме крики что негодяи-СБУ остановила бизнес 24нс... а по факту бизнес работает, работа не остановлена..... чудеса да и только... ну или как вариант может СБУ в этот раз не все вынесли а то что нужно ?

"ректальный криптоанализ" делает чудеса.... (черный юмор) а если по существу - то или будут сотрудничать со следствием - или нет - это их выбор и право...

таки изъяли https://inforesist.org/sbu-izyala-servera-u-seti-platezhnyih-terminalov-24nonstop/

"коллеги" ... всегда "поддержат" в трудную минуту

дык если бы так но серваки вынесли уже на сколько мне известно а тут еще первое число на носу... невовремя

Один из владельцев терминалов говорил, что есть подозрения на то, что нонстоп спонсировала терроризм. ага, ага патроны подавала ну накуя фин учреждению что-то спонсировать если они и так в шоколаде? где мотив? скорее не спонсорство имелось в виду а ввод вывод денег на тех территориях...

по новому УПК (за что его вроде сильно критиковали) может дать заявление кто угодно (а доверенное лицо - даже не обсуждается) - но его сразу предупреждают и он подписывет бумаги о том что он несет ответственность за открытие уголовного дела... со всема вытекающими... (возможно ошибаюсь, внизу объяснения)

а точно в Vyos используется что-то из фреймворков? (чет информации не нашел) или все таки только в Vyatta комерческой версии dpdk?

Так точно и не только они. Itbiz еще например

У слона тоже толще чем у ежика. Поселок новый. PON растянут 3 месяца назад. При каком соотношении трафика и юзеров вы поднимаете канал? Вы берете гиг на 10 человек каждому по чистой сотке или как? Нет, соотношение стандартное - мегабит на человека. 1000 юзеров легко вкладывается в гиг, при тарифах от 25 до 100. Смотрите по графикам и держите где-то сотку в запасе. Про теорию я вкурсе у самого где есть тысячи клиентов на жирный вход соотношение 0,5-1мб пер юзер. В даном случае возник вопрос в поселке где только в теории может быть 256 клинтов, и один хомяк хомячит не подетски вот и всё.И заведено туда около100мбит, понятно что больше для начала и не нужно

Ruckus посмотрите - но дорого

надо сказать еще другое очень большому проценту до 10Г еще расти и расти и пока им за глаза хватает даже тех софтовых решений что есть, не говоря уже о новомодных фреймворках а те кто маршрутизируют больше 10Г они уже и железо имеют или могут приобрести соответственное... стабильное с супортом, что при таких скоростях (так как за 10Г точно сетка не из 1000 чел) очень важно но да на ПК на новых фреймворках будет дешевле... вопрос когда оно будет стабильно...

Можно объяснить. В худшем случае конкуренты будут очень рады такому ценному приобретению. можна, но не факт что его ваши объяснения устроят... а уходя он может еще и соседям подсказать какая у него проблема вдруг с интернетом нарисовалась ... а в небольших населенных пунктах сарафанное радио ой как работает ....

не стесняйтесь. Сколько душе угодно. Пока не насладитесь вдоволь. ))А то, что можете, я знаю ) http://local.com.ua/forum/topic/79025-в-запорожье-у-провайдера-милиция-забрала-все-се/page-8#entry829306 а ... ну понятно ... продолжайте искать конструктив но будьте бдительны ... а то вдруг кто-то еще поставит ваши стереотипы под сомнения...

та тут не о чем фантазировать. Те, кто решают, на паблик не лезут. Это ЗАКОН! Его бы те менты уже бы зарыли в посадке за такую показуху. Тем более сейчас. Ну и второй ваш намек про некоторые мозги... ну я на первый раз не обращу внимания на ваш тон и высокомерие. Мне лично абсолютно пофиг нарушал диван, не нарушал. Мне интересно другое, по этому я в этой дискуссии и участвую. ыыыы ... на паблик не лезут это ЗАКОН ? чей? ваш ? как по мне - наоборот надо лезть чтобы доказать что я белый и пушистый ... и чтобы все понялии 25 раз слышали это вам не понравилось что я подверг сомнению ваши стереотипы ? и то что вы ведетесь на всякую фигню которую несут с телевизора неизвестно кто и по каким причинам и в это верите ? ну извините ... не заметил тут никакого высокомерия и тон мой был сдержан... или нет ? Я старался не трогать ваши стереотипы, которые вам рисуют радужную и безопасную перспективу, если вы будете паинькой. С одной стороны мне какбы и пофиг, а с другой могли бы и задуматься, если вам это уже озвучили. Но суть то не в этом. Вот с tkapluk уже вроде какбы разговор начал принимать какойто конструктив. А тут снова, та они виноваты, та они порешали, та они сами виноваты, они напросились. Капец, )) Ну а сервера нафига забирать? Кто будет возмещать убытки? Шо с этим всем делать? Если вы считаете, что достаточно просто все делать по закону, то зачем вам эта дискуссия? Для вас вопрос закрыт я так понимаю... нет я уже неоднократно писал выше- но странным образом опять те же вопросы отвечаю еще раз: я считаю что если не подставляться нагло на правонарушениях (пример Нитро и жопы с вазелином) то проблем может быть МЕНЬШЕ... но не ФАКТ что их будет меньше теперь по серверах и оборудовании ? надо понять почему так происходит ? да потому что ЗАКОН не обязывает правоохранителей делать на месте все осмотры и нет у них кому это делать (и они прикрываются решением суда) .... т.е. надо менять сам подход.. и структуру правоохранителей... возможно с появлением кибер-полиции что-то изменится - но не надо сильно на это надеяться тут есть еще момент: если все таки даже на месте будут проводить осмотр - то надо понимать что то оборудование которое представляет улику - ВСЕ РАВНО скорее всего будут изымать... а что представляет улику - будут решать опять же они сами ... ну точно спрашивать вас не будут если поймают на правонарушении по убыткам. если у мясника которым он разделывает мясо заберут нож - потому что это улика которой зарезали жену мясника - то кто будет убытки мяснику возмещать за то что он не может дальше ножом разделывать мясо и работа стоит ? Скорее всего что никто... даже если докажут что жену убил не он а сосед резюме - от самого желание - точно ничего не поменяется, а законы в теперешней редакции не регламентируют что должны делать правоохранители и это и РАБОТАЕТ! ПС: нафига мне минус влепили ? я понимаю... эмоции и тд ... но я же вам не леплю ... а могу ведь

та тут не о чем фантазировать. Те, кто решают, на паблик не лезут. Это ЗАКОН! Его бы те менты уже бы зарыли в посадке за такую показуху. Тем более сейчас. Ну и второй ваш намек про некоторые мозги... ну я на первый раз не обращу внимания на ваш тон и высокомерие. Мне лично абсолютно пофиг нарушал диван, не нарушал. Мне интересно другое, по этому я в этой дискуссии и участвую. ыыыы ... на паблик не лезут это ЗАКОН ? чей? ваш ? какая посадка? смотря кто и что и кому сказал... (возможно все и вправду по закону и решили все суперадвокаты.) как по мне - наоборот надо лезть чтобы доказать что я белый и пушистый ... и чтобы все поняли и 25 раз слышали это... почему нет? если сидеть тихто то могут заподозрить что что-то не чисто... судя повашей логике вам не понравилось что я подверг сомнению ваши стереотипы ? и то что вы ведетесь на всякую фигню которую несут с телевизора неизвестно кто и по каким причинам ? ну извините ... не заметил тут никакого высокомерия и тон мой был сдержан... или нет ?

ну в том и прикол, что это вы так думаете. А по факту все отдали и нет никаких уголовных дел. Т.е. по факту никто ничего не нарушал.Ну и если бы Диван "порешал", как вы намекаете, то думаю он бы по шустерам не бродил и не поганил систему. Те, кто решают, изначально на паблик не лезут. На то они и решения, чтобы решать тихонечко и по быстрому. почему?, наоборот походы до шустера в некоторых мозгах вселяют и укреплают видение их невиновности... вот вы об этом только что сказали например ... и привели как аргумент... а он нехера ж не аргумент я бы ходил ... неизвестно что и как порешали (если решали вообще... ) ... думаю если включите фантазию то поймете о чем я ...

Ну на 100% навряд, прощупывать на предмет "можно ли подоить" будут. Возможно - кто-то даже по беспределу рискнет наехать когда-то. Но вот то, что за явное нарушение закона будут иметь - 100%. И по закону подлости - в тот момент, когда старую крышу, которой башляли, внезапно снимут, с новой либо не получится договориться, либо денег не хватит на "порешать", либо - показатель для звездочки нужен будет... хм, ну вот тот-же ник.юэй, к примеру возьмем. По всей вероятности ничего не нарушал. Ну или тот-же Диван, которому уже все вернули и который ничего не нарушал. Это их так щупали? Подоить хотели? Диван, у которого в хозяевах явно не лохи. Это как вяжется в вашей теорией? Ну и с законами жанра за одно связи? а я думаю что с диваном не все так как вы преподносите а диван возможно и был виноват -и то что вернули - не доказывает их невиновность ... а может говорить и совсем о другом ... как вы там выразились "хозяева явно не лохи" ?

ну пользователь (особенно тот что живет в инете) по-любому поинтересуется а что за хрень происходит с его 100 мбитным пакетом ... где скорость живет своей жизнью.... не ? а ну и в придачу смотря как настроить - то ж можна так с приоритетами наиграться что в результате если канал в полку то в этого пользователя вообще возле нуля будет скорость ...