IRSID

у нас по всем частным секторам, что в областном центре, что в крупных пром. городах, независимо от оптики, вай-файщики живут и работают... не везде можно протянуть кабель и не всегда это выгодно.

Во-вторых непонятно тогда почему вы против отмены? Какая тогда в принципе разница - отмена или упрощение для совсем "танкистов"? Ну и какбы там нибыло, 109 человек за отмену. )) Це перемога! )) просто отмена лицензии ничего абсолютно не дает... вместо названия лицензия введут другое название сертификат, категория, реестр, листок-уведомление..., в принципе что-угодно, главное, что никто не говорит, что отменят те или иные проплаты и процедуры работы операторов... а просто отмена лицензий - это убийство широкополосного доступа в городах, так как куча пионеров сведут на нет все старани

я с вами не соглашусь. Все, кто хочет получить, получают ее. И из требований там ничего сверхестественного. Хуже уже с ЭМС/регистрацией базы. Пол года - это много. во первых, не просто хочет, а очень сильно, во вторых, человек, готовый вложить нн-ую, сумму денег... в третьих, человек имеющий средства, дающие ему возможность работать в холостую почти целый год - без прибыли... естественно, если не принимать во внимание, что человек может слегка уйти от закона и начать работать гораздо раньше, и сьэкономить также на других моментах... тогда действительно - процедура очень хоро

А в чем сложности то? процедура получения лицензии сама по себе непрозрачна. если изначально брать порядок выдачи лицензии, то в законе не прописан не один из необходимых документов для получения лицензии, например. где вы видели шаблон радиочастотного плана развития сети? или например, наличие крупных инвестиций - нигде не расписано по каким критериям должны обозначаться такие суммы. таким образом, человек не может сам взять оформить документы и получить лицензию... удцр - как орган регулирующий данную плоскость не занимается непосредственной своей работой... хотя это инсп

ну вы уж определитесь господа - вы за отмену лицензий или за ужесточение? у нас и так процедура получения лицензий и разрешений на разные виды работ такая замученная, что многие, кто хотел бы легально работать, пионерят... может не отменить, а упростить процедуры - чтобы легализовать пионеров и серый рынок в целом?

что у нас так все ругаются на плохое регулирование удцр.. у одного на -78 дБ пионер появился, у другого на -73дБ.. у вас вообще лафа работать... вот вам нормальная простыня с одной и той же БС: на -59дБ и -69дБ, а на -70-80 - не сосчитать...на базе уровень шума показывает на -85дБ...(диапазон 20-40) и при этом я умудряюсь еще работать, не нарушая лицензионных условий - как взял полосу 20 МГц, и конкретную центральную частоту - так и держусь... удцр по два раза в месяц обьезжают наши базы - нарушений не выявлено.. очень на нас обижались - сказали, что мы неправильно работа

вы определитесь господа, вы хотите отменить лицензирование, или плату за лицензирование!!! а то такое ощущение, что у всех это одно и то же... допустим отменили лицензирование, и ввели плату вместо этого с внесения в реестр операторов-провайдеров? и что изменится?

и что там не так написано? Написанно все так Просто есть люди которые умеют слушать, а есть которые имеют мнение, и это мнение важнее А ну и все кругом враги. Написана теория, на практике все иначе. Есть люди которые верят телевизору, и мнение из телевизора важнее. я так и написал в конце: не путайте - то, что нельзя сделать, и то что никто не хочет делать - потому что привыкли решать вопросы на месте, и с особым интересом... вот только причем здесь отмена лицензирование в отрасли? вы что думаете, что частотнадзор сейчас не ездит, а после отмены резко начнет работать, н

Поэтому нужно чтоб не покупали частоты, а выдавали по запросу и платили за пользование. А штрафовали - и крупно - того кто не хочет платить за пользование. Все просто: хочешь пользоваться - на, плати и пользуй, не хочешь платить - штраф и не работай тут больше. И выдавали частоты под конкретную БС, а не на область/район/село//коровник, которую нужно регистрировать, но за чисто условную плату либо безоплатно. может для вас плата и условная или бесплатная - а уменя, 5000-6000 грн за регистрацию БС со всеми платами за проезд удцр и нкрз, на кармане совсем не лишние... хотя выдача лиценз

и что там не так написано? и что там не так написано?

Что то надо решать с оперативным устранением НДП. Возможно добавить кому то полномочий, возможно как то еще, то что есть сейчас не в какие ворота. PS: Интересно у кого есть лицензия на 2.4Ггц и/или 5Ггц из проголосовавших за отмену ? есть лиц на оба диапзона - проголосовал против.. насчет штрафов - здесь на локале товарищ жаловался, что к нему понаехали за 200 с лишним штрафов. и он все это время работал, и нарушал... все посочувствовали.. а вы говорите 5-10 штрафов? по поводу доп полномочий - отписался в соседней ветке. кому у нас не хватает полномочий?

А УДЦР как старая проститутка...все мониторит но сделать по сути ничего не может. не хочет - а не не может... это разные понятия. чего это удцр не может сделать? составить первоначальные протоколы по выявленным ндп? вызвать следственно-оперативную группу? составить заявление по админке или, при наличии жалоб от легальных операторов, заявление на возбуждение уголовного дела? и что-то я не помню, чтобы у нас менты не хотели такие заявы от удцр рассматривать или тормозили сильно.. они удцр боятся как огня - потому что контора непонятная и никому не подчиняется, не понятно , как с н

Про порчу диска - можно было раньше купить диск (не новую лицензию, а именнно сам диск. Стоило в несколько раз дешевле лицензии), Но проще было скачать образ с инета или взять аналогичный диск с другого ПК - причем это абсолютно законно (если серийник потом для активации Ваш). По поводу "нелицензионный код на винде" - ни разу лицензионная винда такого не выдавала. Хотя за 15 лет было много и разных. Официально купленных. Счетчик активаций - да, пероидически блочится. Но звоним в Микрософт - говорим, что сгорела мамка или подняли систему после сбоя - пару минут и счетчик опять работает. В после

к вопросу отмены лицензий - два случая нашей филии удцр: 1. один пионер в районе аэропорта вглушил связь мощным передатчиком, 2. второй пионер влез на каналы спецсвязи (укрпочта или укртелеком, сейчас уже не вспомню) на 5 ггц в обоих случаях - работа сетей связи была парализована... как тогда вы это предполагаете регулировать без лицензий? уточнюсь - сбои из-за оборудования вай-фай

ооо, и вот мы плавно подошли, а как в цивилизации Где РЧР ресурс считается природно ОГРАНИЧЕННЫМ, и есть такое понятие, как ЭФФЕКТИВНОСТЬ использования спектра. О чем это говорит, не все смогут использовать ограниченный ресурс, его невозможно произвести. Не назову страну, но мне продемонстрировали, как оператора лишили разрешений из за неэфективного использования спектра, это не Украина. У нас увы такого нет. круто, а чем это отличается от ветки на форуме, где нашего оператора лишили лицензии за то, что у него планируемые работники - были приняты за отсутствующих в данный момент?

а внесение в реестр будет происходить по схеме лицензирования, только под другим названием? как сейчас... а так мысль изложена четко - только так не разрешат

в 2,4 да живут роутеры с пионерами (как в цивилизованном Мире) - у нас роутеры по закону тоже разрешены... домашние роутеры и так ни на что не влияют Государство собирает деньги за услуги не оказывая их (расчистка эфира). - а вот это уже другая проблема, которую как-то нужно заставить государство выполнять

Это заблуждение, что каждый сможет. Это единичные случаи. Это ни на что не влияет. это не заблуждение, а проза жизни - у меня таких 4 пионера в районе... по принципу увидел, глазки загорелись, наставил, чего захотел (главное косить бабло)... и еще двое, которые сами себе пробросили канал

технологическая нейтральность - это нам вообше не нужно )) 2,4 и 5,2 должны остаться для 802.11a/b/g/n/ac. LTE нам тут не нужно )) Ну т.е. тех.нейтральность в пределах шумоподобных. Показатели качества? С одного ярма в другое? Сертифицированные пинги и мтры? Не, не согласен. Чем свободнее вход на рынок, порог т.сказать, тем больше конкуренция, которая все и разрулит. Победит лучший. какая конкуренция? более денежный мешок закупит более мощные и более навороченные точки доступа и антенны и накроет всех остальных в пределах конкретного района и опять же - что вы будете делать с ч

Даю ответ. 1. показатели качества. 2. технологическая нейтральность. можно попроще для одаренных (( 1. показатели качества - какие и кто их будет мерять? имеющиеся или вводимые вроде тут же на форуме обругали со всех сторон? и мерять у кого? если лицензиатов нет - то есть нет субьектов рынка телеком. 2. технологическая нейтральность - получил разрешение работать в диапазоне 2.4(например) - и используешь любое оборудование по всему диапазону? или я не так это понимаю?

вопрос в топике у Алекса так и остался открытым: "Как будут регулироваться взаимоотношения между субьектами телеком рынка после отмены лицензирования?" нельзя просто сказать: Хочу или Не хочу - нужно предложить конкретный способ регулирования рынка. "Сами договорятся" - это не способ, а анархия. И не путайте лицензирование, как таковое - в качестве регулирующего понятия в данной отрасли; и, уровня оплаты за лицензирование (регистрацию базовых станций) в зависимости от используемых технологий, привлекательности региона и его прибыльности...

Объединяться надо не под руководством чиновников. а что чиновник не может априори хотеть что-то улучшить в государстве?

без философии. Создайте топик, в котором мы все дружно попробуем обосновать отмену лицензирования. Обещаю, что я приму участие. Без философии. Можно топик с голосованием. Могу и я создать топик, но от вас это будет правильнее и солиднее. Всетаки вы у нас на должности. И интересна позиция ИнАУ в этом вопросе. Возможно ИнАУ + поддержка десятков независимых "беспартийных" опреторов и провайдеров и смогут все вместе убедить сначала НКРЗ, а потом и дальше, что лицензирование вифи есть ни что иное, как простой развод на деньги. Допустим мы готовы (я готов, за всех не буду говорить, пусть сами ск

кстати при порче лицензионного диска по любым причинам - меклософт никакой ответственности и технической поддержки не обеспечивает.. и даже при купленном диске - который не устанавливается на компьютер или пишет после установки, что это нелицензионный код на винде - никто никому ничего... так что не надо заморачивать.. тоже самое и с 1С - промучились два месяца в свое время на хаспе и лицензии - потом поставили нормальную взломанную 7.7 и полетели... а так тормоза жуткие были - софт не доделан в некоторых моментах.. и кому какое дело, что там на компе в реальности стоит - лицензия куплена оф

Я у себя в правилах просто написал, что на рабочем месте заперщено качать/устанавливать всё нелицензионное. Иначе всю ответсвенность несет работник. И каждый расписался, дабы потом не было претензий типа "я не знал(а)" %) В этом случае если я (или кто-то еще) попробует заставить установить что-то нелицензионное - они ткнут меня в эту же бумажку, где я им это запретил %) Но у ТС диагонально противоположный случай - у него вопрос, как защититься подчиненному, если начальство требует установить нелицензионный софт. Кстати насчет лицензий на барахолках - для юрлица это должно покупаться официа