Wurf

55 900 грн пошлина

Идете в статистик и берете справку о количестве жителей района. Договора с каналами заключаются до получения лицензии. P-S*N де N — коефіцієнт врахування кількості населення, яке проживає на території розповсюдження програм в межах адміністративно-територіальної одиниці: Кількість населення на території розповсюдження програм, до якої входять населені пункти (або адміністративно-територіальні одиниці), тис. осіб S - мин з/п Значення коефіцієнта N До 20 (а також для провайдерів програмної послуги, що надають послугу на обмеженій територі

Обратись в ДЕПС за проектом. Эти расчеты лучше доверить профессионалам. Потратить деньги не самоцель. Бизнес-план нужен.

Вам нужна лицензия провайдера программной услуги. Но советую задуматься о целесообразности. Денег ввалите с базовую станцию и оборудование много. Окупаться будет долго. Найдите поставщика ОТТ. Пусть от дает услугу ТВ, а берите свое роялти за обслуживание сети. Методика розрахунку розмірів ліцензійного збору(Нацрада НОВАЯ) .doc

Дайте, плиз, контакты канала РАДА.

Бизнесмены, мля. На дворе 2012г а пионеры живы и поныне. Найди в сети лицензию любого оператора и подай заявку. Никто не требует договор. Только номер.

Интересно глянуть. Вышлите в личку. Заранее спасибо.

И линк небось в полосе 5 мегагерц? Не путайте частотный диапазон 5 Ггц, и ширину полосы излучаемого спектра 5, 10, 20, 40 МГц Я ничего не путаю... я имею ввиду ширину полосы. На нашу область цена за 1 МГц - 1020 грн. Вот я и спрашиваю - если оформлять 5 Мгц (а это 5000, а не 20000) - не вызовет ли это подозрений? )) Работать-то можно и на других каналах тихонько себе... Зачем тогда брать лицензию, тратиться? Поймают , заберут лицензию. Потеряете деньги.

Лицензия дается на область. Если надо областной город, подаете заявку на него и вам дают на всю область. Для нормальной работы надо полоса от 20 мгц * 1360 = 27200 грн

Соглашусь. Реально проект стоит 200-300 к долл. И то, надо смотреть что там за железо и мидлваре. На мой взгляд есть более достойные проекты, но они не пиарятся и не создают скандальных новостей.

Вот интересный коммент на статью Телекритики http://www.telekritika.ua/news/2012-10-22/76091 Karinka // 23.10.2012 11:49:40 1. DIVAN.TV имеет подписанные договора: с телеканалом ICTV (19.10.2011 г. подписан сроком на 5 лет), М1, М2, QTV – группа StarLightMedia. С каналами «СТБ» и «Новый канал» были проведены переговоры, в результате которых каналы сообщили, что подписание с ними договоров не целесообразно в связи с существованием ст. 39 ЗУ «О телевидении и радиовещании» (http://zakon1.rada.gov.ua/laws/show/3759-12/page2). ООО «Диван.ТВ» не имеет лицензии на IPTV вещание, то есть бесплат

может 2,7?

Вы случайно не zachott реинкарнировавший в Wurf? А то очень похоже. Я с 2002 года в инет бизнесе. Своими руками построил 2 сети. Последнюю продал Воле в 2008 г. Так что не понаслышке знаю о чем говорю. Единый стояк назрел давно. Страшно смотреть на подьезды набуренные до 10 стояков.

Нифига, вон новость от Манжосова что разрабатывают лицензирование ОТТ. Да и пакет доков Дивана лежит в Нацсовете на лицензию программной послуги. Только не дают пока.

Тему с единым стояком Кернес два года назад поднимал. Наконец-то руки дошли.

Пришел к директору провайдера на личный прием.... Провода за газовые трубы крепить нельзя! Поддерживаю. Провайдер, который посылает абонент - м@д#к.

2 zachott ответьте на вопрос: КАК БЫКАНУЛ ПРОВАЙДЕР? мне тоже очень интересно

Текст его случаем в эл. виде нигде не бродит? И патент собссно не означает, что это принципиально новый способ трансляции. Он означает только одно: подобный способ трансляции в Украине не был запатентован. При этом он может вполне собой представлять расширение некоей общепринятой технологии, с введенным "ноу-хау", которое собссно и патентуется - но при этом суть технологии не меняется. Если эксперты придут к выводу, что вещание попадает под описание IPTV - значит, это IPTV, патент же при этом будет играть роль фигового листка, прикрывающего срам... Лови. патент Диван.ТВ.pdf

патент на корисну модель UA 68169 U

Так уж сам и напишет в Нац.совет. Уважаемые проверьте меня? Интересна их реакция, когда Колодюк достанет свой патент на IPTV.

Российский дистрибутор подает в суд на divan.tv http://proit.com.ua/news/internet/2012/10/22/093537.html

Нет у них лицензии и не дают ее им. Думаю они хотят ее получить на всю Украину,а не брать на каждый город, что не предусмотрено нынешними условиями лицензирования программной услуги.

Проблема Дивана не в отсутствии договора, а в прописанном в нем способе распространения сигнала. Уверен IPTV там нет. Из-за этого и предьявы. ИМХО.