greyshadow

Cisco SG300-10SFP http://www.cisco.com/c/en/us/products/switches/small-business-300-series-managed-switches/models-comparison.html

УКАЖИТЕ ТОЧНУЮ МОДЕЛЬ МОДЕМА!!!!!!!!!!!! Реализаций VDSL НЕСОВМЕСТИМЫХ ДРУГ С ДРУГОМ лично я помню минимум 4 шт.... и это только то что сам в руках держал и щупал. А сколько их было в раеле вообще неизвестно. Так что прежде чем следовать советам типа "возьмите точно такой же..." или "Нужен мастер модем..." подумайте своей головой

Надо точно знать модель этого vdsl модема, vdsl одного производителя далеко не всегда совместимы друг с другом, а уж про разных можно и не упоминать... там такой винегрет, что черт ногу сломит.

Мда... типа как тормоза придумали трусы - так мультикаст мазохисты???

Zyxel? вам порты оптические 100М? 1г? 10г?

Африкой вцелом и кенией в частности занимается AFRINIC, насколько я помню по политикам RIR-ов перетаскивать блоки и AS-ы из одного региона в другой так просто нельзя. https://www.ripe.net/publications/docs/ripe-628 https://www.ripe.net/publications/docs/ripe-644 собственно вы можете описать проблему напрямую RIPE-у и получите квалифицированный ответ, причем описать проблему общими фразами без упоминания конкретных ресурсов и названий, проверено

https://ru.wikipedia.org/wiki/Программно-конфигурируемая_сеть Вы внимательно послушайте - почитайте, пока такой подход позиционируется как эффективный для ЦОД-ов и в облаках, магистралы мне кажется еще не скоро задумаются о подобном...

Запихнуть сервак в виртуалку, у которй единственный ИП - нужный, сеть виртуалки - без НАТ-а.... изврат, но работать должно...

Cisco Packet Tracer - как сваять схемку и потестить на некоторые моменты, но это именно учебный продукт.

Идем на http://tools.cisco.com/ITDIT/CFN/jsp/index.jsp И обнаруживаем, что Bidirectional Forwarding Detection (BFD) Standard Implementation BFD implementation in IOS to provide support for OSPF, ISIS and EIGRP in single-hop IPv4 networks for faster failure detection. указаной платформой не поддерживается..... OSPF Support for BFD over IPv4 поддерживается только cat3560c405...

Может у человека уже все висит/лежит/закопано... в таком варианте использовать то, что есть - цена одного патча попалам разрезанного, а оптику еще купить/положить/разварить в медики воткнуть.....

А так же HomePNA 2.0 на 1200м, ADSL (15 туда /1.5 оттуда) и даже 2 лазерные указки+ 2 фотоэлемента от калькуляторов подключенные к RS232 и 115200 бпс... http://rfanat.ru/s10/com-ukazka.html

Это вопрос или утверждение??

Если интерфейс полудуплексный - лучше даже не пробовать при интенсивном обмене мелкими пакетами огребете вагон граблей и получите мизерную скорость. Если фулдуплекс - на КСПП (1х4х1,2) кабеле до 900 метров работало...

Поставте один нормальный сервак и "другорядни" в виртуалки запихнуть, на электричестве и месте за год отобъете. пкупку сервака.

Гуглить на предмет баги хешь функции для MAC/Port/VLAN в длинках... Или иногда в оптике проскакиват "петлей" фрейм с этим МАС-ом.

Смотреть как длинк балансирует по агрегату - если он умеет только по MAC-ам - то все это бестолку будет...

Что-нить типа http://220volt.com.ua/stabilizator-napryazheniya-ukrtehnologiya-nsn-3000-norma-n-hv/

Когда происходит такое "отваливание" - проверте MAC для IP шлюза в arp таблице отвалившегося wifi клиента - если не совпадает с MAC-ом вашей СОХи, то вы нашли ответ....

Да как-раз ничего не умеют. Вот Кайот обнадежил - 4948 вроде как умеет транзитные вланы лимитировать. Он, правда, приводил пример с SVI а это не совсем то что нужно. Но говорил что есть оиды через которые можно до каунтеров транзитов добраться. Если вам еще и скорости повланово мерять (в смысле счетчики snmp снимать) - то забудьте про дешевые железяки - оные такого неумеют.

Кабель консольный точно правильный? может не раегирует потому что rx - не в тот контакт?

Там та же хрень - 128 class + 128 policy....

Вроде zyxel MES-3500 умеют рейт-лимитить транзитный ВЛАН. Создается классификатор, и по классификатору - политика.... Только там 2 существенных ограничения - обязательно указать порт-источник (т.е. vlan должен пролетать из порта "n" в порт "m") и ограничение на общее количество есть - хватит ли для 100 vlan-ов непомню. В любом случае читайте доку и даташит... http://zyxel.ua/kb/1715 Вам не хватит, на каждый vlan по 2 классификатора и 2 политики, итого 64...

Каталиста - он по дефолту vtp включает, и вланы от сервера (vtp-ного) получает, поэтому спокойно применяет любой номер влана на порту - т.к. считается, что он его может получить с vtp...

Вариант 1. - 2 или 3 аплинка с балансировкой нагрузки и автоматическим переключением при аварии. Вариант 2. - основной аплинк + аварийный с оплатой по договоренности, допустим небольшая абонплата + при привышении оговоренной скорости или обьема - считается отдельно. Вариант 3. аплинк + включение в какую-нить точку обмена трафиком... Лично я остановился бы на первом варианте.