sfc

все верно глаголите! так и нужно поступать.

ну, это пусть Бутаха поинтересуется у своего "соседа", случаем не страдает ли тот мазахизмом

правильно попросил, т.к. при первом же густом тумане или обильном снегопаде fso упадет, а радиоканал будет жить. лучше, конечно как-то туда вогнать кабелину.

не только придумали, а еще и привели научное обоснование

ну, за уголовщину вы рано взялись. на первый раз есть статья 146 кодекса про админарушения.Ну почемуж.Есди подойти к этому делу правильно! А именно, в присутствии представителей УГЦР показываете, что работа этого РЭС вносит помехи в работу вашей сети. Протоколируете, ваши ответственные лица прикладывают служебки, мол так и так, зафиксировали нестабильность рботы в сети выражается тем то и тем то. Затем письма недовольных клиентов которые пострадали. И дальше все это вакурат ментам, аж на ура прокатит 362/2 Посадят конечно не посадят но этож другой калинкор, отмазываться от админ или ук стать

RB800 или накрайняк RB433GL, по 2 карты R52nM, одна в 5GHz, одна в 2.4, ну и по две антенны соответственно. Микротик настраиваете карточки в dual nstreme - линк в 5 к абонам, линк в 2.4 от абонов. ну что вы советуете человеку? какой нахрен микротик на 60 абонентов? даже если предположить, что он каждому даст всего 5х5 мбит, сколько получим? 300х300 мбит/с. а для фуфайки это означает, что реальной пропускной должно быть не менее 600 мбит/с. где вы видели такую фуфайку? никакой микротик с этим никогда не справится. чтобы 60 абонентам дать действительно качественную услугу, варианта 2 - или ф

Вы уверены, что те кто делает ПТК будут делать мониторинг ?Я нет, да и прециндента нет! У него пока нет разрешений, другое дело, что сотрудники УГЦР типа делая мониторинг нашли НДП при птк могут проводится натурные замеры эмс. будут проводить или нет - вопрос открыт. но, Бутаха может их об этом попросить. у нас они сами эти натурные измерения проводили, хотя мы их об этом и не просили. при чем, птк было не для фуфаек, а для ррс. как понимаете, вариантов не совместимости в диапазоне ррл куда меньше, чем на 2.4 ггц.

ну, за уголовщину вы рано взялись. на первый раз есть статья 146 кодекса про админарушения.Ну почемуж.Есди подойти к этому делу правильно! А именно, в присутствии представителей УГЦР показываете, что работа этого РЭС вносит помехи в работу вашей сети. Протоколируете, ваши ответственные лица прикладывают служебки, мол так и так, зафиксировали нестабильность рботы в сети выражается тем то и тем то. Затем письма недовольных клиентов которые пострадали. И дальше все это вакурат ментам, аж на ура прокатит 362/2 Посадят конечно не посадят но этож другой калинкор, отмазываться от админ или ук стать

Я простите не понимаю, чего вы цацкаетесь!?Хотя если и у вас нет разрешения то вы типа то же не овсем в правовом поле в том то и дело, что пока у него нет дозвола, ему нужно "цацкаться"

ну, так я об этом же. если "повезет", то факт пионерства могут вычислить на этапе птк, есди будут проводить натурные измерения эмс. ну, и конечно, если кто-нить в угцр не "сольет" конкуренту инфу о времени проведения измерений...

может, только какой же это черепаший интернет будет у его клиентов? нахрена им нужен такой провайдер???

1. посмотрел решение по вас 2. оно у вас не только началось, но уже и закончилось... 3. согласование с генштабом должен проводить угцр, а не вы. а теперь в целом. о каком "подборе частоты" вы пишите, если у вас по лицензии полоса всего 22 мгц? я понимаю, мы можем что-то "подбирать" имея в запасе 88 мгц...

давайте, начнем по порядку. 1. у вас уже имеется на руках лицензия на какие-то частоты? 2. у вас уже началось время освоения рчр? 3. вы уже подали в угцр заявление на получение разрешения (форма бс-3)? если да, то ждите птк. однако, вы же в курсе, что до получения разрешения (документа на бумаге), вы не имеете право вводить рэс в эксплуатацию. п.с. "диз"а давно не существует. контролем в сфере телекоммуникаций занимается департамент государственного надзора нкрси. у вас есть областной отдел государственного надзора. но, строчить туда письмо - это крайняя мера. вам для начала во врем

в том то и дело, что бред генерируете вы...

про "советчика" с отправкой ip согласен. остальное - чушь. даже в пределах одного оператора (если сеть построена правильно!) используются резервные каналы или кольца на магистралях, используются схемы балансировки нагрузки. не говоря уже об общей логике работы интернета. а вы пытаетесь тут рассказывать о точке обмена трафиком. вы еще скажите, что вообще все сервера мира размещены на ua-ix

уважаемый Кайот, может аргументируете вашу позицию? конечно, если она не из разряда "все равно тебе насру!"...

приношу извинения, что не по теме. обращение к Владиславу. "прошвырнулся" по вашему сайту. наткнулся на статью вашего сотрудника http://ic-line.ua/wiki/opticheskiy-byudjet замечание. удельное затухание любой волноводной линии (коей является любая физическая среда, проводящая волну любого частотного диапазона) измеряется в дб на единицу длины (мм, см, дм, м, км). дбм - это уже величина, отражающая уровень какого-либо сигнала, а в дбмв/м можно измерить напряженность электромагнитного поля. предлагаю вашему сотруднику откорректировать статью и везде, где речь идет о затухании использов

с этого и нужно было начинать! а не учить нас украинскому. мы здесь не беседуем о литературе, а обсуждаем технический вопрос. что касается литературы (любого языка), я вполне могу применить слово "скорость" или слово "speed", при этом сославшись на возможность применения заимствованного слова.

статья хорошая, главное честная. хоть такие честности на этом форуме не очень приветствуют...

никакой спидтест вам не даст реальной картины. интернет - это сеть с динамический маршрутизацией, следовательно постоянно меняется длина (задержки) пути от вас к запрашиваемому сервису. кроме того, сами серверы спидтеста нагружены динамически. идеального решения по определению скорости доступа для абонента по логике вещей быть не может. существуют специализированные аппаратно-программные средства, позволяющие измерять пропускную способность канала связи. именно канала связи, а не то, что пытаются "измерять" абоненты.

ну, вы представляете, как дается им этот "скорiсний iнтернет" я думаю, что здесь не только меня возмущает, что человек нихрена не тямить, а взялся предоставлять услугу. и еще пришел сюда и с гордостью заявил, что он "провайдер". если хочешь вести бизнес и неразбираешься в этом технологически - найми себе квалифицированного директора и дай ему право подбирать необходимых работников, принимать правильные решения по развитию предприятия.

смех и грех с такими "провайдерами"...

ну, за уголовщину вы рано взялись. на первый раз есть статья 146 кодекса про админарушения.

ну, что за странный вопрос? что может грозить любому за нарушение законодательства? можно и до турмы дораздаваться. п.с. кстати, провайдер вообще не имеет право использовать рчр

сударь, смущает! правда смущает то, что такого словосочетания я не нашел... а если серьезно, по-поводу "локо на 2,5 км", то реально это можно сделать! ловкость рук, знаете ли