sfc

Включение в управляемый порт коммутатора решало проблему подобных роутеров управляемые коммутаторы решают огромную массу проблем, но никак не может решить одну - жадность. очень много мелких и не очень сетей построено на неуправляемых устройствах (так же дешевле!), отсюда и имеют массу гемороя...

а у вас что, на момент проверки оно работало? мы же вас предупреждали - выключить все, на что нет разрешения на эксплуатацию!!!

это мы вам сразу говорили... считайте, что отделались легким испугом. вам дали возможность оформиться!

тогда это уже компаньенство

угцр не снимет. угцр может только зафиксировать в виде протокола факт. а "снимать" имеет право огис по решению суда

"Владу на заметку", а написали мне ну, раз пошла такая малина, то познакомьте Владислава с этим самородком. гляди, и что-то полезное сваяют для pon-а! Та я не против, и поучаствовать в этом. намекаете Владиславу на скидочку?

"Владу на заметку", а написали мне ну, раз пошла такая малина, то познакомьте Владислава с этим самородком. гляди, и что-то полезное сваяют для pon-а!

Это вы о совести которой у меня нет )) нет, это о том, что он один из ваших "клиентов" в барышевке Точно!А то потом снова будет, караул спасите, к нам приехали... Чьи сиды барышевка3 и рогозив? Сделайте проще, объявите 3 дня "для явки с повинной"- а потом если хозяева барахла не найдутся, подавайте жалобу в УДЦР. Если кто-то понимает ситуацию, за 3 дня объявится, а нет так нет - тогда сливайте их с чистой совестью. так он и так с чистой совестью предупредил

а что, уже есть "откликнувшиеся"?

в открытую сидят?

так это сообщение и не было направлено на признания. это было предупреждение от Александра, что он уже накатал письмецо в угцр, осталось только в конвертик запечатать

пора делать спец-прошивку на точку доступа, чтобы с часок "поливала" врагов по всему диапазону аки радар

это максимально что удавалось выжать? эфир чистый? если имелось ввиду по 18 мбит в каждую сторону (full duplex), то это вполне хорошая скорость! теоретически возможно до 22х22 мбит.

прикалываемся? охайнiсть - опрятность; прилежность, например в одежде...

краска есть. только нужно не жлобиться

харош рекламы! с этими ребятами из москвы я пообщался. все выше описанное и выходит из общения с москвой. слишком дорого, они сами недвусмысленно намекнули на это...

да, молниеприемники - это вообще жуть охайно умеют монтировать и у нас. не возьмусь "подписываться" за пионеров. а что касается большинства объектов крупных операторов, у них все вполне прилично сделано. и не просто "от балды", а имеются соответствующие рабочие проекты. единственное, на чем стали экономить - на качественной краске. поэтому очень много башен и мачт стоят "облезлые"...

в такой обстановке находились и все государственные компании. не нужно выделять "бедного" инфокома. вы говорите, что у инфокома все есть. покажите, где это все? да, в областных центрах - бесспорно, а что у них есть в глубинке? съездите в какой-нибудь районный пгт. и вы узнаете, что там инфоком присутствует (если присутствует) полностью на базе (здания, сооружения, коммуникации, питание и т.п.) местного цеха укртелекома. так что, кто за счет кого поднялся - вопрос спорный. и все бы было хорошо у укртелекома, если бы там во главе были нормальные руководители и не растащили его и его дочек... оби

не совсем так! подмена адресов может вызвать коллизию, когда 2 устройства с одним ip начинают отвечать на полученный запрос. ну, это частный случай. по-поводу сегментирования и управления. автор вопроса как раз и жалуется на отсутствие доступа к сетевому устройству. если трафики разделить, то и доступ к устройству будет. ясное дело, что при построении сети на неуправляемых элементах и возникают подобные проблемы. "конечные клиенты" бывают разные да, по хаткам интернет не раздаем. п.с. 2 пальца, ищущих провокаций, оставляю без комментариев.

поддерживаю. я ему вчера это же самое отписал, только в другой теме. п.с. Бурянов, зачем вы сделали две ветки одной и той же темы? предлагаю объединить их в одну.

Не вы один такой, на меня один из конкурентов как минимум 1 раз в неделю стучит в разные органы - начиная от банального ЖЭКа и заканчивая Генпрокуратурой. И если на районном и областном уровне он всех уже за*****л мягко говоря и ему сразу отказные пишут, то с Киева еще вот пока реакция приходит. Думаю через годик и киевских задрочит так что они не рады будут. Так что привыкайте к тому что с контролерами разных служб будете сталкиваться постоянно. И относитесь к ним с уважением и они к вам будут тоже - всё таки если по честному то в том же НКРЗ или УДЦР персонал нижнего и среднего звена (работа

ну, топологию подключения я ни вам, никому-либо другому не сообщу, сами понимаете почему. и дело не в "таких случаях". о сканере было написано в контексте слов о не прохождении пингов. естественно, никто сканерами не ищет коллизии. а ищут, как вы правильно отметили, в соответствии с топологией, "отрезая" поучастково элементы сети. при чем, не физически, а виртуально. примеры я приводил человеку лишь чтобы подтвердить реальное существование таких фактов и не более того. никаких руководств к действию я не давал. а вообще, сеть должна быть построена так, чтобы пользовательский трафик был отд

ну, так я человеку написал, что не успел прочитать его первоначального сообщения...

так же само, как и ptp, только база - это база, а остальные - абонентские. если вы продавать интернет по сети не будете, то это технологическая сеть. только территория 20х40 для фуфаек - это забагото, тем более размещать что-то фуфаечное в автомобиле. честно сказать (личное мнение), для ваших задач, 802.16 - самый раз. если местность относительно равнинная, то хватило бы всего одной 3 (6) секторной базы. при чем, вы бы ушли на диапазон для wimaх и не имели бы большого гемора от окружающих пионеров с фуфайками...

а вы, имея такое письмо от угцр, включились?