sfc

Во сне каком-то?Это вообще не УПС в классическом понимании, у него ж выход 12v. выставьте системное время на своем компе и не спите!

я же этого производителя уже предлагал... а данная модель не подходит автору. ведь, ему необходимо получить переменку 220В!

все законы, указы, постановления и решения в самых наисвежайших редакциях вы всегда найдете на сайте верховного совета. кстати, со всеми действующими ссылками друг на друга.

видимо, никто! никто не желает отдавать за них двойную-тройную цену...

випадки бувають рiзнi. простiше або нi - вирiшувати господарю. ми це тут (на форумi) вже багато обговорювали. чомусь менi так здається, що Квiрту достатньо квалiфiкований для самостiйного вирiшення саме цього питання. його ж питання до нас полягає в площенi що йому меньш вiдома.

согласен. с дешевым так всегда. берешь как кота в мешке...

дешевое уё... как-то срочно было надо, пришлось купить что было в ближайшем магазине, всего за 30 грн. плевался долго. потом, по случаю, взял за 150 грн - совсем другое дело. если есть возможность, лучше возять дороже, но качественнее.

ваш вариант, возможно. подходит для связистов, работающих с кабелем/оптикой куда хуже тем, что занимается радиоканалом. на этом форуме много людей занимаются или только пытаются начинать заниматься вайфайками. если строишь пролет, его нужно съюстировать, подключиться непосредственно на порт устройства. куда хуже обстоят дела у тех, что занимается релейками. у многих релеек нет никакого веб-интерфейса и прочей лабуды. конфигурация и управление ведется посредством специализированного по. помогает только то, что, у релейки, в отличие от вайфаек, есть специализированный электрический порт, куда м

да все правильно вы говорите. я же не говорю, что планшет или ноут нужен рабочим (к сожалению, рабочий, он и в африке рабочий и спрос с него мал). этот "инструмент" нужен инженерному персоналу. у инженеров, как правило, совершенно другое отношение к приборам и инструментам.

такая идея у меня была давно. только, пока не нашлось планшета, способного действительно заменить ноут. есть оборудование, у которого программное обеспечение для обслуживания написано либо под винду, либо под линукс. андроид не катит. планшет может подойти только для ограниченных функций при обслуживании через веб-интерфейс или яву. и пока все. а бывает в "поле" приходится решать куда более емкие задачи. как тут без ноута? и все же, к вашему вопросу присоединяюсь.

ну, вы же понимаете, что магазине вас еще не того нарассказывают...

не максимальный, а оптимальный!

а на какие тогда диапазоны они расчитаны??? М5 согласен т.к. и коэффициент усиления у них выше. А с чего такие доводы по поводу разрешительной системы? такой же вопрос. скорее всего, доводов и не будет. лицензия дается на шпд в каком-либо регионе. а далее, строите канал и сдаете его в эксплуатацию, получив разрешение от угрц. если в этом направлении обеспечена эмс с другими рэс, то почему будут проблемы?

поздравляю! хотя, так и не понятно, в чем же истинная причина. если вернуть адаптивную модуляцию, снова начнутся проблемы?

чего "20", чего "40"? это симплекс, дуплекс? какой канал, ширина, один или два канала? модуляция адаптивная или нет? ничего не указано, понимай, как хочешь...

а вообще, расчитывая радиоканал, всегда оставляйте запас по энергетике. для фуфаек, не являющихся каналом гарантированной связи этот запас желателен не менее +10 дб (от чувствительности). для ррл, являющихся каналом гарантированной связи (так называемая "доступность пять девяток"), этот запас, как правило, принимают около +20 дб. в технических характеристиках на фуфайки вы врядли найдете такой параметр, как максимальный уровень сигнала на входе приемника. а такой параметр существует. в технических параметрах на ррс, как правило, такой параметр указан. так вот, если взять половину от разниц

если у вас будет включения функция автоматического выбора схемы модуляции, то мост "ляжет" только при понижении уровня входного сигнала примерно до уровень шума + 2...3 дб. но, следует понимать, что и скорость будет понижаться с каждым понижением уровня модуляции.

я так понимаю, что пока о результате говорить рано? пока собираете статистику. есть один нюанс. поскольку линк откровенно слабый, то при дальнейшем его уменьшении связь будет не стабильной из-за увеличения коэффициента ошибок. если вы выбрали принудительно схему модуляции заведомо заниженной, но так, чтобы скорость на порту вас удовлетворяла, то все правильно вы сделали. а пока остается ждать результатов.

видно, пришел хозяин. совсем другим языком поясняете, чем ваш коллега прошивку поменяли на обеих сторонах? я так понял, что только с провайдерской стотроны. когда у вас начинается потеря канала, у вас достут к администрированию удаленной стороны имеется? попутно. почему столь низкий (на уровне чувствительности) уровень сигнала? какая длина радиолинии? с подвесом и юстировкой все нормально, френель не перекрыт? возможно, аирмакс начинает "колбасить" из-за того, что одна сторона переходит на другой (более низший) уровень модуляции, а вторая остается на прежнем. естественно, начинае

любые деревья будут мешать, не только тополя. чтобы получить разрешение на эксплуатацию, вам нужно приобретать оборудование, занесенное в перечень рэс, разрешенных к эксплуатации в украине. его вы найдете на сайте нкрси. в каких пределах будет покрывать сектор, зависит от самого сектора (ширины дн в вертикальной плоскости), угла места (угла наклона к горизонту), высоты подвеса и профиля местности. далее, обычная тригонометрия - условно, берем калькулятор и считаем. какие антенны? раз вы разбиваете всю зону покрытия на сектора, то, естественно, антенны должны быть секторные. если

не как мачту ложыть ужас вы изъясняетесь не лучше, чем монтируете... вот как понять, что вы этим хотели сказать?

вот для этого и просим скрин, посмотрите спектр анализ на какой частоте та точка шумит надо угцр приглашать для приверки эмс

ужас. вы хоть бы убрали оттяжку с панели...

толку я не нуб в настройках норм все тупа АЙРМАКС ТУПИТ нечего не помогает не ребут не хрина тока on и off АИРМАКС дело в том что очень хотелось бы посмотреть на показатели т.е. шум, сигнал и тд поддерживаю. дополнительно хотелось бы увидеть профиль. и все же, у меня пока одно предположение - "глючит" только одна сторона. нужно ее выявить и, возможно, перепрошить заново. неисключено, что и какая-то помеха от "соседней" (по частоте) фуфайки с включенным аирмаксом приводит в "замешательство" точку JВnet-а...

для расчета профиля как минимум нужно: - географические координаты точек; - высоты подвеса антенн; - дн антенн; - полоса рабочих частот. для расчета энергетики радиоканала дополнительно нужно: - ку антенн в направлении главного лепестка; - затухание в волноводах; - выходная мощность передатчика; - чувствительность приемника; - коэффициент доступности; - климатическая зона размещения радиолинии