sfc

вот, что и требовалось доказать. это хорошо, что вы добились от них хотя бы обещаний исправить ситуацию. искренне надеюсь, что докупят достаточно и у вас не будет таких проблем!

Если будут вешать такой черный, то есть риск попасться на глаза металлистов, привыкшим кромсать ПРППМ ))) чувствуется, что укртелекомовец на сколько мне известно от моих коллег и ваших сотрудиков, в последнее время основные кражи происходят из канализаций, а не с опор. в канализации кабелей больше, куш привлекательнее. заодно, частенько под раздачу попадает оптика ваших арендаторов...

в смысле? вы прочитали что там написано?

а вообще, мужики, не мне вам что-то доказывать и не вам мне тоже. зато вам нужно доказывать это вашим абонентам. там, где провайдер оставил некий "задел", к нему с претензиями приходит значительно меньшее число абонентов. там, где "задела" почти нет - постоянные возмущения от абонентов. вот им и нужно доказывать! а мне доказывать ничего не нужно. я дома подключен к одному из таких же как и вы провайдеров. и все у него бывает, и "полет", и "залет". я прекрасно понимаю, чем это вызвано и не беспокою техслужбу. могу побеспокоить только в одном случае - нет физически канала на порт провайдера. за

когда родился хохол - еврей заплакаль

собственно говоря, а чего я тут кому-то доказываю? все, что нужно было узнать Террабиту, он уже понял. и это главное. ну, а для всех остальных: сети у провайдеров Кайот, Гайджин и Маньяк - самые лучшие в украине. публично приношу извинения, что они случайно попали в список "всех"...

а вы не догадываетесь?

ну, это вы скажите львовянину кто прав, а кто нет. у каждого своя правда! если вы подписали с абонентами договор с гарантированной скоростью и, соответсвенно, поддерживали ее 1:1 пропускной способностью точки входа в магистраль - это совмем иное. такое провайдерство тоже есть. но таких подключений ни так много. в большинстве подключения как раз со скоростью до...

а это вы спросите у львовского провайдера, откуда у него возникает это "падение" Я это у Вас спрашиваю, потому что именно Вы утверждаете, что "падение есть у всех, только его величина различна". вы хотите сказать, что в суточном/недельном/месячном разрезе у вас не бывает ни малейшего уменьшения скорости доступа оконечного абонента к магистральному каналу? есть этому документальные доказательства? покажите протоколы, я лично перед вами извинюсь здесь и при всех!

понимате, вам же никто не заявлял именно 40 мбит/с? или вы хотите, чтобы я поверил в то, что юристы вашего провайдера лоханулись при составлении договора с вами? с вами же подписали договор, по которому вам обязались обеспечить доступ к сети интернет со скоростью до 40 мбит/с? вы доступ имеете? минимальная скорость доступа оговорена? извините, хоть гранату, хоть что, но у вас не на что жаловаться. юридически провайдер вполне выполняет свои обязательства перед вами... а чисто по-человечески вас здесь все понимают!

вы по-прежнему делаете вид, что не понимаете о чем в пишу? а это вы спросите у львовского провайдера, откуда у него возникает это "падение"

не все говно, а падение есть у всех, только его величина различна. чувствуете разницу? я это пишу с первого своего сообщения в этой ветке. читайте внимательно о соотношении Х/n... тем паче, вы же с этим уже согласились.

Ну а если гипотетически не предполагать, а посмотреть на реалии, то картина вырисовывается совершенно иная. нередко реальные картины именно такие, как описывает львовянин! если у вас сеть в центре киева, днепра, харькова и т.п., не подписывайтесь за всех. в большинстве случаев на окраинах и в глубинке все достаточно прозаично...

вы эту скорость каким образом "измеряете"? через спидтест? попробуйте сменить сервер. например пробросьте маршрут на сервер ближайшего к вам провайдера (не вашего!). тот же укртелеком... что-то изменится?

Конечно падает. Если утром спидтест по украине показывает 99мбит, то в час пик возможно будет 90 на некоторых серверах. Такова жизнь, сами сервера могут быть загружены, или каналы у хостера. Хотя по украине обычно можно смело гарантировать - 100 будет всегда.Конкретно мои каналы в час пик забиты максимум на 80% по всем направлениям, сервера терминирующие абонентов загружены на 20-30% - почему что-то обязательно должно тормозить? Если каналы забиты у магистрала - такой магистрал меняется, благо выбрать нынче есть из чего. ну вот, хоть в чем-то соглашаетесь. значит конструктив будет достигнут.

вот вам и бизнес идея - создавайте своего провайдера, разворачивайте качественную сеть и к вам потянутся абоненты.

тише, тише. не пишите, что "у всех" наблюдается падение. а то и вас тоже заклюют защитники своей "репутации" п.с. как вы здесь не беситесь, господа провайдеры, но падение пропускной способности вашей сети на внешний канал в чнн происходит у всех. только степень этого падения различна. у кого-то всего на 5 -10 %, а у кого-то доходит до 80-90%. вполне естественно, что падение на 5-10% абсолютно не ощутимо для конечных абонентов. это нормально и такая сеть качественная.

вы удивитесь, но и в "магистральном симметричном интернете" очень даже практикуется оверсейл ) нет, не удивлюсь!

ох! а как же некоторых заколола правда в глаза....

все верно вы пишите. я вас понимаю. именно поэтому, возможно, не стоит скупиться на добровольный технический аудит своей сети? результаты этого аудита свободно разместить на своем сайте и в помещении абонетского отдела. с абонентами проводить разъяснительную работу в виде раздачи лисовок/буклетов с пояснением чем отличается пропускная способность сети от скорости доступа к конкретным внешним ресурсам. умные люди поймут и не будут возмущаться. а дураки... от дураков никуда не деться... это издержки в любом бизнесе, где работаешь с конечным потребителем.

во-первых, при чем тут возраст? во-вторых, я ничего не считаю. считает пусть каждый провайдер сам для себя. я лишь констатирую факты, прописные истины, которые знают все провайдеры, но часто скрывают от своих абонентов и красиво оставляют для себя юридическую лозейку за словом "до" в приложении к договору, именуемом "тарифы на предоставление услуг доступа..." а то, о чем вы пишите 1 гбит / 100 мбит = 10 чел - это так и делается, но только в магистральном (промышленном) симметричном интернете. именно по такому принципу вы, как провайдер, получаете "трубу" в интернет от оператора сегмента

уважаемый Кайот, не лукавьте! и в вашей сети в чнн скорость на абонента тоже падает, только, возможно, не так существенно, как в случае, описанном выше. чудес не бывает, не рассказываете сказок. докажите, что у вас скорость не падает, плиз на обзор протокол лаборатоных измерений пропускной способности тракта от межоператорского включения до конечного абонента за сутки! вот тогда и побеседуем о вашей сети п.с. измерения должны быть именно лабораторными, т.е. с применением специализированного аппаратно-программного комплекса, аккредитованного и поверенного как положено. графики, сделанны

поверьте, в нашей стране полно таких "провайдеров", у которых сети реально падают в чнн. именно так, как и описывает львовянин. в центрах больших городов ситуация может быть получше, на окраинах и в малонаселенных пунктах - сплошь и рядом. не редко провайдеры в отдаленные участки сети уходят не кабелем (т.к. дорого), а кидают фуфайку (и то, пиратскую) и раздают там интернет "наравне" с основными абонентами. уважающий себя провайдер в таком случае, в зависимости от ситуации, либо построил волс, либо ррл-канал.

этот уже не на шввп похож, а на прппм (черный) и ппв/аппв (белый)

я же уже спросил тоже самое... так это же читать надо