BlackVS

Такой момент - гиговый канал на 1400 юзверей... но им продается как "до 100М". То есть по новым правилам им придется в договорах написать "1М"? Ну пусть даже "5М". Или я что-то недопонял?

Как вариант - Ваш ип был временно забанен интертелекомом. У меня такое когда-то было после нескольких неудачных попыток соединения (неверно логин/пароль указывал)

У меня такая же связка - астериск (Elastix) -микротик-интертелеком, всё работает. Никаких пробросов портов, хелперов (да и зачем - ведь по сути наш астериск имеет клиентское подключение к внешнему серверу, а не наоборот)... Traceroute с астерикса показывает: 1 микротик 2 гейт провайдера 3 194.44.14.125 (194.44.14.125) 4.967 ms 5.018 ms 5.017 ms 4 dtel-ix.intertelecom.ua (193.25.180.136) 14.615 ms 14.652 ms 14.651 ms 5 195.128.182.62 (195.128.182.62) 14.188 ms 14.190 ms 14.199 ms Настройки учетки в астериксе: host=195.128.182.62 username=NNNNNNNNN secret=SECRET type=

О, наш физик в свое время заставлял нерадивых студентов искать по лаборатории кольца Ньютона, которые они якобы потеряли во время лаб %) (типа - " А где кольца? Нету???? Как нету?! Были - ищите... " и народ всерьез искал...)

Нельзя витуху к антенне прикрутить - во первых, в витухе 8 жил, в антенне 1. Если же жилы соединить - они же скручены, и начнут взаимокомпенсировать сигнал. То есть на выходе ноль. Если же подключить одну жилу - то опять таки - она же идет спиралью. Для частот 2.4Г шаг спирали должен быть кратен 13см, причем еще и поляризация сигнала должна совпадать с направлением намотки... Можно конечно витую вытянуть и перемотать с правильным шагом и в правильном направлении... ПС: надеюсь, Россия24 не читает наш форум, а то появится "симметричный ответ" российским 100% ПК и новым накопителям на 50М в

Средняя ЗП квалифицированного и просто средняя по ИТ - это две абсолютно разные величины. Это как средняя температура по реанимации и средняя по больнице (про морг не забываем). Юниоры получают от 400-500. QA и админы ниже, чем программисты (хот я они тоже ИТ). Не говоря уже про разницу в городах миллиониках и в регионах. https://jobs.dou.ua/salaries/ Так что лукавит пан Порошенко. А ведь делается это с умыслом... чую одним местом.

Странно, это ведь всего лишь как авторизация проходит, на дальнейшую работу туннеля не должно влиять. А профиль какой используете? Use encryption попробуйте поставить принудительно в No (а лучше создайте копию профайла, и уже в нем поставьте. Ну и не забудьте его выбрать в настройках PPP сервера). Если на обоих туннелях белый ип и шифрование не нужно - то может лучше какой-нибудь IPIP установить?

Что-то не вижу, чтобы для всех х3 - вижу х3 только для компаний-продавцов и дистрибюторов. Но так было и раньше написано.... Может не туда смотрю? Но ценник идет вниз - MTCWE был 599, потом 450, теперь уже вижу 299. Скоро, видать, доплачивать будут %)

rb750 и шифрованный туннель - в свое время специально прошелся по всем туннелям с RB951G/RB2011 одной стороны и CCR с другой - для 128бит кодирования выше 40M upload+download получить не удалось, при этом загрузка RBшек под 100% (обрывы, дропы и все такое). А RB750 слабее 951го будет раз в полтора. С другой стороны вопрос еще в пинге между роутерами - намекаю на TCP Windows Size и его влияние на скорость закачки в один поток... Я знакомым поставил RB951G и сделал туннель - онлайн видео с того же fs.to без проблем смотрят. Туннель - ppptp. Пробовал другие (IPSec+GRE, OpenVPN, L2TP, SSTP) -

Насколько я понимаю, микротик у него в одном широковещательном домене с клиентами (иначе как он пппое собирался на нем поднимать). Клиенты ДО подключения по пппое по-любому подключены к локалке, значит на форс-мажор включаем ДХСП и раздаем в качестве гейта микротик. А с микротика всех выпускаем. Ну можно зашейпить, чтобы ровно делило инет между всеми.

+ надежность=вещи несовместимые. А зачем PPPoE, если пускать с любыми логинами-паролями? В случае форс-мажора просто давайте доступ к инету мимо пппое....

Они выдаются на короткий срок (сейчас вроде на 3 месяца) и нужно думать, как автоматизировать их перевыпуск. Для https/Linux это давно уже придумано, для Mikrotik - вопрос интересный...

Ждем продолжения банкета ! ПС: и расширения меню (MTCTCE, MTCUME).

Есть глупый вопрос... но о нем потом. А пока - если у Вас WS2012, то сразу напрашивается IAS/NPS... https://msdn.microsoft.com/ru-ru/library/bb892033(v=vs.85).aspx И если Вы берете Windows, зачем искать тогда сторонние решения для остального? А если хотите "чисто" Radius (то есть не от мелкософт) - то зачем Вам Windows? А, глупый вопрос вот в чем - C-Sharp это C# ? И зачем писать свой собственный биллинг?

Так обязательным условием является "на договірних засадах" и "розповсюдження". Сфера действия закона - "розповсюдження телерадіопрограм та передач, розрахованих на масове приймання споживачами". Если же клиент сам смотрит какие-то где-то взятые каналы просто пользуясь общей услугой интернета - то тут претензий/лицензий к провайдеру интернета вообще не может быть. Насчет хлебного ножа - тут некорректное сравнение. Ибо ОТТ/ИПТВ являются естественным, родным использованием для инет.каналов. Или Вы считаете, что передача ТВ по сетке равноценно использованию ножа для хлеба для других, не

Предназначена ли Ваша сеть для передачи телерадиопрограмм? Ответ очевиден - не предназначена. Всего лишь смена акцентов. Там дальше идет "а також". Телепрограммы по сети передавать можно? Можно. Передача IPTV/OTT естественна для этих сетей (я о вопросе об использования детородного органа)? Естественна. Ибо вопрос вообще бы не стоял в принципе. Предназначена она для передачи телепрограмм? Она предназначена для передачи любых данных, а то, что среди "любых" оказывается телепрограмма в специально подготовленном для этого виде - всего лишь частное. На то и будут упирать. Пока законодательно э

Вопрос упирается в термин: багатоканальна телемережа (ефірна або кабельна) - телекомунікаційна мережа загального користування, призначена для передавання телерадіопрограм, а також надання інших телекомунікаційних і мультимедійних послуг, здатна забезпечити одночасну трансляцію більше ніж однієї телерадіопрограми і може інтегруватися з іншими телекомунікаційними мережами загального користування; и IP сеть является таковой или нет. Лично я считаю, что современная IP сеть включает в себя при определенных условиях всё из данного определения, но является гораздо шире и универсальнее. То ест

Запустите пинг со стороны 2 или 3 на сторону 1 и посмотрите на стороне 1 на ether1-gateway что приходит, через Torch, только включите Vlan ID - Если у провайдера настроено правильно (или частично правильно), Вы должны увидеть пакеты как без VLAN ID, так и с ним (понятно, что он должен соответствовать выданному). Если есть вторые, то Вы их увидите и на интерфейсе mo, но уже без vlanid Если нет - то трусим провайдера. Аналогично наоборот - включите пинг с 1 на 2 или 3. Вы точно также должны увидеть приходящие пакеты (с нужным vlanid на ether-gateway и без vlanid на mo). PS: если не боитесь

Попробуйте так: На стороне первого роутера: /interface bridge filter add action=drop chain=forward comment="" \ disabled=no dst-address=255.255.255.255/32 ip-protocol=udp mac-protocol=\ ip src-address=192.168.88.2/16 src-port=67-68 на стороне второго /interface bridge filter add action=drop chain=forward comment="" \ disabled=no dst-address=255.255.255.255/32 ip-protocol=udp mac-protocol=\ ip src-address=192.168.88.1/16 src-port=67-68 или так (одинаково на обоих): /interface bridge filter add action=drop chain=forward comment="" \ disabled=no dst-address=255.255.

Второй в самом деле такой короткий? Смущает "#interrupted" в конце

Конфиги двух роутеров скиньте. В терминале винбокса: export compact file=config1 В Files появится конфиг в виде config1.rsc - это текстовый файл. Удалите из него все пароли и конфиденциальную информацию и скиньте сюда.

а, еще. Если бридж - то один dhcp будет на всех ибо он как раз и использует широковещалку. В теории можно фильтровать (bridge -> filters) и сделать свой для каждого офиса.. Ну или можно сделать так - в каждом офисе можно свой дхсп, но с разными диапазонами выдаваемых адресов. Если вдруг канал развалится - то останется только локальный. Если же влан будет - то от кого первого придет ответ, от того и получит. адрес. Немножко цирк, но как-то работать будет. Единственное что админу потом придется искать, какой ПК где, так как по ип это теперь не определишь. Если роутить - то в каждом офис

100%.Хотя если провайдер пробросил хотя бы 100М... а если еще и 1Г %) Смотря что Вы понимаете под "сети нет". Если роутеры пингуются между собой, то сеть есть, просто не так работает, как Вам надо. Вопросы: 1. Каждый офис имеет ип с одной подсети или с разных? 2. Сеть для влана - своя отдельная? Если все офисы имеют ип одной подсети, то самый простой (но не самый лучший как по мне) вариант - на каждом роутере собрать в бридж интерфейс влана и интерфес локалки. Тогда все сети как-бы окажутся в одной L2 сети. Почему мне так не нравится - абсолютно весь широковещательный трафик со все

По указанным ссылкам не вижу этого: "был доступ на тик по обоим wan ,работал проброс портов портов но обоим wan" Так как нужно ТСу - ему еще нужно будет маркировать входящие соединения и потом отправлять ответы на тот интерфейс, откуда пришел ответ (а не на дефолтный).

Ну если провайдер Ваши точки соединяет в один влан - то он должен Вам для начала сообщить ид этого самого влана. Потом в Interfaces жмете "+", VLAN - и на интерфейсе провайдера создаете VLAN с выданным от провайдера ид. И так на всех концах этого влана. Потом назначить ип адреса на созданные vlan-интерфейсы из одной подсети - после этого Вы по идее должны начать пинговать друг друга (с роутера на роутер). Если не пингуется - значит либо Вы, либо провайдер что-то недоделал. Если пингуется - тогда можно приступать к шифрованию %) Если не поняли из описанного хотя бы треть - лучше попросить ког