MICROWATT

Ну. давайте не впадать в тоску. Вспоминаю рассказ Олега Антонова. Когда ему военные поставили задачу сократить длину разбега АН12 вдвое, он тож в сердцах их послал....Задача казалась просто идиотской, невыполнимой. А потом сели и стали все в КБ думать. Чуть двигатель подфорсировали - 5% тяги добавили, чуть его сдвинули, удучшился обдув крыла - 7% подъемной силы, доработали закрылки, улучшили обтекатели шасси, пересмотрели центровку... Все давало мизер, а в сумме, ну, не на 50%, а до 35-40% разбег уменьшился. С тем все и согласились. Можно экономнее аппаратуру применять, можно часть некритичного оборудования от УПС не питать, можно не 10 часов , а 6ю ограничиться, можно УПС более экономичный сделать. В конце-концов, можно и на 1.5-2 часа работы рассчитать, а потом, как крайняя мера, включить бензогенератор. Могут шум и потерпеть, можно и генератор не очень шумный поискать. Есть такие. Это мне кажется достаточно разумным. Такие длительные перебои бывают очень редко. Впрочем, может это я по родному городу сужу. Больше информации, друзья. Информации полезной, с цифрами, а не "ващетипакакбы"...

Источники с раномерной нагрузкой при работе впараллель нуждаются в специальной схеме "шаринга" - разравнивания токов нагрузки. Для двух источников это более-менее решено, для большего числа - не встречал. Есть, скажем, и 4х и 8- фазные источники, но они требуют специальных блоков синхронизации. Посему, подумайте: а зачем нужна равномерная нагрузка? Она что-то дает дополнительно или так, самоцель? Обычно, работая впараллель, источник с бОльшим (хоть на 0.05 вольта) напряжением выдает все, что может. Потом к нему, неспеша, подпрягается следующий. Последним включится в реальную работу источник с самым низким выходным напряжением. Реально загрузка может распределиться что-то вроде 110%, 50%, 15% и т.д. Нужно очень тщательно установить и поддерживать максимальную выходную мощность каждого канала, чтобы "резвые" модули не перегревались, если предполагается именно работа впараллель, а не "теплый резерв". Если у Вас нет достаточного опыта - не спешите тариться. Можно нажечь ведро компонентов и не получить результата. Поищите похожее решение в солидных конторах, выпускающих источники, силовые компоненты и публикующие руководства по применению своей продукции, теоретические статьи. На "готовые схемы" из радиожурналов и сайтов лучше времени не терять.

Нет. товарищ все-таки упорствует.... Ладно, думайте самостийно. Хотя зачем Вам это, если много лет назад в этом месте уже люди все передумали, перепроверили, перерасчитали. И пользуют спокойно, занимая думалки совсем другими, действительно сложными на сегодня проблемами. ЗЫ. да, пошарил по микротикам - есть такой уродец! Радиомаршрутизаторы серии RB/133 Радиомаршрутизаторы в корпусе внешнего исполнения. Блок питания 18 Вольт (18POW) Инжектор питания через Ethernet PoE (RB/P54) Ну. тут только сожаление и сочувствие высказать. Покупая что-то, надо смотреть ВСЕ параметры. А то, можно накупить сгоряча дешевых гаек семигранных и потом маяться с поиском ключей к ним )

Что такое РоЕ Вы не понимаете. РоЕ подразумевает подачу на кабель напряжения достаточного для небольших потерь МОЩНОСТИ. Обязательным элементом РоЕ является стабилизатор, устанавливаемый в непосредственной близости от потребителя (наверху мачты, в Вашем случае). Он должен работать в относительно широком диапазоне входных напряжений, компенсируя потери напряжения в кабеле. Мощность и напряжение - разные физические величины. Подавать повышенное напряжение снизу, рассчитывая, что что-то определенное упадет на кабеле нельзя. Вы рано или поздно сожжете этот микротик. Если прибор допускает работу от 12 вольт, непосредственно подаваемых на вход, то примените СТАНДАРТНОЕ РоЕ и дело с концом. Хоть на 30, хоть на 300 метров ваш микротик будет работать совершенно одинаково. Разберитесь только с основным принципом работы РоЕ.

Школа, 8-й класс. Если бесперебойник идеальный, с КПД 100% то в аккумуляторах нужно запасти 6кВт ч. А для реального 8-10. А дальше - какой по напряжению аккумулятор? Ежели 12-вольтовый, то емкость 700-800амперчасов. 24-вольтовый - в два раза емкость меньше. Ищите списанную подлодку или хоть пару-тройку танков с аккумуляторами.

Понятно. действительно сложно.... Так а РоЕ... РоЕ ли там? Выход 18 вольт сейчас поднят на вышку? Что снизу подаете? Или это Вы с земли 18 вольт пытаетесь подать и решили, что это и есть РоЕ?

это, конечно, ценный опыт из раздела: "как не надо делать"

Только иванушки-дурачки могли пойти неизвестно куда и принести царю неизвестно что. Запитать неизвестно что, неизвестно чем - оччччень трудно. У этого микротика название техническое есть? Модель, техническая спецификация изготовителя с требованиями к питанию? Вряд ли 18 вольт.. это нестандарт.

Стандартный импульсный блок питания компьютера, принтера и чего угодно , конечно же, гораздо комфортнее работает от постоянного напряжения. В этом не должно быть сомнений. Делать из посточнного напряжения кривой или "чистый" синус - зашоренность, традиция, в смысл которой мало кто вдумывается. Такое важно при питании, скажем, электродвигателей переменного тока. А в блоке питания компьютера синус немедленно выпрямляется опять в постоянное. И чем чище синус, тем больше проблем возникает с его выпрямлением, как ни странно. Вы подняли интересную тему. И техническое решение может получиться неплохое, если учесть, что 1 сервер все-таки не киловатт, а ватт 200-300. А многим еще сетевикам эта проблема интересна?

В отношении простоты наращивания мощности и резервирования Вы правы. Можно представить себе систему из выпрямленного сетевого напряжения к которой по диодному ИЛИ поключены бесперебойные ячейки по 250-500 Ватт. Конечно, 12-вольтовый аккумулятор мыслится еще как-то до 250 ватт, дальше нужно переходить на 24 или 48, иначе это будет не УПС, а печка. Техническое решение относительно простое и эффективное . Много проще, чем он-лайн УПСЫ с правильным синусом. Вопрос в том, насколько востребованы будут такие системы? Точно ли сервер потребляет 1.5кВт, или просто Вы такой УПС используете, с такой красивой картинкой рекламной? И еще, все ли оборудование проглотит постоянное напряжение? Может, где-то есть еще древние 50Гц трансформаторы на железе?

Действительно, такая батарея громоздка сама по себе. А продумайте как ее заряжать... Хлопотно будет ее обслуживание, да и небезопасно при таких напряжениях. М...ммм мне интересна тема , как разработчику. При 150-200 ватт можно было бы поискать другое решение... А как долго Вы (автор темы) намерены сервер питать от батареи?

Толпа аккумуляторов получится солидная. Замучитесь ее кормить. а сколько по мощности сервер потребляет? можно и покрасивше решение смотреть.

Боюсь, я не совсем понял: 2-3 вольта это на входе понижалки? или на выходе для питания свича? Скорее, первое. Тогда отключите понижалку и промеряйте напряжение на кабеле без нее. Если оно не будет таким же, как на входе предыдущей понижалки - ищите обрыв в кабеле. Если падает при подключении понижалки.... или понижалка или кабель не чисто оборван, где-то по пути большое сопротивление (десятки-сотни Ом). Замкните с одного конца линка синий и синерябый и промеряйте сопротивление с другого конца. должно быть при 100м линке порядка 8-16 Ом, не более. Потом то же, с коричневой парой. Можно проверять линию питания нагружая резистором в 250-300 Ом. Напряжение на нем должно быть порядка 36-40вольт. Понижалку врукопашную можно проверить разве что заменой или подключением в другом месте. Если же ее выход падает до 2-3 вольт (кстати, а какой должен быть по ее типу? 3, 5, 12 вольт?)... Как она ведет себя при отключении свича? Выдает таки положенное? Нет - она и виновата, да - 50% она или свич. проверить можно только с другой понижалкой или свичом. Вообще, по статистике отказы параметрические или исчезающие бывают относительно редко. Другими словами, понижалка либо нормально работает, либо молчит вообще, но не выдает что-то неопределенное. Понижалка новая или до этого работала? Большое значение имеют первые несколько суток работы. 80% отказов - в первую неделю, когда и проявляются всякие незаметные трещины, непропаи, которые трудно обнаружить на регулировочном стенде. Выжила - может дальше годами беспроблемно работать.

Если конденсаторы сохнут, то они не вздуваются. А если вздуваются, то, как правило, от пробоя повышенным напряжением. Ну и если бы достаточно было увеличить конденсаторы на входе, то так бы давно и делали везде. Зачем лишняя деталь? Ан, нет, есть в любом источнике и на входе и на выходе. И не от фонаря, а ровно такие, какие необходимы. Что-то в Вашем рецепте не то, скорее всего, причина отказа другая.

Та вже ж була тут полурожденная ассоциация. Сначала пытались понять зачем она нужна, но вопрос как-то ушел в сторону. Споры были вокруг размера взносов и кто будет президентом. Тем все и кончилось. Пока что этот форум, как обычная тусовка-забегаловка, отлично выполняет роль туманной ассоциации с расплывчатыми контурами. И уже не один год. ЗЫ. По-нормальному, по-пионерски, пора бы нам уже на Фостера по рублю скинуться. Не в классическом смысле, а дай ему бог, за то, что есть ) Держит сайт из благотворительности.

Еслиб, то яб заставл диктант за пятый класс написать. На полстраницы. Остальное - потом, как второстепенное.

Ассоциация кого и вокруг чего?

Автомобильный аккумулятор при правильной эксплуатации вовсе не так уж плох. "Выкипает" аккумулятор только из-за плохого режима эксплуатации, чаще от перезаряда. Гелевый аккумулятор не может принципиально поглощать и отдавать такие же удельные мощности (кто не понимает чем мощность отличается от удельной мощности, не волнуйтесь). Гелевый аккумулятор хуже держит глубокие разряды. Если автомобильный аккумулятор эксплуатировать в таких же тепличных условиях, как рекомендуют для гелевого, он прослужит 3-6 лет, так же, как гель. Преимущества гелевого аккумулятора используются чаще в портативной, переносной аппаратуре, так как он может работать некоторое время в любом положении и в непосредственной близости от аппаратуры. Впрочем, выделение паров у него хоть и много меньшее, но есть. Платы в одном отсеке корродируют. При работе в стационарных условиях буферной батареей он ничем не лучше аккумулятора с жидким электролитом. Если не сказать хуже. И гелевый все-таки, намного дороже. Ну, естественно, выбор за потребителем.

Резинка от трусов, если Вы не знаете, имеет куда большие физические свойства на растяжение, чем медь, алюминий и свинец вместе взятые. Непонятно, почему из нее тросы не делают.... )

Поздравляю со 101-м открытием темы "пытання про самолучшие свичи". )

Ага! Через сканер и на принтер - 100 копий. В фотошопе можно даже дизайн улучшить. Все типаконкретные и какбыправильные эмбеддеры так делают. Эх, если бы все было так просто.... драли уже мы и не раз. Пока это не будет профессией - толку не будет.

не диаметр, а сечение. иначе, далеко не запитаешь.

"одесскабель" давно такой освоила . две медных жилы по 0.75мм кв.

Если это грамотно сделанный УПС, то ток на выходе не более 15% от емкости рекомендованной батареи на выходе. Множим на 13.5 вольт (если батарея 12-вольтовая, при 24-вольтовой 27 вольт) и получаем мощность. Навскидку, киловаттный УПС должен потреблять при зарядке, без дополнительной нагрузки, около 100 -120ватт.