MICROWATT

Суета последняя вокруг 150/170ваттника 48 (54)вольт идет. Платы и корпуса уже заказаны, сегодня пришли ферриты. Тяжела ты, микроэлектроника, черт побери,на разгрузке. когда 200 комплектов! ) Вторая суета - 50-ваттник под АТОМ в формате АТХ. Из него заряжалку на 12 вольт сделать элементарно. Маленький упсик под один свич.. По узлам промакетировано, а до в сборе - руки не доходят. Стыдно, конечно, пред мировой общественностью, но ... было бы у сутках 27 хоть часов. А ветряки... изложили бы Вы тут подробнее для всех.

Ничего лучше, чем вспомнить Александра Белла, изобретателя телефона, в данном случае не могу: "В принципе, мы сегодня можем и человека передать по проводам. Но трудности на этом пути заставляют нас отказаться пока от такого намерения" Да можно, конечно же. Но стоимость такого решения скорее превысит все ожидаемые выгоды. Для этого нужно иметь большой избыток мощности установленных элементов. Нужны трансформаторы и дроссели больших габаритов. Не самое простое - регулировка и проверка такого устройства. Сейчас достаточно подстыковать к тестовому пульту и провести ряд измерений. Все это полуавтоматом делается. Это холостой ход, полная нагрузка, пониженное , повышенное напряжение, короткое замыкание, реакция на скачок нагрузки и некоторые комбинации этих условий. Теперь представим, что нужно подключить еще несколько разных нагрузок, имитирующих свичи 3, 5, 7.5, 12 вольт. И все это каждый раз прогнать, определить диапазон регулировок выходного. Работы добавляется в разы. да и тестовое оборудование уже нужно заметно сложнее делать. Оно стоит ощутимо, но только так можно добиться хоть какого-то приемлемого качества в серии. Регулировщик - не грузчик, за три гривны в час сидеть и курить не будет. Сейчас регулировщиков не делают. Стоимость работы его мозгов, его инженерная культура и добросовестность в цене заметно сказывается. Еще один серьезный довод против - абсолютная, стремительно нарастающая техническая безграмотность основной массы потребителей. ну, получил он понижалку, выкрутил сколько вздумается, и включил свич. Пошел дым. Виноват - МИКРОВАТТ. Простите, я не хочу кого-то незаслужено обидеть, но факты - упрямая вещь. Я не преувеличиваю, но совсем недавно был случай, когда человек приобрел не одну штуку 5Вх2А и подключил свич на 3 вольта. Спалил, конечно свич. Но убежден, что предпринял все меры, поступил правильно, поскольку боялся 3 амперами от 3.3Vx3A свичь пожечь, у него 3 вольта х 2 ампера записано. И в переменную сеть включали понижалки и вход-выход путали. И ниче не докажешь!!! А Вы - доверить устанавливать выходное напряжение. Да тестером 2/3 пользоваться не умеют, вольты, ватты и амперы для них - одно и то же! В условиях постоянной девальвации гривны и роста долларовых цен на покупные потребители и так весьма болезненно реагируют на любое увеличение цены. Мы тут поинтересовались согласна ли публика доплатить 2 доллара за понижалку в корпусе. Подавляющее большинство - нет! Универсальная понижалка в +2 доллара, пожалуй не уложится. А слухи в утренних газетах о том, что такое уже есть.... Ну, подождем вечерних газет или, лучше , завтрашних )

Та никаких вопросов нет Вы - фонтомное, мы - фантомное По-научному - разделение труда называется.

Та можно. Если сам не понимаешь как оно и для чего, то по журналам "радиогубитель" можно много чего интересного напаять.

Мужики, выпал я 5 дней назад из процесса. Была крупная авария, микрорайон сутки сидел без света + пришлось в обновку новый комп покупать. Аналог АД55 легко и быстро выполним из стандартных компонентов. Сегодня погонял даже макет на 4 ампера. Что касаемо 75 или 150 ватт, то тоже подъемно, но не так скоро и не так дешево. Там моточные нужно делать самим. Посему, давайте решать. Если зарядники в принципе нужны, то будем делать. Попутно прощу прощения из-за задержек. Почту и сайт еще не восстановил.

Братцы, что вас на подвиги непрерывно тянет? Недавно же дизайн сайта меняли и опять? Может он и красивее стал, дело вкуса, но так тормозит, что всякое желание поработать с ним пропадает. Раньше несколько раз в день одним щелчком можно было новые сообщения проверить. теперь пока просеет - перекур можно в темпе совершить.. Да и все функции до того медленны стали... Будем надеяться, что это постоянные временные трудности.

Возможно, ТВС тут вроде трактора на краш-тесте табуретки. Стандарт предусматривает подачу напряжения от конденсатора 150 пФ, заряженного до 8 киловольт. Про диоды "за 20 коп" тоже много слухов. Диод 1N4007 должен по даташиту держать бросок ток в один полупериод сети (10 миллисекунд) до 60 ампер.

Так дело не столько в экономии 10-м отрезка кабеля. Дело в надежности соединения. Порой не так дорого 100м кабеля, как перебросить его заново над проспектом.

Та це просто жалкий букварь какой-то по сравнению с курсом "Технология металлов и конструкционных материалов" на три семестра в общей сложности 270 часов. От того, чем шамотный кирпич для домны отличается от доломита до радий тяжелее олова и самозакалки дюраля. Второй раз я бы просто прыгнул с балкона.

Зарплата - большой-большой секрет.... Ориентировочный КПД у нашего аналога 85-86%. По току заряда нужно подумать Ну, имеем 4-4.5 ампера на выходе аналога AD-55. В принципе, на заряд аккумулятора уйдет все, что от этих амперов останется. Если нагрузка будет брать, например, 2.5 ампера, то 1.5-2 уйдут на зарядку. Можно, конечно, сделать более мощный источник, но все-таки, более 30-40% мощности отдавать на заряд непрактично. После зарядки (а это 90-95% времени эксплуатации) источник будет крутиться вполсилы, но стоить будет дороже. Нужно исходить не из емкости аккумуляторов, а из того, что источник должен запасать за 10 часов энергию хотя бы на 1-2 часа работы. Если перебои с электроэнергией более 10-20% общего времени, то уже подумать нужно как от УПС к автономному электроснабжению переходить. Конструктивно это (аналог AD-55) выливается в плату где-то 50х170мм. Если нужен корпус, то металл очень дорогой и, формально, требует заземления. Пластмасса тоже заметно добавит к цене и у нее очень плохо с охлаждением. Поскольку тут уже речь не идет о гелевых аккумуляторах, то снабжать источник кабелем с ножами под них нет смысла. Наверное, клеммник под аккумулятор. А там, какой аккумулятор - так пользователь и подключится.

Хм... Ученого учить - только портить. А обезьянок - вообще бесполезно. Да и не для того я тут, чтобы дразнить людей или обезьян. Я к тому, что сначала хорошо бы выяснить почему происходят отказы, если уж они случаются постоянно и в одном месте.

Такой красоты, хотели Вы сказать? Скажу по секрету, что MEANWELL PS-25, PS-65, S-100, S-150 (вариант прямохода и вариант полумоста) разбирал на молекулы. Представление о качестве ейном имею после гарантийных ремонтов.

Попусту менять конденсаторы, если непонятно ОТ ЧЕГО они вздуваются.

Ребята, поплачусь еще раз. Я тут толкусь уже лет пять-шесть минимум. И картина не меняется. Слабо подготовленные в технических вопросах люди тычутся, как слепые котята, в разные прожекты на уровне станции юных техников. При сем, обнаруживают полную неспособность к коллективным действиям ради собственных же интересов. Крайне полезно было бы сообща сформулировать ТРЕБОВАНИЯ к системам питания. Требования, а не рецепты и сочинения "Как я распаял КРЕНку за 20 центов, но через месяц нихрена не работает". В технике любое изделие создается , начиная с технического задания- ТЗ. Это подробно расписанные требования к будущему прибору, описание того, что он должен уметь делать. При этом тщательно избегают записывать КАК это сделать. Это - забота конструктора. Он обязан найти наилучшее техническое решение для выполнения поставленных требований. Вот требования понять из суммы ваших постов невозможно. Одному нужно 12, другому - 24 вольта, одному 5 минут, другому - 5 суток автономной работы. Третьи упорно цепляют поллитровые конденсаторы, без конца об этом говорят, хотя не понимают вообще что такое конденсатор, выпрямитель и как это все работает. Кроме сетевиков я работаю с промпредприятиями. Милое дело - внятно расписали что им нужно, согласовали габариты, точки крепления. Отлично понимают чем вольт от ватта отличается и какую можно ждать плотность энергии ватт/литр. Через месяц получили опытный образец, испытали, сказали - отут светодиод подвинуть, отут дополнительный клеммник нужен. Все, пошла серия и без вопросов по несколько лет. Так вот, как бы нам собрать хоть 3-5 грамотных людей и выработать "генеральную линию партии"? Когда РоЕ лет 7-8 назад начиналось, я так же трепыхался, но ни одного ответа серьезного не получил. Система пробила себе дорогу, хоть и не сразу. Но нельзя же по 5-7 лет идти наощупь! Нам вместе нужно отслеживать требования времени и поживее.

Да как бороться - сто раз в любом букваре, посвященном этой теме, написано. Конденсаторами фильтров, если это не УПС. Только в том же букваре (ТОЭ) и написано, что конденсатор под сетевым напряжением запасает в 250-300 раз больше энергии, чем такой же емкости по 12 вольтам. И динамика источника питания тоже сказывается. Одно дело, при пуске что-то запасти после мостика в китайском адаптере с трансформатором 50 Гц с провалами по 10 миллисекунд, другое - пропустить это через импульсный стабилизатор на 100-150кГц, который отрабатывает провалы со скоростью в 20-50 раз быстрее. При сем, имеет фильтр на выходе не 10000мкФ, а 200- 400.

И я за такой подход. Это общеинженерное правило.

Ага, знаю такие..... Просто первый раз вижу, чтобы были кому-то реально нужны. Ну, что, аналог AD-55 можем сделать. Все есть под рукой. для других, не сетевых применений делали похожее. AD-155 - тоже, но не так быстро. Чем тут крыть китайских товарищей? Ну, ценой, наверное, больше нечем. Все функции и параметры понятны, добавить вроде нечего. По тем данным, что у меня, AD-55 порядка 300 грн на сегодня AD-155 - 470-525грн

На мой взгляд это не так уж плохо, но недостатки тут в другом: - Крайне низкая надежность, поскольку отказ одного реле выводит из строя всю дальнейшую цепочку. - нетехнологичность, поскольку нужно иметь реле разных напряжений, под каждый блок питания свича. В обороте находятся свичи 3.3, 5, 7.5, 12 вольт. Про 3.3 и 5 вольт вообще трудно что-то говорить.

Да нет, никто тут не должен обижаться. Меньше всего мне хотелось бы, чтобы мое присутствие тут воспринималось, как реклама. Ну, ML24- маловаты, они больше радистам подходят. Пара ML19 с двух концов такое бы потянула легко. В конце-концов, можно и какие-нить другие системы РоЕ посмотреть, я ж не на нашей настаиваю. Дело в том, что РоЕ устраняет практически само зависание, а не борется с его последствиями. Давайте просто по технике. Боюсь, что Вы не совсем представляете что такое реле. Маломощное реле абсолютно не годится дя коммутации емкостной нагрузки, контакты завариваются. Мощные реле имеют большое переходное сопротивление контактов, так что скоммутировав выход в 5 вольт, можно после реле получить 4 вольта. Коммутировать блок питания по высокой стороне (220вольт) не намного легче. В блоке питания может стоять выпрямитель и конденсатор (импульсный адаптер), что тоже даст приличный бросок (десятки ампер) и контакты могут быстро обгореть. Включив 15 реле в длинную линию, Вы должны еще подумать как обеспечить нормальное питание обмоток, чтобы на ближних не было напряжения вдвое больше нормы, на дальних - половина от нужного. В результате, радость может оказаться очень недолгой и по затратам сил и времени тоже не так выгодной. Почему-то многие считают, что на себя выгодно работать, "это ж бесплатно".... С другой стороны, в технике отрицательный результат - тоже очень ценен. Мой опыт состоит не столько в том как что-то нужно делать, столько в том как делать точно не нужно. Попробуйте. Можно не все сразу, а пару свичей в начале и пару - в конце цепочки. Через полгода-год интересно будет узнать результат. Постарайтесь зафиксировать подробности: какие реле, какие свичи, чем питали реле, как их конструктивно смонтировали, сколько раз система сработала приблизительно. Тогда этот опыт будет полезен всем. Желаю Вам удачи!

Да, понятно, это 12-вольтовая версия. Я полагал, что есть еще 24-вольтовая. Ответственность за разряд батареи - на компе. Ну, так тогда 12вольтх4А (13.75 в конце заряда), общей мощностью 50-55 ватт устроит? Из этого сколько... ну, ватт 5-10 отдадим на заряд батареи. Если же нужна общая мощность больше, то тоже вопрос обсуждаемый, но не так быстро. Просто под 12 вольт 50-55 ватт есть под рукой все готовое. А что другие пользователи скажут? нужен такой источник?

В такой постановке вопроса это не мини-УПС для свича, а нечто другое. Что-то и в этом направлении прорабатывается. Бесперебойник под автомобильную батарею 24в с выходом 200В на постоянном напряжении. для питания серверов обычного типа годится. Мы пока не определились с мощностью, просто в выбранный конструктив 1U "сколько получится". Ну, несколько сот ватт. А то, что Вы сейчас обозначили, возможно, еще проще. Т.е нужно сделать просто 4-6А источник 24вольта с функцией заряда параллельной буферной батареи? Такое ватт на 120-150 можно легко. Единственное, что настораживает - передать это на 50-70 метров.... Не получится, наверное, при таких токах. Провод толстенный класть нужно. Ну еще кто и как будет спасать батарею от глубокого разряда? Следить за этим в источнике можно, но исполнительное устройство... Реле некошерный элемент, а ключ - дорого, там по короткому замыканию много проблем...

Гм, а я пошел на ГТС, отстоял очередь желающих , заполнил стандартный бланк и за рубь отключили. Лет уже...не помню назад. Точнее, отстали с требованием оплаты, саму розетку я в стену замуровал при ремонте еще раньше. 55 тыс? Это в каждой четвертой квартире где-то.

КАК, КАК.. На скрученных соплях монтаж не делают. Вся та самопальная герметизация от тараканов-да, от влаги - нет. Пропаяйте или, в крайнем случае, под винт-гайка подожмите, чтобы окисную пленку проколоть. Паяльник газовый не так уж дорого стоит. А вот то, что на кабель дерево падало - хуже. Кто его знает в каком месте в жилах надрывы могли получиться....

Для резевного питания (подзарядки батарей)... технически осуществимо. Но организационно - неподъемно. Да и где Вы трансляцию живую видели? В кино? В Запорожье ее массово отключали лет 15 назад... Может у больших любителей брехунца еще где-то и есть. А идея, как идея. Я бы глупостью такие порывы мысли не назвал.

Ну, шо ж, познания они расширяются и углубляются постепенно. Интегрированая защита, конечно, уменьшает число контактов и это очень хорошо. Но выбрасывать аппаратуру из-за пробитого диода после грозы - вроде дорого. Или искать этот диод, выпаивать, менять - хлопотно. А золотую середину пока не нащупали. Большинство практических решений - внешняя, съемная грозозащита.