-
Всього повідомлень
3 546 -
Приєднався
-
Останній візит
-
Дней в лидерах
55
Тип контенту
Профили
Форум
Календарь
Все, що було написано MICROWATT
-
Когда что-нибудь создают, пишут техническое задание или технические требования. "требуется разработать штукенцию. Тираж -....экземпляров. она должна уметь..... она должна иметь...... она должна стоить...... она должна......" Функции нужно самому тщательно продумывать и описывать. А то, введут дополнительную функцию сапожной щетки и дополнительно цену заломят, как за пылесос.
-
К сожалению, практически так. По крайней мере бывает несколько метров витой просто сплавляются, а от аппаратуры - капли меди, как пар. Стандартное заземление делается из требований защиты от попадания сетевого (220/380) напряжения на токонесущие части оборудования, металлические корпуса приборов. Оно эффективно работает до перегорания плавкого предохранителя или срабатывания автомата защиты. Молниеотводы устраиваются с другой целью и несколько по другим правилам. Посмотрите на островерхие мачты возле любого бензохранилища, подстанции. А вот для наведенных излучений и статики достаточно
-
Вот соль и воду правила как раз прямо запрещают. А чтобы забить аккуратно трубу на 2-3 и даже на 10 метров копать яму вовсе необязательно. При ПетреI ведь буровых на КРАЗах не было, а скважины до 300м инженеры пробивали. :tongue:
-
Ну, и один и другой по-своему правы, как мне кажется..... Конечно, для съема статики стандартное заземление по ПУЭ тяжеловато... Стандартное заземление рассчитывается на большие токи короткого замыкания и должно обладать малым переходным сопротивлением (очень хорошим и постоянным контактом с грунтом), чего можно достичь только на глубине порядка 2 м, где грунт постоянно влажный и большой площадью самих элементов заземления. Тонкие листы, к сожалению, через пару лет разрушаются ржавчиной. Для съема статики достаточно и в 10-1000 раз контакта хуже, например, закопать старое ведро на мет
-
Да, и все, что добавил по трубам gsv , в принципе правильно Забить только по правилам нужно ТРИ ломика (или трубы, уголка) по 2м треугольником с расстоянием не менее метра меж ними и СВАРИТЬ прутком не менее 8мм. Болтовые соединения не допускаются.
-
Официальные источники, как всегда, принимают законы, текст которых рядовым гражданам недоступен. Иначе им (источникам) просто трудно прокормиться...... Ссылки не работают. Даже с самого сайта НКРЗ
-
Попробуйте для начала на хлебзавод №1 обратиться. Нехай пару квадратных бубликов на пробу испечет.... И зачем это Вам персонально делать две штуки? Берите стандартные, учите матчасть и применяйте. Или тут свои далеко идущие планы? Да тут на форуме полно ссылок, предложений по продаже грозозащит. Поройтесь в архиве. Десятки предложений.
-
Вообще, по грозам с ним лучше не связываться. Делает он их только под заказ и от 500шт.
-
Ответ однозначный - нет! В крайнем случае, используют трубы холодного водопровода. Но это тоже из разряда: работать будет, но нельзя. Поймают - могут быть неприятности. Дело в том, что блуждающие токи ускоренно разрушают трубы.
-
ну, все, тогда вопрос снимается.
-
Садясь за почту, я повторяю. что мои пятки большие и теплые..... мои клиенты- люди замечательные...... я спокоен и улыбаюсь, жизнь прекрасна... Хм, обычно такое спрашивают ДО того, как купить... Похоже, через час начнется "Де мои деньги телеграфом обратно! Мне они седня нада!" Да вышлем, родной, вышлем. Только вот что, сколько, кому и куда? Прошлый раз тоже, наверно об этом напоминали раза три? Взял человек, разломал новую вещь и жалуется..... Вроде сам говорит, что сложного внутри ничего нет..... Взял бы тихо да сам и собрал обратно, раз такой смышленный... Это только за н
-
А молодой боярин уже знает кто такие люмпены?
-
Ups с автомобильным аккумулятором
тема ответил в OgeN13 пользователя MICROWATT в Джерело безперервного живлення
Да по автомобильному аккумулятору и УПС для переменки 220вольт вроде уже договорились. Брать стандартные УПС. Тема после этого соскользнула немного в сторону, к питанию ноут-бука от автомобильной бортсети.... -
Ups с автомобильным аккумулятором
тема ответил в OgeN13 пользователя MICROWATT в Джерело безперервного живлення
Ссылка как раз в тему. Правда, сама тема немного перескочила.... Спасибо, Hanss . "Ассортимент широкий", пожалуй, сводится к одному-единственному: 19 вольт 4.75-5ампер. Это можно сделать. -
Дело не в орфографии, как таковой. Понять написанное даже с грубыми ошибками можно. Но вот дивчина просится на работу. Читаю резюме: "Образование гуманетарное. Окончила фелологический факультет с отличием..." Я не буду с ней разговаривать дальше. Может, продавать жвачку в киоске она и сможет, но заниматься интеллектуальным трудом - нет. Тупа и ленива. однозначно! Грамотность - визитная карточка человека, тем более, специалиста. Человек, прочитавший три-четыре сотни книг, просто автоматически пишет грамотно, выражается корректно. Раз много читал, значит чему-то научился. Без "фелологичес
-
Угу, это я и подозревал..... Это очень плохая топология в смысле устойчивости к колебаниям напряжения в сети. Низковольтный конденсатор фильтра очень плохо накапливает энергию. Ее не хватает при пониженном напряжении в сети или провалах напряжения на несколько миллисекунд.
-
Возможно, Вас не так поняли.... А в чем же тогда смысл этого манифеста "за жизнь"? Если Вы радиоинженер, то неужели нельзя найти применение своим знаниям? Ведь БОЛЬШИНСТВО людей в этой стране сегодня не знают закона Ома.
-
Так вот и ответ. Этот штатный БП стабилизирован или это кило железа на 50гц и мостик на выходе? Про КРЕНку, на ночь глядя, вообще не хочу.....
-
Попробуйте рассмотреть вариант пешки с фантомным питанием. Конечно, линки в 300м вряд ли, но в 230-250 можно попробовать. По надежности информационной спросите совета у других. Но по надежности работы свичей по питанию можно достаточно уверенно метров 1300-1400 обещать.
-
Я не могу считать себя сетевиком, но постоянно бывая на этом форуме, да и на других, отмечу, что сказанное FRIG о сетях, пожалуй, верно. К сожалению, нет хорошо систематизированной информации, доступной любому желающему. Большинство варятся в собственном соку или копируют решения знакомых, что-то узнают косвенно. Тех, кто умеет читать стандарты и публикации в английском оригинале, да еще и понимать смысл прочитанного, - единицы. Они не очень торопятся выкладывать свои знания. И в нынешней экономической ситуации их можно понять. Конкуренция. Более того, скажу, что от действительно кру
-
Да что ж я, святее папы Римского? Да, горело и немало. Так я, имея за плечами ведра сгоревших микросхем и пару серьезных аварий, хочу искренне помочь. Считаю, что этот мой опыт уже позволяет давать советы. Да, я понимаю, что хлопец на распутье. Я сказал ему откровенно, как вижу ситуацию, не хочу, чтобы это было воспринято, как обида. Я действительно хотел бы ему помочь увидеть мир, как он есть, а не вытирать слезы. Знаете, у меня было много в жизни хороших учителей. Так вот один, пока сделал из меня инженера, действительно доводил почти до слез, постоянно жестко и придирчиво указывая
-
если бы не это "ЗЫ", я пропустил бы эту тему мимо. Вопрос глубоко личный вроде и меня не касается. Но ЗЫ задело меня за живое. Какой там к черту инженер? Пацан после советского ПТУ более продвинутым был. Беда в том, что ничего не зная и не умея, добыв кое-как бумажку-диплом хочется за один день стать успешным. По посту видно, что человек малограмотный, плохо учился даже в школе, ничего не читал, не умеет четко и ясно выразить мысль. А смеет называть себя инженером. Да наверняка, реле правильно включить в схему не умеет или ключ на транзисторе рассчитать без шпаргалки. Или вызубрил кой-ка
-
не парься с оптикой - арендуй спутник
-
Это сомнительное решение..... Его правильно выполнить гораздо труднее, чем посоветовать.....
-
Да вообще-то, верно, зачем лезть в WiFi без элементарных знаний? Я просто не слежу, наверно такая тема не раз уже поднималась....