Dimkers

С ПНК встречались проблемы в виде перезаряда. Банки АКБ выкипели меньше чем за месяц. После ремонта вроде норм.

Видимо так пробовал. Раз не получается, тогда так

На сфп - Z, в Z создать XY. Потом бридж.

надо не площадь считать а тепловыделение серваков. Хотя бы примерно.

создать влан Z, в нем создать X,Y.

tcpdump\wairshark с обоих сторон есть возможность смотреть? Вопрос - новые тплинки тоже работают? Есть подозрение на кривую прошивку. @Дмитро, Пробовал зашить какойнить WRT туда?

Ага, только зачастую это Station.

абоненту выдается /32?

Вполне на любителя. ЦОД у местных разработчиков ПО - на куперах. У меня - куперы. Теще поставил домой купер, потому что теща у меня - золотая. Во всех случаях я доволен и теща молчит

Вернуть продавцу, требовать замену по гарантии.

+ 1 за купер.

Так сразу объяснить не, не могут? Что типа нет возможности и пр? Зачем за нос водить?

Возможно, сегодня я не горю желанием спорить.

Как минимум

Ладно, Адамчук с патентами сойдёт? http://www.adam-ae.narod.ru/torn_.htm

Первоисточник я с грубым расчетом этих цифр. В инете можете порыться и поискать. Мне сегодня лениво.

Брал на алихе пару лет назад. А эти https://www.olx.ua/obyavlenie/rs232-to-usb-chip-prolific-pl-2303-IDyzZDc.html?sd=1#e34b61cb16 https://www.olx.ua/obyavlenie/prolific-usb-to-serial-comm-port-usb-com-IDDcx2V.html#e34b61cb16 чем не годятся?

Мне лениво начинать полемику. Почему так? Воды становится больше а потом меньше?

+1 за Prolific

Со школьного курса химии наверно. Но не суть. И ключевое - "не должно". Почему при понижении температуры возрастает кол-во отказов в серверах? Ссылка есть выше по триду.

Суть то не в этом. Выше верно сказали про ложность срабатываний. Вот смотри сам. Сравни график "высохшего" медика и ддос сяоми. Они идентичны. Абон себе роутер купит/поднастроит, а ты поедешь медик ему менять? Глупейшая затея как по мне.

Конечно свинцовые. На ночь я тупанул. Да-да. Это отличный эксперемент, если его делать в лабе с постоянными циклами разряда-заряда. В реалиях же сетевиков - в заряженном состоянии АКБ находится бОльшую часть времени. Несоответствие напряжения и температуры убивает батарею быстрее в таком режиме, чем в непрерывных циклах заряд-разряд. Ага, но при этом плотность на разных уровнях вашей бадьи в 100 литров - будет разной, не говоря о температуре Ну и площадь поверхности так же влияет на скорость испарения. Но это все то же не важно, как и невозможность балансировать 6*2В.

Время выполнения скрипта привязать к потерям. Чем меньше время и больше проверочных пакетов - тем точнее результат.

Модельку можно лицезреть с чарджером-балансиром и 4-мя Плюмбовскими авто АКБ 200А\ч? Выпускаемую канешно же серийно. Я во всей статье поиском не нашел А\h. На какой странице указаны батареи 100+ А\h и даны графики по ним?? Вижу что число циклов разное, но для каких АКБ? И да, там кстати выше по статье таки упоминаются заветные 2В:) Вы те строки сами то осилили? Или производителю балансиров накакать на это и не нужно для производства? Нет, я не говорю, что балансировать - плохо. Я говорю, что плохо балансировать большие емкостя по 12В, которые нераздельно состоят из 6!!! емкостей п

Я не вижу смысла поддаваться вере. Я больше люблю статистику и факты. Я не вижу смысла в балансире АКБ состоящей из 6 разных банок, полезность которого расчитана в теории и не имеет статистических данных. Получается как в старом анекдоте: