Перейти до

ISK

Сitizens
  • Всього повідомлень

    1 198
  • Приєднався

  • Останній візит

  • Дней в лидерах

    15

Все, що було написано ISK

  1. Потому что каждый должен заниматься своим делом! Если сетевик - строить сети, если юморист - шутить... И да, давайте закрывать обсуждение, ибо опять сейчас в политоту скатимся!
  2. Да, и не факт, что дружат, если что...
  3. Ну почему другое - это имеет прямое отношение к теме. Просто уж Вы, как провайдер, должны понимать, что строить сеть на тупизнях без возможности изоляции клиентов - вот это действительно треш! Адовые бродкасты, флуды, перепутанные WAN и LAN и даже петля от подгоревшего роутера (и такое было). Ну Вы поняли, в общем... И ТС имеет право это узнать, вот и всё...
  4. А я сказал про тупари? Какие тупари, если затея изначально ущербная? Б/ушных L2 на olx валом! Выше же Вам написали! Оцениваете кол-во потенциальных абонов и выбираете тот же D-Link на 8, 10, 24 порта, сколько нужно. Да вариантов - море! И цена новой 4-портовой ONU и б/ушного L2, который работал и ещё будет годами работать как часы - одинакова! Да ONU на клиента это правильно, и мы так строим. Но ТС похоже не может себе такого позволить, да и клиентура у него не юр. лица, а обыкновенные местные нищеброды, которым нужно "соточку за бычок". Но не тупари же ставить...
  5. Ну да, а потом при подключении 5-го или 9-го абонента что делать будете?
  6. Не знали бы - не лезли бы! И толерантнее надо быть, уважаемый! Толерантнее... Я - не я, i хата не моя! Мережа не ваша. І абони дзвонять явно не Вам, то звідки ж Ви знаєте статистику? Ну не буває ідеальних мереж, хоч вбийте - буває замало скарг! Хоча військові не з тих, хто скаржаться на якість Інтернету - на моїй практиці вкрай рідко було...
  7. Ну вот! И зачем же "городить огород" с тупизнями от онушек? Затея, скажу прямо, с экономической точки зрения - не очень... Да это никак не вопрос "выбора железки", это вопрос построения сети. А если точнее: настройки её, да...
  8. Подешевле и поненадёжнее, ибо качество связи же! 7 абонов с одной ОНУ? Вот и результат... Да почти все уже избавились. Ну да, некоторые жлобы пока держатся... Пока! И это звучит смешно, хотя да - это не смешно - это грустно и печально!
  9. Да я же говорил - всё зависит от ситуации. Были в практике свичи, с аптаймом 598 суток (когда я последний раз их проверял)! Но это в том районе, где перебоев с электричеством не было. Но это исключение...
  10. ТС: поймите разницу между стоимостью оборудования и стоимостью обслуживания! Ну хорошо, поставите Вы дешёвые тупизни по домам - сколько из них Вам придётся менять из-за сбоев с электричеством? А какая ситуация с этим самым электричеством в вашем населённом пункте? А если не очень, то как это можно назвать: "оправданными" или "текущими" расходами? По-моему это называется убытком...
  11. На самом деле, практика разделения трафика на Украину и Мир применяется во многих местах до сих пор, да. А вот трафик по метражу - это уж точно архаизм! Ну или, если корректнее, то это называется: "привет опсосам"...
  12. Не ссорьтесь, Уважаемые! Это вопрос не технический, а экономический. Если монополист - делай всё что угодно: воруй, убивай, е6% гусей, жди ответного гудка... А если присутствует здравая конкуренция, тут уже экономическую эффективность нужно по ситуации оценивать...
  13. Мда, видно, что не забылось ещё то время, когда скорость отдачи резали, дабы на оборудование нагрузку снизить...
  14. Ну нет - не факт! А вдруг, возможно что он от самого первого делителя 1/2 от головы живёт? Тогда вполне соизмеримую величину затухания сигнала и получим... Опять же не факт! Может быть, что утяжки, холод,... Но потери даже при этом видны "невооружённым глазом"! Как я уже выше (на предыдущей странице) сказал и при -33 dBm живут люди! Тут дело в другом: качество волокна и сварки да и, собственно, монтаж, как бы, не последнее дело...
  15. Да ну нет же, не собираюсь я сраться, просто поделился информацией немножечко... Т-с-с, а то комбайнёр щас набежит...
  16. А у ноги есть центральная нервная система и даже головной мозг, чтобы почувствовать комфортно ей или нет? Да Вы гуманист! Бред неописуемый! Сколько раз в жизни Вам приходилось видеть подобную картину и где? В фильмах ужасов, наверное? Вот именно, видно! По Вам. Ваша пародия на аллегорию оппонента как-то неудачно получилась...
  17. Да не гружу я Вас! И тягаться-то даже не собирался - я вообще не сервисник, а админ. Просто для общего развития написал, ибо физику таки изучал, да...
  18. С фига ли? Они сдают в аренду ОНУ и ещё условия диктуют? Нет, если это в договоре прописано и абон сам под этим подписался, ну что ж... ССЗБ! Лучше уж к конкуренту, или у кого там условия-то получше... Это хорошо. Для сравнения: и при -33 dBm живут люди. Хотя это уже считается критичным...
  19. Трансформатор-то живой, хорошо. А дальше за ним? Как я уже говорил выше: мощный электромагнитный импульс способен на многое. И тут даже не обязательно прямое попадание молнии, достаточно даже где-то рядом. И да, он бьёт, как всегда, по самым слабым местам, а они могут быть где угодно - и флеш и проц и Wi-Fi усилители и т. д. - от техпроцесса, кстати напрямую зависит - чем меньше размер транзистора, тем он уязвимее, да... Хорошо, давайте приведу ещё пример: почитайте на досуге что будет, если в космосе на высоте 400 Км взорвать термоядерный заряд хотя бы в 1,44 Мт? Такое уже было. Ладно, даю подсказочку - это испытание называлось Starfish Prime и оно вывело из строя треть спутников, летавших в то время на орбите! Треть! Понятное дело, что не сам взрыв, а ЭМИ от него повредил их электронику. И что, ни на одном из них не было трансформаторов? А если это сделать не над Тихим океаном а над какой-либо страной? Нет, люди не пострадают, но электроника... Атмосфера Земли для ЭМИ не преграда, да! Ни позвоните никому, ни в Интернет не выйдете, ни с банкомата деньги не снимете, ибо alles kaputt им всем! Парализовано будет всё, хуже нынешнего лоХдауна раз так в 1000... Ну так как?
  20. Хорошо, я специально нашёл схему, а Вы найдите гальванические развязки... И да у Вас много ремонтов после молний было? Nanostation M5.pdf
  21. Да, коррупция есть везде. Только, допустим в той же Северной Корее (антипример, но всё же) за это - смертная казнь! Ну не Алоисович, конечно, они ещё при Бисмарке свой солдатской педантичностью жо%у Франции надрали... А вот это уже то, что я говорил выше - законы же...
  22. Ну это немножечко преувеличение. Да, в каждой стране есть своё быдло нарушители закона, но, если брать в общем и целом, то процентное соотношение... Ну сами понимаете... Вот в Израиле, например, с соблюдением законов всё в порядке. В Германии менталитет совершенно отличный от нашего. В арабских странах, так вообще шариат. А, к примеру в США - "рассаднику демократии" - там всё печально... Соблюдение законов - залог выживания социума, это умные люди ещё в античности поняли. А у нас - каждый только о своей ж..е думает, на остальных нас..ть! А выживать-то как-то надо всем...
  23. Если уж приняли закон, то его должны соблюдать все! Не только простой народ, а все: и власть имущие и деньги имущие. Но походу это не про нашу страну, увы...
  24. Уважаемый, если уж так, то почитайте-ка на законодательство любой страны мира и приведите пример хоть одной страны где в её законах и правовых нормах нет лазеек? А где "нет" лазеек, там они есть. Для своих, для избранных! Для остальных в некоторых странах даже смертная казнь предусмотрена. Называется: "сиди и не DVD не рыпайся"...
  25. Да когда у нас по законам судили-то? В Царской России? Во времена директории? После революции в Гражданскую войну? В СССР времён конца 1930-х годов? Или может в послеперестроечное время? Вот Вам и обоснование...
×
×
  • Створити нове...