ISK

А тем временем, после нескольких банок пива:

Ну и традиционное:

Ну что же, сегодня таки последняя пятница июля, а значит... значит всех С ДНЁМ СИСАДМИНА! Желаю всем быстрых пингов, маленьких джиттеров, больших аптаймов и ни единого разрыва™! А в этот день ещё и пивка побольше и похолоднее

Отсюда: )))

А я разве не в битах считал? Или считать разучился, что 8 на 3 без остатка поделить не смог? А 3 линка по 10G в агрегации по-любому дадут 30G, да? И да, чего же я, идеалист такой хренов, не потерплю, если в LACP из 3 линков 1/9 часть канала будет бессмысленно пропадать зря? Так что, таки да, нет - только линеечно поровну!

Ну, как бы, тремя портами оно явно не поровну будет. 8 на 3 без остатка таки не делится...

Ну сорри, что не угадал сразу. Просто слово бондинг у меня всегда ассоциировалось с сетевухами (NIC bonding), а это уже таки L3. EtherChannel и PAgP забыли добавить - цисковские проприетарные реализации... Реализации различные, суть одна, названия данной сути тоже разные. Короче, кто как хочет, так и называет...

Я же написал L2, причем здесь бондинг-то?

С нашей Nexus N9000, алгоритм - LACP L2. У них - CCR1036. Хочется сразу 2-х зайцев убить: одного зовут Скорость, другого - Отказоустойчивость.

Добрый день, уважаемые форумчане. Возник нетривиальный вопрос. Имеется 2 10G линка к сети одного клиента. Предложил объединить их в LACP чтобы получить 20, но админ клиента утверждает, что LACP на их микроте CCR1036 до путя работать не будет. Правда это, или ...деж? Сам с таким не работал, поэтому спрашиваю мнение окружающих.

Неужто сами хотите на подряд к Киевсралу подвизаться? Упаси Господь! Свят, свят, свят!...

Судя по всему, там работают за ЖРАТ! Или за БУХАТ! Просто, честно, иногда сам видон таких подрядчиков оставляет желать лучшего. Что уж говорить о каком-то "качестве работ"? Бедолага в одиночку, пешком, в помятой форме с двухколенкой в руке и сумкой через плечо, с глубокого бодуна. Тяжко ему, да, но он всё равно героически ползёт на чердак разгребать тот адов срач, который там творится, чтобы в конце-концов оставить его в ещё более адовом состоянии! А чего париться-то - как платят, так и работаю!

Нет, ну чего - раньше у меня с Одессакабелем проблем и правда не было. Лет так 5 назад. Это потом они халтурить стали... ну или, таки да, экономить...

Тогда уже поздно будет! Во-о-от! И кто мы после этого? Разве не дойные коровы?

Может быть, но повод для проверочки таки будет...

Просто. Пока "добрые люди™" не настучат "куда надо"...

Так она и придёт! Вот же:

Обыкновенно - в советские времена делали приписки для рекордных показателей, теперь так же, но со знаком минус. Ще й як існує. І такі є, але їх дуже мало, і в основному піонери, бо все одно легалізуватись краще аніж сидіти потім...

100 пудово. Вендоры OLT разные, модели разные, версий прошивок туева гора. Не думаю что это настолько чудо-прибор, что умеет работать с таким зоопарком... Тогда наперкуа он вообще нужен?

Тазік то дуже жирно, через тенду треба! Або меркусіс...

Вот, люди, учитесь как надо! А то понавыдумали всяких там биллингов с какими-то сложными базами данных и ломай потом с ними голову! Да ещё и сертифицируй вдобавок. Проще надо быть, проще...

Ну раньше же было просто: А сейчас: "які мають документ про відповідність технічним вимогам та/або вимогам інших нормативно-правових актів у сфері телекомунікацій". Вот я и предположил версию про доп. сертификацию. Других вариантов у меня нет. Сдаюсь!

Не катит, там наклеечки на корпус с голограммой нету. А ещё MS Офис 2020 под ней не работает. И Медок с Петей не запустится. Да и другие вирусы тоже. Непорядок! Не, не дадут Вам сертификат с таким раскладом.

@Alver вон 3 года назад ещё сказал что Комбайн. И всё - без вариантов!

Ещё плюсом: правильные АКБ и сами не дадут разрядить себя в нуль, ибо контроллер заряда же...