flrut

Человек всего-лишь поинтересовался мнением окружающих, а не требовал детальной аналитики А тут уже и борщи с мерседесами и лохи с гусями...

Приемлемое качество у GOIP

Потому что в спецификации все параметры устройства, включая потребление с комплектным БП , указаны.

Сертификат и спецификацию на используемое оборудование, как минимум, к договору приложить...

1490-1550 - это нижние частоты.

А в СССР за спекуляцию вообще в тюрьму сажали. Понаделали тут хфирм, ничего не роблють, а сами ездют по Турциям-египтам...

Добрый! Уровни сигнала измеряются в децибелах. Этот тестер этого не умеет

Т.е. , по-вашему, отношение руководителя к своим работникам как к рабам и скоту, делает его сильным и авторитетным ?

В хорошей "термоусадке" клея так много, что после "усаживания" половина ещё и наружу выходит с обеих концов. Так что волокно гулять не будет.

В мене проблем ніяких немає. Я все чітко зрозумів, якщо ти правильно виразився. Злив зараховано. рахуй что хочешь, твое право.

Ну ось про таких людей я і писав. Ти самий що не є дегенерат. Бо зрівняти музику Зіммера з пісними макаронами може виключно дегенерат. Скидай музику сучасності, яка на твою думку не є пісними макаронами. Если у вас проблема с абстрактным мышлением, то вам не ко мне, вам.... э-эээ.... и дальше жить и здравствовать

Не буду осквернять свои "святыни" твоими комментариями

Да! Понятия не имею и не хочу иметь. Так же и "приклад" приводить не хочу.

По перше я не зрівнював, по друге Ціммер нічим не менший талант ніж Вівальді. Це просто бездарності так думають, що колись одні генії музику писали, а зараз таких немає. Насправді такі ж генії народжуються і зараз і в них в розпорядженні великі музичні напрацювання попередніх і сучасної епохи + неймовірні технічні можливості чого не було колись. Не позорся. Ти в музиці баран. Гении то "народжуються", но вы о них не знаете, так как слушаете ОНУКУ и Циммера

З тебе би посміялися. Вона проста як двері, але одночасно настільки і геніальна. До тебе бездарного ніколи не дійде, що складність композиції ніяк не корелює з якістю. Если ваши потребности удовлетворяются постными макаронами с сахаром, то это лично ваши проблемы, и не надо рассказывать окружающим о том, что они просто не поняли их божественного вкуса. Беда современного общества в том, что большинству людей этих "макаронов" хватает "за глаза". Хотя, с другой стороны, макароны - гениальное изобретение, можно накормить всех быстро и дешево

Ну вы и сравнили, Вивальди и Циммера... Вспоминаю ваше высказывание о дегенератах

Яка різниця для чого він пише музику? Чи по вашому ця композиція без відеоряду не сприймається? Так задача у этой "вещи" создать атмосферу видеоряду и дополнить его. Одна и та же тема в 4 такта идет по кругу с различной динамикой. Все! В 18 веке в Австрии с этого бы просто посмеялись

Є велика різниця між "не зачепила" і "не розумію що в ній може чіпляти". Будь яка, навіть сама примітивна музика, яка знаходить підтримку в аудиторії чимось чіпляє цю аудиторію. І я відрізняюся від вас тим, що я розумію чим подобається та чи інша музика людям, яка не подобається мені. Тому щоб оцінити з технічної точку зору музику її слід розуміти, інакше це як історія з сліпим. Бо як можна оцінювати гармонії не розуміючи що в собі несе композиція? Можливо там багато гармонія тільки погубить задум? Треба розуміти де потрібна більша експресія, де потрібна складніша гармонія, а де мінімально про

Ну все. Судячи з цього Ханс Зіммер бездарь Зиммер пишет саундтреки к фильмам, где видеоряд играет важнейшую роль. И Зиммер в этом плане молодец, атмосферу передает отлично

Предпочтения и вкусы у всех разные. Но, если мелодия меня не зацепила,а мне, расхваливая, предлагают её оценить, то я начинаю это делать с технической точки зрения. Т.е. оценивать аранжировку, разнообразие гармонии, полифонию и т.д. И, по-моему скромному мнению, ОНУКА ничем не выделяется из многих тысяч других исполнителей со всего мира. Скромная аранжировка, примитивная гармония, скудная композиция. Хотя, я и сам иногда подобное фуфло люблю слушать. Но это связанно не с качеством "музыки", а больше с окружающими факторами и обстоятельствами, когда я эту композицию услышал. Приятные воспомин

А ніхто нікого конкретно дегенератом не називав. Дегенератами я називаю тих, хто не розуміє музику, але обсирає часто шедевральні речі, при тому слухаючи шлак. Багато людей не те що не розуміє ту чи нішу музику, а взагалі музику не слухає, бо не сприймає її ніяк. Але якщо людина це усвідомлює і не лізе в суперечки на музичні теми, то я нічого проти не маю. В кожного свої достоїнства і недоліки. Я наприклад на місцевості не орієнтуюся зовсім і імена дуже погано запамятовую. На рахунок Онуки, то це дуже талановита людина. Вона вивела українську музику на світовий рівень, при чому в її пісня

Тобто усі, хто не слухає шансон хворі на голову моральні уроди? Ну, а называть дегенератом человека из-за его музыкальных пристрастий и субъективной оценки исполнителя, это удел высокоморальных личностей?

Ну музику Онуки назвати музикою умовно може виключно дегенерат. Чи ви з цим не згідні? Її високо цінять в професійному оточенні. Багато хто вважає, що Цой і Фредді Меркурі бездарі. Вам може не подобатися виступ Онуки. Мені наприклад шансон дуже не подобається. Бо той внутрішній світ, який передається, повністю розходиться з моїм внутрішнім світом. Але мені наприклад дуже сподобався цей виступ. + до всього з професійної точки зору зоранжеровано і зіграно просто на відмінно. А "Її високо цінять в професійному оточенні" для вас основной критерий при формирования вашего плейлиста?

Может от того, что генпрокурор бывший главный мент?

Т.е. не он пользуется служебным положением, а служебное положение использует его?