adeep

40Гбит DHCP запросов? Ты хоть разберись о чем тут пишут. Эта схема работает на HTTP/FTP хоть на 1Тбит хоть на 100Тбит живого траффика Да, возможно. Просто в схеме работы lvs визуально выглядит что весь балансируемый траффик транзитом проходит черер сам балансер в обе стороны. В данном случае балансируется не трафик абонентов, а только трафик DHCP запросов, который ничтожно мал по сравнению с общим.

Фильтруют частично анонсы в сторону гиганета.

чем больше шкаф, тем громче падает...

в чем он гибче? где он проще обновляется? Все механизмы обвнолений и настроек так или иначе представлены в обеих системах. Причем перенос фич идет в обе стороны. Таки обновление ядра (отвечающего фактически за все) и обновление системы это немного разные вещи, и по гибкости и по простоте. Откатиться на старое ядро при любых граблях можно простым ребутом и выбором нужной версии в загрузчике, а с обновленной системой как? гуглите возможности zfs по загрузке в отдельные системы.

в чем он гибче? где он проще обновляется? Все механизмы обвнолений и настроек так или иначе представлены в обеих системах. Причем перенос фич идет в обе стороны. А вопросы от падает 10.1 поставь 9.2 или 8.3 - это от незнания. 99% падения системы - это железо. Остальное это специфические задачи и настройки. Есть определенные известные проблемы, причем опять же в обеих системах.

FreeBSD более струкрутирована, четко сложена и монолитна. Она прелестна в своем построении и системе портов. Работа с ней приносит радость и удовлетворение из-за четкого понимания что где находится и почему оно там. Но, к сожалению, популяризацию выиграл linux.

Я бы так не сказал, тут по вкусу: кому нравится линух, а кому и фря .Кому-то нравится линукс, кому-то фря, а учить таки лучше линукс. Больше шансов в будущем найти работу/применить знания.моно...гхм. в общем одна фигня. кто разберется с kiss принципом, тому выучить различия в командах файрвола не составит труда. остальное практически идеетично

есть. netmap

ищите патчи к ядру и будете делать vlan101.100или скриптом через netgraph тоже недолго делается

а тут без магии никак не справиться

ремонтные работы + обрывы волокна. все логично. платите в два раза больше, заказывайте второй канал по другому пути.

Виходить що обладнання OLT P3310B або BDCOM ONU P1501C ріже мультікаст Да кто ж его знает? Вы же никаких исходных данных для диагностики не предоставили. Выводы команд OSPF роутеров. Конфиг олта и онушек. tcpdump на интерфейсе - ходят пакеты или нет вообще.

не резать мультикаст?

giganet != ua-ix там есть комьюнити для вырезания трафика.

а какой процент коммуналки занимает газ?сужу по себе: до рубля платилось за все 700грн. последний раз что-то около 3500руб. что в этом году - пока не знаю.

коммуналка меньше чем в два раза. продукты около того. лекарства - не отслеживал. посмотрите ценники на интернет в среднем хотя бы в соседних регионах россии.

Ну да как раз сезон у них будет. Заплатят дружно за подорожавший инет. Тут блин думаешь как бы удержать цены шоб землякам полегче было. как долго вы будете удерживать цены? до скольки должен подорожать бакс? до скольки должны поднять стоимости опор и кабельной канализации? а если у вас еще и входной интернет подорожает - как долго смогут операторы держать ценники привязанные к евро/доллару закупок за рубежом? тут уже платежи выросли в несколько раз, цена для абонента менее чем в два раза. с учетом повышения зарплат (в два-три раза) процент платежа на интернет для абонента от зарпла

самым критичным моментом будет старт системы в виде пика потребления. и если бп не выдаст норму на старте, то система с высокой долей вероятности не заведется. и делайте скидку на ухудшение параметров блока питания с течением времени.

как всегда. война ради войны. а подумать что будет дальше? ну допустим будет бунт и народ радостно встретит освободителей. что освободители дадут? тоже самое отключение электричества? понижение зарплат, увеличение налогов и полный абзац в стране? да, конечно, вентиль воды открутят. вода хоть будет. но....

украинская и контора украинская.

мтс дает с шагом интерфейсных скоростей. На емкостях до 155 мбит могут нарезать с точностью до 2мбит - каналами по 2мбит, 10мбит, 45 мбит. 155 - это STM1, эффективная скорость порядка 110-120мбит/с Далее STM-4 ~600мбит. Могут нарезать к примеру два STM-4 и после конвертирования получится 1Гбит/с ethernet. Но редко когда у них есть такая емкость. Следующий интерфейс STM-64 или 10Гбит/с, но если речь идет о таких скоростях, то это уже ближе к DWDM системам и тогда у них уже есть прямые ethernet интерфейсы, соответственно 1Гбит/с и 10Гбит/с.

с февраля убирают транзитную автономку в анонсах, трафик, думаю, подрастет.

ничего не надо у провайдера менять. давным давно все есть. есть только несколько нерешенных проблем в ipv6: при его проектировании так гнались за удобством, что почти не оставили возможностей контроля.

разве разница в 30% некритична? вполне весомый аргумент вкупе с возможностью модернезирования.

Я тоже сначала думал, что всё там нормально. Думал, стартовый ток не хавает или просто много тянет при зарядке... Например, FIRMAN SPG 950 - какой-то несчастный Eaton NV-1000 не стартует от него, хоть ты тресни. ВОЛЬТ МАХ-300 - тоже. А вот чудный Powercom ICH-550 (или 1050) - работает, при этом заряжает батареи ёмкостью до 130 Ач. И даже Liebert GXT-2 работает, и заряжает 300 Ач, только на частоту ругается. Я правильно понимаю, что упсу в 1000ВА потребления + зарядная мощность вы пытались запустить от генератора, у которого максимальная мощность 0.78 кВт? P.S. забудьте вы про line-i