Перейти до

xabarov

Сitizens
 Просмотреть профиль  Активність

  • Всього повідомлень

    117

  • Приєднався

  • Останній візит

  • Дней в лидерах

    1
 Активність

 Тип контенту 

Все, що було написано xabarov

  1. xabarov
    Аппаратно они похожи. Кроме наличия синхронизации у LAP-GPS другая антенна - уже диаграмма направленности, боковые и задние лепестки значительно меньше, ну и усиление заявлено на 1 дБ выше. Из мелочей - дополнительный модуль 2.4 ГГц для настройки. В одном месте стоят? Интересно проверить работоспособность синхронизации. У меня место неподходящее для такой проверки - село прямоугольной формы, а площадка в одном из углов. Все клиенты будут засвечивать оба сектора, если второй сектор поставлю.
  2. xabarov
    Классический пример вашей неадекватности восприятия результатов Это у вас не тянули 5 лет, а когда показывали пример - глаза закрывали и всякие отговорки придумывали, что это невозможно. Вот и сейчас также - причем тут 4011-ый? Я повторял тест с iperf и вам показывал, причем точно также как вы тестировали PTP550 - в одну сторону iperf, в обратную МТ ВТ. Только ваш тест почему-то правильный и вы не стесняетесь при каждом случае упоминать про гигабитную пропускную способность, а мой тест, сделанный точно также, оказался фальшивым В моих тестах разница была, примеры вам показывал. Вообще-то он основан на тестах Baltar'a, который придерживается такого же мнения. Любой адекватный человек заметит "странность", прочитав ваши маркетинговые тексты и сравнив их с полученным результатом. Значит все таки мне не приснилось. И зачем вы это стерли? Вдруг осознали, что эта информация помешает вашим продажам PTP550? Похоже времени не было передать инфу разрабам - все время уходит на обсирание конкурентов.
  3. xabarov
    Вы не ошиблись в расчетах? На вашем графике UL не более 10 Мбит/с. Кто-то говорил, что никогда в своих тестах не использовал 4011-ый Оказывается вы использовали "неправильный" RB4011-ый еще год назад. Не пора ли признать эти результаты фальшивыми? Похоже, что вы совсем не в курсе линейки устройств UBNT, ну или умышленно приводите в пример самое дорогое СРЕ конкурента. Может сравнить с LiteBeam 5AC Gen2, который вдвое дешевле форса и по энергетике его превосходит? Есть еще Loco 5AC, который является прямым аналогом Force 300-13 и также вдвое дешевле. Не хочу пока ничего утверждать, просто поделюсь недавними наблюдениями за UBNT AC. Есть у меня одна база на LAP AC GPS, на ней сейчас 25 СРЕ с клиентами из лайтбимов и локо. Сначала были тарифы 20 Мбит/с и полоса 40 МГц. В час пик иногда наблюдал до 60-80 Мбит/с. На этой неделе в виде бонуса поставили всем клиентам тариф 50 Мбит/с. В первый же вечер я был удивлен результатом: Вечерний трафик был в среднем 80-120 Мбит/с, в пиках до 140 Мбит/с. Я сам понимаю, что это через чур дохрена, но есть повод для изучения. Возможно, что вскоре мы все узнаем о ранее неизвестных способностях UBNT AC и тогда здесь кому-то придется придумывать новые отговорки P.S. Сейчас один из клиентов этой базы позвонил и радостно спросил - "А че, теперь всегда такая скорость будет? Раньше скорость скачки была не больше 2 Мбайт, а сейчас 5!"
  4. xabarov
    AF-5XHD тоже был не в лучшей форме на этом линке, т.к. антенна непригодна для использования на 6140 (заявленные характеристики только до 5900). Конечно, было бы лучше испытать на одной и той же частоте. В любом случае, мы достоверно не знаем, был ли получен максимум на AF-5XHD в прошлый раз. Мы уже выяснили в соседней теме, что форс далеко не конкурент файберу, особенно в хороших условиях. Не было представлено никаких подтверждений его превосходства. Более того, было несколько отзывов, что он работал примерно также или хуже в условиях помех. Сравнивать его корректно c PowerBeam 5AC Gen2 или еще лучше - с PowerBeam 5AC-620. Похожие платформы, форм-фактор, энергетика, оба тянут похожую пропускную способность. А что с работой в условиях помех? Вот это интересно сравнить. Забудьте уже про эту пластинку - тянут рокеты и бимы 450 ТСР, и даже больше. Вчера читал эту тему и видел ваше упоминание, что не тянет PTP550 более 350 Мбит/с реального трафика. Якобы баг известный и вы уже занимаетесь его устранением. Сейчас перечитал - уже нет такого упоминания. Мне приснилось или вы потерли свое сообщение? Если не приснилось, то как вы получили гигабит тестового трафика в прошлый раз при существующем ограничении в 350 Мбит/с? Это вполне закономерно, что автор высказал свое мнение таким образом, особенно после того, как вы тут всем врали о непревзойденной помехоустойчивости и супер-производительности. Вывод очевиден - оборудование далеко не такое, каким вы его здесь представляли. Оно плохо работает в условиях помех и его внутренний тест не имеет ничего общего с реальной пропускной способностью. С каких это пор оскорбление конкурентов, ложь и предвзятость имеют отношение к правильным научно-техническим статьям?
  5. xabarov

    Cambium Force 300 CSM vs Ubiquiti AF5X HD

    тема ответил в Alver пользователя xabarov в Wi-Fi обладнання

    Что для вас официальные частоты? У нас сейчас дают частоты только в 6 ГГц. Наконец-то. Где можно посмотреть эту самую степень? Есть какая-то сравнительная таблица? Или вы как всегда руководствуетесь только самыми неудачными примерами? Кроме вас так никто не говорит. Вы наверно поклонник Геббельса? Кажется он говорил - "Ложь, повторенная тысячу раз, становится правдой". Я правильно понимаю, что вы признались в ответной лжи? Да, GPS-синхронизация у них не работала раньше (как сейчас на новых продуктах - достоверно неизвестно). Но точно также она не работала первое время и у Cambium (да и много чего не работало). Только сейчас, спустя несколько лет, вы признались, что линейка 6 ГГц у Cambium нерабочая, хотя еще год назад подключались к моему линку и удивлялись, почему так плохо работает. Вообще-то AirMax AC сейчас очень популярен в России и многие на нем строят свои сети. Есть даже те, кто строят на одноканальных лайтбимах N, но там микросети в удаленных деревнях, где важна низкая цена и хоть какая-то связь. Напомните требования, пожалуйста. UDP: TCP: Разница хорошо заметна? Или опять тесты фальшивые? С моей стороны было достаточно доказательств. Вы будете бесконечно сопротивляться и никогда не примите даже самые серьезные доказательства, поскольку вам это просто экономически невыгодно. И сколько вам нужно фактов? Скромные результаты есть когда только появился AirMax AC, то с помощью моих не самых лучших тестов (это был первый опыт) была повышена его "планка возможностей" этого оборудования с 150 до 200 Мбит/с, а сейчас он вообще молчит, ибо знает, что на самом эти цифры нужно умножать минимум на 2. Благодаря моим тестам он перестал плохо говорить о LigoWave - даже стал хвалить продукты RapidFire. Потом были тесты старенького AF-5X, который по его мнению мог выдавать максимум 200 Мбит/с. Сейчас эта "планка" повышена почти вдвое - он признал возможную пропускную способность более 350 Мбит/с. Аналогично сейчас происходит и с AF-5XHD - как минимум он уже признал, что эта железка в хороших условиях выдает более высокую пропускную способность, чем форс. Следующий этап - LTU. Продукт только появился на рынке и еще непонятно, как он будет работать, но Вячеслав особенно сильно переживает из-за его появления - буквально через сообщение как заклинание упоминает о его полной непригодности Если нерабочий, никто про него тут не вспоминает, то зачем так часто говорить об этом? Проявление боязни или методы Геббельса в действии? Если продукт окажется рабочим, то будем точно также разворачивать сеть и на своем примере опровергать очередную ложь.
  6. xabarov

    Cambium Force 300 CSM vs Ubiquiti AF5X HD

    тема ответил в Alver пользователя xabarov в Wi-Fi обладнання

    Да простят меня абоненты за мои эксперименты Сейчас утро, и пока небольшой трафик, перевел магистральный мост (7 км) с реальным трафиком в 20 МГц: Как видно по графику - в некоторые моменты реальный трафик почти упирается в доступную емкость (до 165-170 Мбит/с).
  7. xabarov

    Cambium Force 300 CSM vs Ubiquiti AF5X HD

    тема ответил в Alver пользователя xabarov в Wi-Fi обладнання

    В 40 МГц разницы между тестовым ТСР-трафиком и реальным почти не было - цифры примерно на одном уровне. Вы форумом не ошиблись? Здесь форум операторов/пионеров, а не академиков. В вашем случае это почему-то не работает - ваша теория все время опровергается практическим применением. Может потому, что ваши логические выводы построены на лжи? Точно такие же факты есть и в отношении форсов (в том числе и на этом форуме), но вы почему-то применяете эту гипотезу только к AF5X HD, хотя ЛЮБОЕ оборудование будет плохо работать в условиях помех и NearLOS. Я не то что бы пытаюсь, а доказал, что вы лжец и жулик. Вы пытались продвигать свой форс на основе ложной информации о конкуренте и вводили в заблуждение потенциальных покупателей с целью получения личной материальной выгоды, поскольку являетесь эксклюзивным дистрибьютором-продавцом этого оборудования на территории Украины. Это что-то новенькое. А ваше оборудование, с помощью которого вы тестировали и выкладывали повсюду скрины, было поверено? Соответствует метрологическим характеристикам? А могут и не быть, что тогда? Принесете извинения? Уже третий месяц пошел - вы проверяли, Камбиум проверял. Но вместо результатов одни гипотезы Вы специалист или кто? У вас было достаточно времени, чтобы доказать неадекватность тестов. За два месяца вы не смогли этого сделать. Какой напрашивается вывод? Тесты адекватны, либо вы хреновый специалист. А ваши лживые гипотезы никому не интересны. Если забыли - с моей стороны было представлено практическое подтверждение идентичности тестов RB4011 и iperf, которому вы доверяете. Пролистайте несколько страниц назад.
  8. xabarov

    Cambium Force 300 CSM vs Ubiquiti AF5X HD

    тема ответил в Alver пользователя xabarov в Wi-Fi обладнання

    В вашем случае "некое утверждение" подтверждается собственными фантазиями или наиболее выгодными (хоть и часто не подходящими) примерами от(из) недостоверных источников. Всякий раз, когда кто-либо рассказывал на форумах об успешном опыте использования конкурирующего оборудования (причем даже не вам) и полученный результат вам не нравился, то вы тут же влезали в дискуссию, сотрясали воздух и в жесткой форме с оскорблениями требовали подтверждение этого опыта. Но когда от вас потребовали тоже самое - вы вдруг вспомнили про научные дискуссии Взять эту тему - вы решили сделать рекламный топик для своего продукта. Наобещали суперпомехозащищенность, мегаскорости и попутно обосрали конкурентов. На чем основаны были эти "утверждения"? До сих пор неясно. Зато по большинству "пунктов обвинения" к AF мной было подготовлено опровержение в виде скринов, при этом некоторые из пользователей усомнились в "суперпомехозащищенности" и "мегаскорости" форса, т.к. имели возможность сравнения в одних и тех же местах. Вот и получается, что на одной чаше весов ваши слова, а на другой - совсем противоположный вашим словам опыт реальных пользователей и скрины. Так и что считать подтверждением? Есть тесты на 3 и 22 км с тестовым трафиком. 3 км: 22 км:
  9. xabarov
    Откуда информация? Нашел время и внимательно прочитал про "мошенничество УБНТ". Компания использует бизнес-модель, которая позволяет ей иметь минимальные издержки и высокую маржу при относительно невысоких ценах. Кто-то этого не понимает, кто-то наоборот ценит, а товарищи из Citron опубликовали якобы "разоблачение" (на основе всем известных фактов и собственных домыслов), после которого акции кратковременно просели на 7%. Роберт Пера ответил на большинство вопросов, в том числе и насчет офиса - основной переехал в NY, а вообще они стремятся к децентрализации и сейчас у них около 10 офисов в США, Европе и Азии. В общем, как и предполагал - кучка жуликов-завистников пытается всячески навредить успеху UBNT. Хорошо, что вы привели ссылки - любой может зайти и убедится, кто на самом деле мошенник в этой истории :)
  10. xabarov
    Стало интересно, как же эта статья обвалила акции UBNT в 2017 году: Что-то не видно обвала, а виден постепенный плавный рост. Вы опять нам впариваете очередное вранье Похоже, что это лживая статья вообще никак не повлияла на акции UBNT. А вы себя в очередной раз показали "во все красе", кто вы есть на самом деле. Все верно, поэтому перестаньте заниматься впариванием/распространением вранья на форумах и дайте людям возможность выбора. Пусть они делятся опытом без вашего вмешательства, выбирают оборудование исходя из статистики реального применения. Все уже убедились в вашей "осведомленности". Что-то где-то услышали 10-12 лет назад и продолжаете сейчас это утверждать с пеной у рта.
  11. xabarov

    Cambium Force 300 CSM vs Ubiquiti AF5X HD

    тема ответил в Alver пользователя xabarov в Wi-Fi обладнання

    Вы можете хоть сто раз это сказать, но без адекватного подтверждения правдой это не станет. Вы сами придумали про неправильное измерение, ничем это не подтвердили и продолжаете тиражировать это повсеместно. Вам же ничего не мешает многократно впаривать одну и ту же ложь. Вы похоже не заметили - речи про wifi ARM не было.
  12. xabarov
    "А фамилия моя слишком известная, чтобы я ее называл" (с) Все эти "авторитетные" фирмы работают только на отработку заказов конкурентов, а авторы статей скрывают свои фамилии, чтобы их не поубивали за их вранье или недобросовестную конкуренцию Я сразу понял, какой у них авторитет, когда они выложили фото одного дистрибьютора с гугл.панорамы в подтверждение того, что дистрибьютор якобы не может продавать на миллионы долларов. Всего лишь на основе одного ФОТО из публичного источника, карл! Потом с завистью смакуют покупку баскетбольной команды. Какое им дело до личных трат владельца компании, если они занимаются аналитикой и аудитом? После этого они могут себя называть только профессиональными жуликами. Действительно авторитетное аналитическое агенство должно быть сдержаннее в оценках, ссылаться только на достоверную и проверенную информацию. Ничего этого в этой статье и близко нет, а очень похоже на ваши традиционные высеры про UBNT. Не понял, к чему вы это написали. У них команда по разработке AirMax в Прибалтике - я сам с ними иногда общаюсь. Это неправда. Попробуйте у них купить хоть на миллион и вас отправят к ближайшему дистрибьютору. Подтвердить можете? Даже если допустить, что это так, то это намного лучше, чем ваш "маркетинг", основной смысл которого заключается в очернении конкурентов, лжи и подтасовывании фактов (подтверждено многократно на этом форуме и на наге). Поддержка через форум - это не единственная поддержка, а дополнительная. Если вы не в курсе - к ним можно обратиться напрямую через систему трабл-тикетов. У меня есть фото нового офиса UBNT, может они к тому моменту просто переехали? Это фото абсолютно ничего не доказывает. Почему вы решили, что компания не финансируется и новые разработки не ведутся? Какое вам дело до его личных трат? Не вы ли подсунули статью "авторитетному" агенству? Думаете владельцы других успешных компаний не делают дорогих покупок по своему усмотрению? Я поражаюсь вашему воображению при обсере УБНТ. Какой херни только не придумаете, чтобы обгадить конкурента А как все хорошо начиналось:
  13. xabarov

    Cambium Force 300 CSM vs Ubiquiti AF5X HD

    тема ответил в Alver пользователя xabarov в Wi-Fi обладнання

    Получается, что вся "ледокольность" заключается исключительно в достаточном CINR, при котором и конкуренты точно также работают Миф о повышенной помехоустойчивости Cambium развеян. Напомню, что до сих пор не было предъявлено ни одного адекватного доказательства этого утверждения. Да ладно?! Опять переобулись? Вы же уже знаете, что встроенный дуплексный тест AF-5XHD не может сгенерировать достаточно трафика, перегружает проц и не показывает адекватную оценку пропускной способности. Подтверждение этого было выше в этой теме. Наиболее правильно сделать тест с помощью двух встречных симплексных тестов iperf или бендвичтеста Микротик на платформе ARM, который может потянуть столько TCP-трафика. Энергетика в этом примере адекватна для получения модуляции 1024QAM, которую не поддерживает Force 300 CSM, а с учетом возможности использования полосы 100 МГц можно пропустить вдвое больше трафика. Имеет более широкий диапазон рабочих частот (на которых реально работает), стабильный софт без глюков. Так что двойная переплата более чем оправдана.
  14. xabarov

    Cambium Force 300 CSM vs Ubiquiti AF5X HD

    тема ответил в Alver пользователя xabarov в Wi-Fi обладнання

    Ну не совсем так. Измерение температуры с парацетамолом - это лишь подтверждение проблемы с временными снятием симптома (а не лечение), а в больнице измерение температуры это один из пунктиков целого комплекса мероприятий по диагностике заболевания, а еще тебя послушают, посмотрят горло, отправят на анализы, рентген легких и т.п. и на основании лишь одной температуры ни один адекватный врач не поставит диагноз и не назначит лечение. А перезагрузка роутеров помогает в половине случаев лишь потому, что это действительно является распространенной проблемой, т.к. в большинстве случаев используются самые дешевые роутеры стоимостью 5-10 долларов. Здесь же мы получаем рекомендацию от дистрибьютора, который должен как врач вывалить некий чек-лист, по которому нужно провести проверку, чтобы найти проблему, а не утверждать, что: Это действительно выглядит глупо. Все равно, что прийти к врачу с жалобами на живот, он тебе без какой-либо диагностики даст таблетку от поноса, а потом скажет - "я надеялся таблетка поможет, но видимо это аппендицит". В данной ситуации важно знать, как на этих антеннах работал предыдущий комплект, какие у него были сигналы. Если там с сигналами все в порядке было, то надо искать проблему в железе Камбиум (брак ведь никто не исключает). Если сигналы были похожие, то проблема может быть в пигтейлах или одной из антенн. У нас был случай небольшого надлома/деформации облучателя антенны, из-за которого теряли около 5-10 дБ. Еще на уровень сигнала может влиять влага, попавшая в незагерметизированные разъемы. Также на уровень сигнала могут влиять препятствия в ближней зоне - мне приходилось сталкиваться с очень опытными радиоинженерами, привыкшими ставить высокочастотные релейки, которые не знали, что в 5 ГГц парапеты и крыши соседних зданий, близко расположенные к линии прямой видимости, но не перекрывающие ее, могут здорово влиять. Ну и не хочу подвергать сомнению профессионализм BALTAR, но даже у меня случался конфуз с юстировкой, когда в очень очевидной ситуации (тоже был уверен в юстировке на 100%) цеплялся за боковой лепесток если ничего из перечисленного выше не подтвердится, то я бы попробовал еще раз поюстировать и заменить антенны поочередно на аналогичные.
  15. xabarov

    Cambium Force 300 CSM vs Ubiquiti AF5X HD

    тема ответил в Alver пользователя xabarov в Wi-Fi обладнання

    Будем считать, что вам больше нечего сказать. Погодите, а как же ниипеческая помехозащищенность с 512-ю поднесущими, аналогов которой не сыскать во всей галактике? При таком CINR и конкуренты работают на 256QAM, а Cambium "проходит по помехам как ледокол". Не вы ли автор этой фразы? Можете приложить скрин веб-интерфейса? Что за антенна у вас используется? На файбере такие же сигналы были? Не сохранился материал с него, чтобы сравнить параметры?
  16. xabarov
    Вы считаете, что лживая статья анонимного автора, манера изложения которого очень похожа на вашу, как-то может переубедить меня в тех вещах, которые я прекрасно знаю? Я готов документально подтвердить всё, что сказал выше, а вот вы готовы подтвердить факты из приведенной статьи? Компания успешно растет, активно развивается и вполне нормально, что всегда будут люди из числа конкурентов или бывших сотрудников, которые завидуют успеху и повсеместно стараются нагадить, а другие недобросовестные товарищи вроде вас будут с удовольствием эти комментарии тиражировать и выдавать за истину.
  17. xabarov

    Cambium Force 300 CSM vs Ubiquiti AF5X HD

    тема ответил в Alver пользователя xabarov в Wi-Fi обладнання

    Конечно не владеем, это ведь лженаука, которую вы сами на ходу придумываете для оправдания своего вранья. Некоторое время назад я предложил вам сделать тоже самое, но был обвинен в безграмотности ))) Давайте больше информации (условия, ширина полосы, тип антенны, частота, состояние эфира), желательно со скринами
  18. xabarov
    Будем считать, что вы слили в очередной раз. UBNT и Микротик - молодые производители относительно перечисленных вами вендоров. И сейчас кроме объемов продаж есть масса других требований, о которых, судя по вашим высказываниям, вам ничего неизвестно. Да, лет 10-12 назад, действительно мог любой покупать у них напрямую. Тогда они только начинали и их оборот не превышал нескольких сотен тысяч долларов в месяц. Сейчас все совсем по-другому. Называть они могут себя как угодно. Посмотрел список дистрибьюторов в Украине. Все местные продавцы - реселлеры. Ни одного местного дистрибьютора. Дистрибьютор один и это крупная европейская дистрибьюторская компания, которая автоматом стала дистрибом во всех странах своего присутствия. У вас устаревшая информация с полным отсутствием понимания текущего положения дел у конкурентов. Ну или вы умышленно опять врете. 1. Прямых оптовых продаж у UBNT нет более 10-12 лет. У Микротика купить можно, но ценник будет не дистрибьюторский - дешевле купить у любого европейского дистриба. 2. Супорт и гарантийное обслуживание есть. Ты можешь обратиться: - через продавца; - напрямую к производителю (и выслать/получить замену напрямую); - одновременно к производителю и продавцу (получить подтверждение гарантийного случая у производителя и сразу обратиться с заменой к продавцу). Это все на 100% работает в России. В других цивилизованных странах скорее всего также. 3. У меня для вас плохая новость. Все продукты UBNT и МТ сертифицируются как минимум в России по инициативе самих производителей и с помощью местных дистрибьюторов. У обоих производителей несколько лет назад появились отделы compliance team, которые активно работают в направлении сертификации своих продуктов в разных странах. Если это до сих пор не делается в Украине, то скорее всего еще не до вас, но в скором времени займутся и вашей страной. С чем именно вы не согласны? Мое утверждение относилось к спору AF-5XHD vs Force CSM, а про Мимозу я вообще ничего не говорил.
  19. xabarov
    Еще раз такое не прокатит - условия озвучены выше. С вас гарантии признания результата и публичные извинения, с меня подробный отчет реального использования. Иначе нет смысла напрягаться ради вашего очередного слива темы. А кому судить? Остальные пользователи двух форумов придерживаются такого же мнения. Я не видел ни одного поста, чтобы кто-то вас похвалил или хоть как-то подтвердил "авторитет" Те посты, где вы хвалите сами себя - не в счет AF5X HD поставляется на рынок с 2018 года. Все всё сами видят на своих примерах и даже ваши "правильно сфабрикованные результаты" не смогли изменить мнение пользователей. Опять вы врете. Требования к получению статуса дистрибьютора UBNT сейчас самые жесткие за все время. Если бы мог стать любой, то сейчас количество дистрибьюторов UBNT в Украине примерно равнялось количеству дистрибьюторов Mikrotik (12), у которого достаточно покупать на 100 тыс. в год, чтобы стать дистрибьютором. Но до сих пор нет ни одного дистрибьютора UBNT в Украине. Никто из продавцов не тянет такие требования. Т.е. ваше утверждение основано на информации 12-ти летней давности? В этом вся ваша сущность - делать громкие заявления на основе недостоверных данных. К слову, в 2008 году мы впервые познакомились с продуктами UBNT и начали строить сеть на них, а в 2009 я зарегистрировался на наге и уже начал задавать вопросы по UBNT и консультировать других. Опять вранье. Раньше ж делали за свой счет и никто не компенсировал? Делали. А теперь тем более будут делать. В России это уже работает. Ничем неподтвержденная информация. Ничем неподтвержденная информация.
  20. xabarov

    Cambium Force 300 CSM vs Ubiquiti AF5X HD

    тема ответил в Alver пользователя xabarov в Wi-Fi обладнання

    Что ж вы раньше об этом не говорили? Наверно много времени ушло на придумывание? Что будете говорить, если проделанные тесты с учетом этих замечаний не изменят конечный результат?
  21. xabarov

    Cambium Force 300 CSM vs Ubiquiti AF5X HD

    тема ответил в Alver пользователя xabarov в Wi-Fi обладнання

    Хватит испускать словесный понос. Вы на вопрос ответите? Зачем вы сами рекомендовали использовать два встречных симплексных теста? АСК-ов больше, а количество пакетов такое же О чем это говорит? Мой тест с использованием RB4011 более, чем правильный Запустите тест в хороших условиях или на столе, и увидите тоже самое. Если вы этого никогда не видели, то это обязательно обозначает, что это невозможно? Прошло еще две недели. Каковы результаты?
  22. xabarov
    Пример реального оператора из России подойдет? Чтобы такое заявлять надо иметь авторитет специалиста, а не жулика-вруна, который целыми днями впаривает на форуме свой товар и поливает говном конкурентов. Пруфы есть? Примеры успешного использования от операторов были? Что-то я не припомню. Кто-то ж другие продукты UBNT раньше сертифицировал, найдутся и сейчас желающие. Если раньше дистрибьюторы это делали за свой счет, то теперь UBNT компенсирует расходы на сертификацию. Если тут есть продавцы - пусть пишут в личку, попробую помочь с этим вопросом.
  23. xabarov
    Нормы ЧТР не имеют ничего общего с тем, что вы тут пытаетесь впаривать. Готовы принести публичные извинения и опровержение своих высказываний, если приведу пример работы тройной антенны с рокетами? Это вопрос времени, да и судя по всему народ у вас не сильно парится по этому поводу.
  24. xabarov

    Cambium Force 300 CSM vs Ubiquiti AF5X HD

    тема ответил в Alver пользователя xabarov в Wi-Fi обладнання

    Ну хорошо, я тупой. Ну а вы-то нахрена советовали раньше тестировать канал двумя встречными симплексами iperf? Вы сначала прокомментируйте мое предыдущее сообщение, где я сравнил скрины ваших тестов с моими. На них все прекрасно видно, но вы почему-то проигнорировали железобетонное подтверждение адекватной работы RB4011.
  25. xabarov
    Боюсь через границу не пропустят... если сможете сами провезти, то самовывоз из Воронежа
×
×
  • Створити нове...