Alex_E

20 сентября в Верховной Раде может быть рассмотрен законопроект №4159 «О доступе к объектам строительства, транспорта, электроэнергетики с целью развития телекоммуникационных сетей». На минувшей неделе члены Комитета Верховной Рады по вопросам информатизации и связи единогласно приняли решениерекомендовать парламенту этот проект и по результатам рассмотрения в первом чтении принять его за основу. Документ уже внесен впроект повестки дня пятой сессии. Утверждения важнейшего для отрасли закона, призванного ввести единые и недискриминационные правила «игры», участники телеком-рынка ждут уже долгие годы. Мы уже не раз писали, что злоупотребления облэнерго – главная причина низкого проникновенияуровня Интернет в сельской местности и высоких цен за услуги для абонентов. В феврале текущего года операторы, провайдеры телекоммуникаций даже выходили на митинги протеста против произвола энергоснабжающих компаний. После чего в Раде наконец удалось зарегистрировать проект №4159. Вскоре была создана рабочая группа по его доработке. В нее вошли представители заинтересованных ведомств, профильных ассоциаций, участников рынка. В июне на сайте Рады появился доработанный документ. Эксперты ранее рассказывали нашему изданию, что и в последнюю версию важно внести ряд изменений. http://internetua.com/operatori-gotovyat-musornie-baki-dlya-protivnikov-zakonoproekta-o-dostupe-k-infrastrukture

Саша так даже не читая скажу что если там Данченко все пипец. но там не только Данченко Мало того, прежде чем его внести, над документом работало ВСЕ общественные ассоциации, включая и меня Потому и спросил, а кто читал?

Это вопрос к поставщикам. Роутер нужно покупать качественный. Давно в других странах, всегда можно спросить продавца установлен или нет ВНУТРИ роутер соответствующий фильтр. А у нас продаваны завалили всяким хламом, это снова к тому, что нужно быть в теме

Чисто для статистики, а кто читал? Сам документ целиком и анализировал? Или пипл хавает все то что пишут в прессе?

Это наследие прошлогодолгая тема. достаточно на БС.

Володя, ну и каким боком эта новость к тому о чем тут пишу я и тема?

Для наглядности, что по входу, слышит ваш приемник с без фильтра и с фильтром. Причем это какой то самый дешевый был выбран фильтр

варианты решения вопроса, есть как технические так и административные. Ваше мнение, нужно именно для того, чтоб решать вопрос административно. Покрайне мере, это отменить на этот период сбор за мониторинг, обязать второго оператора обеспечить первого фильтрами.

упростили и сделали даже форму. https://docs.google.com/forms/d/e/1FAIpQLSee7SPlm3jHrRqL87MxNfwj0JVR7dPh0CTvRDz0ZnQ7Rbp-0w/viewform?c=0&w=1

Когда будет стартовать укосо-пробег? Давайте как нить соберемся, хоть перед стартом

Это самый конченный банк.

Прыгали отменно. Клиренс и катки выручают. Только через месяцев восемь я узнал, что крепления кузова от рамы посрывало. Хотя может это была другая история... ни фа себе, это на чем же так порвало то? я чего спрашиваю, так как провел в оффроад спорте больше 10-ти лет.

МТС ставит антенны 2100 ниже всех остальных операторов , может в этом и есть проблема . Я сказать точно не могу. Лайф и Кс антены вешает на 30-40 метров . это не причем.

А кто есть из Мариуполя? Говорят у вас там запустили 3Ж?

да так и есть, 3Ж полностью гасит ВиФи

а кто может из Киева подобрать и обратно вернуть?) но я не один.

3Ж запущен в городе?

Володя ты в политику не пробовал? Или так сидя на диване по клавее? Ты загадил тему, давай еще сюда гречу предвыборную преплетем. Все из темы устранился. Политика это в разделе флуд. Что то хочешь делать ты и так делаешь. Много пишешь. Хочешь результат, си выше. Аудитория оценит.

Володя, я что то пропустил, а что у нас уже народ (операторы) избирают регулятора? П.С, как бы нам это ФЛУД о том как мы хотим и как нам не дают вывести в отдельную тему? А то снова загадили тему..

Не нашел рубрику куда разместить, потому размещу в этой, если не соответствует прошу модераторов не убивать, а перенести. Кто не понимает в чем суть, уже обсуждали, когда после включения БС оператора мобильной связи 3G базовые станции операторов 2,4 ГГц переставали работать. Мы собираем статистику. Плиз не флудите, пишите ИМЕННО так как стоят вопросники, все ответы пишите в личку. Желательно указывать название оператора. На вопросы в теме не отвечаю. 1. Когда появилась помеха (до установки БС UMTS/после тестового включения БС UMTS/после включения БС UMTS в промышленную эксплуатацию) 2. Как близко расположен антенный модуль (приёмопередатчик) БС UMTS от вашего приёмопередатчика ШСД (антенного модуля) (опишите подробно) 3. Как близко расположен блока БС UMTS от вашего приёмопередатчика и/или антенного модуля ШСД (опишите подробно) 4. Как расположен (смотрит) основной луч диаграммы направленности антенны БС UMTS по отношению к диаграмме направленности вашего антенного модуля ШСД (опишите подробно 5. Как изменился показатель сигнала на входе приёмника ШПС при работе БС UMTS? 6. Как изменился качество предоставляемых вами телеком. услуг после включения вблизи БС UMTS? 7. Из-за чего по вашему мнению БС UMTS влияет на ваш РЭС (например, близко расположен приёмопередающий блок, антенны БС UMTS ориентированны неправильно по отношению к моей антенне, необходимо обеспечить минимальный разнос в горизонтальной плоскости, необходимо обеспечить минимальный разнос по высоте и т.д. 8. Что вы сделали с вашим РЭС? Сколько ваших РЭС вы уже отключили из-за такого влияния? 9. Что вы думаете делать дальше с проблемой влияние БС UMTS на ваши РЭС.

Смотри электролиты, на БП и на шасси. Уверен там что то вздулось.

Топ-5 изменений в Налоговый кодекс, предложенных Минфином «Forbes Украина» 27.08.2016 16:59 В Украине меняется система налогообложения — украинцев ждут новые изменения. Топ-5 изменений в Налоговый кодекс, предложенных Минфином На прошлой неделе на сайте Минфина был опубликован проект закона «О внесении изменений в Налоговый кодекс Украины». На данный момент проект еще не внесен в Верховную Раду и имеет статус предварительного проекта для обсуждения с общественностью. Проект содержит ряд инициатив, направленных на стимулирование развития бизнеса и усовершенствование системы налогообложения, которые мы рассмотрим ниже. 1. Среди положительных нововведений стоит отметить то, что вышеупомянутый законопроект вполне ожидаемо уточняет порядок налогообложения процедуры реорганизации – как в отношении налога на прибыль, так и в отношении НДС. На законодательном уровне предприятиям-правопреемникам налогоплательщика, реорганизующегося (ликвидирующегося) путем присоединения, преобразования, слияния, разрешается уменьшать финансовый результат к налогообложению на сумму отрицательного значения, которое учитывается у прекращающего свою деятельность налогоплательщика на дату утверждения передаточного акта. В случае реорганизации путем деления и выделения правопреемникам разрешается учитывать отрицательное значение в размере, пропорциональном части получаемого ими имущества. В отношении НДС предлагается в случае реорганизации путем присоединения или слияния разрешить передачу правопреемнику отрицательного значения, которое подлежит зачислению в состав налогового кредита следующего отчетного периода. При этом также уточняется, что такое отрицательное значение отражается в составе налогового кредита правопреемника в периоде, следующем после подписания передаточного акта. 2. Законопроект также предлагает отменить автоматическое бюджетное возмещение НДС и, соответственно, ввести единый реестр заявлений о возмещении НДС. На первый взгляд, отмену автоматического возмещения вряд ли можно считать положительным изменением. Но, с другой стороны, такой шаг демонстрирует: государство честно призналось в том, что система автоматического возмещения на практике не работает и вызывает больше вопросов, чем привносит упрощения в жизнь налогоплательщиков. В частности, на данный момент наряду с существованием двух реестров заявлений о бюджетном возмещении (то есть, для автоматического возмещения и неавтоматического) на законодательном уровне не определена очередность удовлетворения подтвержденных заявлений о бюджетном возмещении, которые учитываются в «автоматическом» реестре и которые учитываются в «обычном» реестре. В связи с этим внедрение единого реестра все же внесет некоторую ясность в работу предприятий, генерирующих бюджетное возмещение. 3. Либерализация сроков регистрации в едином реестре налоговой накладной/расчета-корректировки к ней, дающей право налогоплательщику-покупателю формировать налоговый кредит. Законопроект предлагает увеличение срока такой регистрации со 180 календарных дней до 365 календарных дней. 4. Введение налоговых каникул по налогу на прибыль до 31 декабря 2021 года для налогоплательщиков, годовой доход которых не превышает 3 млн гривен, а размер начисленной за каждый месяц заработной платы является не меньше двух минимальных заработных плат. Данной льготой смогут воспользоваться как вновь созданные предприятия, так и действующие (в т.ч. и бывшие плательщики единого налога), соответствующие определенным критериям, основной из которых – не превышение порога дохода в размере 3 млн гривен. Примечательно, что данная льгота не распространяется на выплату дивидендов, к которой по-прежнему применяется авансовый взнос по налогу на прибыль в общем порядке (что позволяет не уплачивать данный взнос при выплате дивидендов физическим лицам). Законопроект также перечисляет ряд видов деятельности, не совместимых с налоговыми каникулами, например, реализацию подакцизных товаров, внешнеэкономическую деятельность (кроме информатизации), оптовую торговлю, деятельность в сфере права и бухучета, инжиниринга и ряд других. 5. Особый режим налогообложения для физических лиц, которые ведут индивидуальную деятельность (розничная торговля, бытовые услуги населению), доход от которой не превышает 250 минимальных заработных плат (в 2016 году – 344 500 грн). Эти лица регистрируются в налоговых органах и ежемесячно уплачивают с такого дохода фиксированную сумму налога с доходов физических лиц (в 2016 году – это 137,80 грн). Поскольку законопроект обязывает таких лиц по итогам года подать годовую декларацию по налогу с доходов физических лиц, указав в ней сумму дохода от индивидуальной деятельности, можно ожидать, что в случае принятия данного документа будут внесены изменения в действующую форму декларации об имущественном состоянии и доходах физических лиц.

И вот тут ты прав!Читая комменты снова убедился, что о правила никто не читал и не читает и все прмвыкли носить конверт в цтп решать вопросы при чем не понимая как

тогда в контексте кабельной канализации, чем эти правила хуже предыдущих? упустив падюкова, инау, нкрекп итд

Все как всегда в кучу и ни о чем... где системность, где понимание процесса? А самое главное, причем тут НКРЕКП и энергосети!!?) Мы о канашке говорим! Для тех кто всеж в теме и работает с канашкой. Из того что помню, более нет привязки к марке кабеля, только тип, медь или оптика, что удобно на этапе получения ту создании и согласовании проекта. 2.9. У разі заміни кабелів замовника в ККЕ постачальника з демонтажем раніше прокладеного кабелю замовником сплачуються такі послуги: 1) при заміні кабелю на тих самих ділянках на кабель такого самого діаметру та довжини - послуга з технічного нагляду постачальником ККЕ; методики, конечно это хорошо! Причем тут нкрекп для меня как и писал выше, адовая тайна, ты точно понял о чем речь? Мы говорим о канализации телеком, которая под землей, для связи есть цовз, это ДСТЗИ, с которым так же мы плотно работаем, и который не заангажирована. Так что те КТО в ТЕМЕ, это хорошее и практичное начинание.