Alex_E

ооо, и вот мы плавно подошли, а как в цивилизации Где РЧР ресурс считается природно ОГРАНИЧЕННЫМ, и есть такое понятие, как ЭФФЕКТИВНОСТЬ использования спектра. О чем это говорит, не все смогут использовать ограниченный ресурс, его невозможно произвести. Не назову страну, но мне продемонстрировали, как оператора лишили разрешений из за неэфективного использования спектра, это не Украина. У нас увы такого нет. круто, а чем это отличается от ветки на форуме, где нашего оператора лишили лицензии за то, что у него планируемые работники - были приняты за отсутствующих в данный момент? вы ещ

вы не аргументировали технейтральность. По крайней мере я не понял. ) Спектральная маска, понимаете что? От этого термина и отталкиваемся. Отлично! Давайте фотку.

ооо, и вот мы плавно подошли, а как в цивилизации Где РЧР ресурс считается природно ОГРАНИЧЕННЫМ, и есть такое понятие, как ЭФФЕКТИВНОСТЬ использования спектра. О чем это говорит, не все смогут использовать ограниченный ресурс, его невозможно произвести. Не назову страну, но мне продемонстрировали, как оператора лишили разрешений из за неэфективного использования спектра, это не Украина. У нас увы такого нет.

а мнеб фотку с чайником и из какой филии к вам приезжали? Ваш интерес к нарушениям и халатности со стороны УДЦР не клинится в логическую цепочку отмены лицензий? Мне кажется, что ваши устремления совсем в противоположном направлении. ) ТВГ ну куда уж больше? Я четко высказал и обозначил при аких условиях, это можно попробовать рассмотреть.

а мнеб фотку с чайником и из какой филии к вам приезжали?

ну 2,3 это фантастика)

А это почему? Какая связь? Широкосмугова Я как то предлагал ЦОВЗу внести тех. нейтральность по спектральной маске, исключив любые стандарты 802.11 х,х,х,х

ну возможно. Для меня это не критично на самом деле. Технейтральность по всем частотам даст толчек в развитии телекома. Но ИМХО государчтво на данном этапе не пойдет на такое. Они как раз планируют сбрить ещё капусточки на ЛТЕ. По этому в комплексе это не пройдет. Давайте для начала попробуем простую отмену лицензирования. А те преимущества от помехоустойчивого вы и так сможете получить. А почему вы не голосуете? Давайте пока не будем об ЛТЕ Потому как тогда заговорим еще и о рефарминге. Но без тех. нейтральности, лицензирование нельзя отменить. Еще один фактор привести в соотве

Сюда же положу мнение наиболее уважаемых мною экспертов. Эксперт 1 "Постановление 2015/2120..." правильно писать "Регламент 2015/2120...". В Директиве 2002/22/EC Директивой 2009/136/ЕС в статью 20 внесены изменения, которые прямо требуют от государств принять меры, чтобы в контрактах было указано: ( предоставляемые услуги, в том числе: - минимальный уровень качества предоставляемых услуг, а именно: время для предварительного подключения и, при необходимости, другие параметры качества услуг, устанавливаемые национальными регулирующими органами; the minimum service quality levels offered,

15.12.2015 НКРСИ на своем заседании приняла за основу проект постановления Кабинета Министров Украины «О внесении изменений в Правила предоставления и получения телекоммуникационных услуг» (Правила предоставления телекомуслуг КМУ) и проект решения НКРСИ «О внесении изменений в Основные требования к договору о предоставлении телекоммуникационных услуг и Правил осуществления деятельности в сфере телекоммуникаций (деятельность по предоставлению услуг доступа к сети Интернет)» (Основные требования и Правила деятельности по доступу к сети Интернет НКРСИ). Суть указанных выше инициатив такова: — о

Даю ответ. 1. показатели качества. 2. технологическая нейтральность. можно попроще для одаренных (( 1. показатели качества - какие и кто их будет мерять? имеющиеся или вводимые вроде тут же на форуме обругали со всех сторон? и мерять у кого? если лицензиатов нет - то есть нет субьектов рынка телеком. 2. технологическая нейтральность - получил разрешение работать в диапазоне 2.4(например) - и используешь любое оборудование по всему диапазону? или я не так это понимаю? Простите а меряют не только операторов но и провайдеров, которые ОБЯЗАНЫ быть внесены в реестр, а эт

технологическая нейтральность - это нам вообше не нужно )) 2,4 и 5,2 должны остаться для 802.11a/b/g/n/ac. LTE нам тут не нужно )) Ну т.е. тех.нейтральность в пределах шумоподобных. Показатели качества? С одного ярма в другое? Сертифицированные пинги и мтры? Не, не согласен. Чем свободнее вход на рынок, порог т.сказать, тем больше конкуренция, которая все и разрулит. Победит лучший. какая конкуренция? более денежный мешок закупит более мощные и более навороченные точки доступа и антенны и накроет всех остальных в пределах конкретного района и опять же - что вы будете делать с ч

технологическая нейтральность - это нам вообше не нужно )) 2,4 и 5,2 должны остаться для 802.11a/b/g/n/ac. LTE нам тут не нужно )) Ну т.е. тех.нейтральность в пределах шумоподобных. Показатели качества? С одного ярма в другое? Сертифицированные пинги и мтры? Не, не согласен. Чем свободнее вход на рынок, порог т.сказать, тем больше конкуренция, которая все и разрулит. Победит лучший. этотназывается не бизнес, так зайти немного поработать, чего то набарыжить, завалить рынок и бросить. Я однозначно стоял и буду стоять на этих двух пунктах именно тех нейтральность, не способен закупать до

Значит сейчас анархия. Но както договариваемся. В основном без участия УДЦР. Да и просто нужно быть сильно тупым, чтобы встать на уже занятую кемто частоту. Всего 1 случай у нас, когда частотники с ментами поснимали НДП. Но там была ЁЛКА. Там девайсов было штук 10 на одной мачте. Один из опреаторов накатал жалобу, и не частотникам, а ментам. Но там пионер был совсем безбашенный. Перепродавал чужой инет, на частоты не смотрел и т.д. Ну и даже спд у него небыло. так примерно %90 ))

Даю ответ. 1. показатели качества. 2. технологическая нейтральность.

Это уже в процессе. Таки да, консенсунс со всеми достигнут.

это часом не глоболячие распродают?

Вот точно так же подпишусь под всем сказанным. Разве что, ходили к нам комиссией по человек так 10-ть Сидели каждый день, от огромной любви к принципам нашей организации, всегда старались найти нарушения, лепили штрафы, Но, всегда получали встречные иски, конструктивные письма, и.т.д.

Все есть на официальном сайте инау.

Уважаемый, во первых этот ОДИН человек, как вы говорите - председатель правления ИнАУ, которая имеет в своем составе, судя по их сайту - 117 членов ассоциации и 65 ассоциированных членов ассоциации. Член ассоциации платит за "членство", уж простите за тавтологию - 5000 грн за год. Ассоциированный член платит за то же "членство" 825 грн за год. Я не считаю чужие деньги - но если все хорошо, как так получилось, что из 182 участников ассоциации никто не хочет (не может?) прийти на встречу с УЧН? А для этого потребовалось уважаемому ALEX_E постить это на Локале, чтобы собрать кворум так сказать?

Объединяться надо не под руководством чиновников. Народ вы чего курите? Я и чиновник))!!

Создавайте. Тезисы. отсутствие лицензии и технологическая нейтральность. Жесткие правила как в Европе и Америке согласно рекомендаций 70-08 ограничения по мощности излучения.

можно быть в тренде, а можно долго писать на заборе и все и вся хаить. Все мужики:, тема ушла в философию Это мне интересно но не в данном топике.

я упущу тему о патриотизме и о стране, хотя как по мне это мазахизм, и напоминает историю, когда ежики кололись но продолжали жрать кактусВы во всем ищите выгоду? Огромным колличеством информации и консультаций, для коллег я выдаю совершенно бессплатно Хотя многие да же тут берут за это деньги. Ну вот считайте, что я банально хочу сделать что то лучше Не жить же моим детям в говне. Ну или таки чемодан вокзал, канада. а он есть? не вижу.

Что имеется ввиду под "принять участие"? Прийти и сказать об этом. Добиваться этого, обосновывать. А то у нас тут сплошные советчики остались