Alex_E

Это первая его часть. Фактически это сорм, но под другой оберткой. Будет и вторая часть.

http://m.nv.ua/business/markets/borba-za-legalnyj-kontent-kabmin-odobril-zakonoproekt-o-protivodejstvii-internet-piratstvu-75327.html Одним из главных нововведений является досудебная возможность удаления или ограничения доступа к информации, нарушающей авторское право. При этом предусмотрены штрафные санкции в размере от 500 до 1000 необлагаемых минимумов дохода за невыполнение добросовестного требования по блокированию нелегального контента. Аналогичные штрафы грозят в случае отказа идентифицировать пользователя, который разместил контент, нарушающий авторские права. Также законопроект содержит важные изменения в Закон Украины "О нотариате", которые дают возможность обеспечения нотариусом доказательств в сети Интернет.

Я так понимаю речь идет о башне КРРТ?

как я тебя понимаю))

Уберут конкурентов? Кто о чем

Бизнес план это на самом деле один листик. Который начинается с идеи. Дальше математика, сколько надо, сколько получите, и за сколько инвестор вернет обратно свои деньги и как долго еще будет получать что то. Дальше обоснование рисков и устойчивости этой идеи. Но самое главное это всеж, этот один листик

Завтра выезд из киева в 6.00

Все что вы написали, это сможете сделать только вы сами. И потом сопровождать.

Заполняем не стесняемся, это поможет всем нам на рынке.

Не, Смелянец не поехал. Имелось ввиду скорее всего золотой голос.

Это до какого колличества абонентов? По какому принципу работаете? Вы создаете тикеты натикеь системе оператора или на своей, и потом операору шлете тикет траблы в почту?

Нашел одну из ваших тем. Продам 300 абонентов в Киеве по улице Олейника, Ахматовой, Ревуцкого (Харьковский массив). Ориентир цены - суммарная абонплата каждого за 12 мес. Это как? вы и собираете потом продаете ?

Не зависимо от колличества абонентов? Дневная есть? Подменный фонд есть, по персоналу?

Я подготовил доклад по PON в многоэтажках.. но Ромсат ультиматум поставил..или он получает в понедельник полностью доклад и решит утвердить его или нет...или доклад мне не дадут сделать... Вот сижу думаю... Не совсем понимаю, почему Ромсат должен утверждать мой доклад!!! В Ромсате много покупаю..и вообще мне компания нравится... но вот этот ход понять не могу... А вы им спонсорство не предлагали? Я думаю, за спонсорский пакет, Артем даст два доклада прочесть.

рекомендую 11:30 - 12:00 “Киберугрозы на практике: кто и как заботится о безопасности провайдеров” Коваль Николай, генеральный директор CyS Centrum, экс-офицер CERT-UA

))) А я то же консерватор С машинами кстати прикол в том же, чем круче машина, тем дороже обслуживание.

в личку условия.

Раньше тоже это присылали. Получаются те же яйца только в профиль Раньше это очень давно. С приходом нового руководства в УДЦР, это скасували, и всех по новому начали отправлять на генштаб и ждать 80 дней.

Володя, в телефонном разговоре, я четко спросил, чей заказ и за какую сумму денег Падюков выполняет конкретный заказ, по дескридетации конкретного лица. Подчеркнув, что если Владимир не согласен с мнением комитета в котором он состоит и в который входит 17 субьектов рынка от разных компаний, он может приехать и именно ИМ аргументировать свое мнение. Показав таким образом свою позицию не заангажированность и если человек действительно не пиарится а заботится о рынке и провайдерах, не играя на публику. Но кроме пиара, популизма, и выполнение заказа, результатов не видно.

Какой заказ именно - размещать безосновательные оскорбления на официальном сайте ИнАУ? Или - протянут согласования *энергов с операторами Украины, на "фиг просцыш откуда цены берутся"? Вы провов за лохов не держите, дорогого это стоит. Владимир, насколько я вижу из переписки, глава комитета ответил на ваш вопрос. Это Вас удовлетворило? П.С. Так же мои предложения которые я озвучил Вам по телефону, остаются в силе.

С учетом международных мультипликаторов по телекому?

Владимир, а по Харьковоблэнерго есть какие нибудь прогнозы? Чтобы давать прогнозы надо понимать какие подводные течение запустили механизм. По Харкову подводных течений не знаю. ПС. На крайнем для меня заседании комитете по инфраструктуре ИнАУ я высказал свое мнение о том, что уходя в плоскость полписания каких-то меморандумов с отдельными облэнерго, где указаны конкретные суммы за подвес в том или ином регионе, ИнАУ уходит от превоначального курса, провозглашенного на круглом столе с АМКУ: прозрачная методика установления цены. Будет прозрачная метдика, обязательная для облэнерго - вопрос цены исчезнет с повестки дня. А для этого надо вынудить (!!!) АМКУ исполнить свою законную функцию - признать облэнерго монополистами в части предоставления услуг совместного подвеса на своих сетях. Именно на это должно и нужно расходвать усилия и средства ИнАУ, а не на конкретные договорняки с отдельными облэнерго. ИМХО Володя, ты читал последний вариант? Правление не поддержало документ с суммами. Насколько я читаю, у вас 09 снова сбор комитета.

Какой заказ именно - размещать безосновательные оскорбления на официальном сайте ИнАУ?Или - протянут согласования *энергов с операторами Украины, на "фиг просцыш откуда цены берутся"? О, появился конструктивЗаранее спасибо за вопросы. Предлагаю в таком Кратком русле счас все и проговорить. 1. о каких оскорблениях персонально Вам Владимир от Меня идет речь? Можно просто ссылку без текста. На официальном сайте организации, которую Вы возглавляете висит текст из которого следует 3. Організаційні питання, пов'язані з роботою Комітету. Попередити В.Падюкова про неприпустимість порушення п. 3.8. Положення про Комітет ІнАУ з питань доступу до інфраструктури телекомунікацій щодо того, що член Комітету не має право представляти ІнАУ в стосунках з будь-якими третіми сторонами, крім випадків, якщо таке право їм надане Статутом ІнАУ або рішенням Правління ІнАУ. Я расцениваю что данная фраза, должна быть обоснована, как вопрос к гайцу - "Причина остановки?". В связи с этим я уже энный раз задаю вопрос, Федієнко Олександр, Голова Правління ІнАУ, на каком основании мне выносят данное предупреждение? Прошу привести мне случай/случаи, представление мною ІнАУ "в стосунках з будь-якими третіми сторонами". Если Вы не готовы ответить сразу, прошу провести служебное расследование и разобраться кто и как позволяет себе безосновательно выносить решения и посмотреть в уставе ИнАУ, имеет ли он/они на это право. В противном случае я буду вынужден через суд, требовать снятие протокола с официального сайта, как такого, который, безосновательно унижает мое достоинство. При чем тут доработка, и где гарантия что доработка не превратится в очередную попытку протянуть "фиг просцыш откуда цены берутся, но пипл схавает, ИнАУ гарантирует"? Логически, Вы как Голова Правління ІнАУ, уже должны были направить Киевэнерго протест, что начав и не дождавшись согласования, несогласованная цена вывешена на сайте Киевэнерго. Но проблема в том, что до сих пор, никто не может объяснить - откуда цена "106,58 грн/рік з ПДВ за опору", откуда в услуге подвеса оплата труда "322,91", транспортные расходы "750,27". И если бы не мой дикий визг, то не исключено, что данный "Протокол про наміри", уже был бы на столе у руководства всех энерго Украины. А мне мой визг, как оказалось вылез боком в виде подарочка на официальном сайте ИнАУ, обвинением от Голова Правління ІнАУ, что оказывается заказ именно я выполняю, а Федиенко, белый и пушистый, за операторов печецца! Вы можете не вести дебаты, потому что любая информация может быть использована против Вас. Конструктив таки пропал Владимир, который Падюков, я на все сто процентов уверен, что вы не читаете то что вам пишут. Но прекрасно как манипулятор манипулируете. Не имею желания в дальнейшем с вами общаться.

На сайте ИНАУ, есть аналитика цен, правда по состоянию на 2014 год. Почти по всем облэнерго.

Какой заказ именно - размещать безосновательные оскорбления на официальном сайте ИнАУ?Или - протянут согласования *энергов с операторами Украины, на "фиг просцыш откуда цены берутся"? Вы провов за лохов не держите, дорогого это стоит. по первой ссылке неутомимо повторяю, комитет, состав комитета, коллегиальный совет, коллегиальное решение. Есть глава комитета, не я Так комитет проголосовал,Второе, не понял. Плиз вот сленг ты побереги для общения с чинушами. Четко что конкретно?