Alex_E

Знающие люди подтвердили, что фейк. Типа нон стоп работает.

мда...

так стоп, вы сьехалиВы начали за европу и безлицензионность.

игра слов и не знание элементарного.да там нет лицензий, но там есть правила! Вы никогда не поставите антенну и передатчик, который будет выходить за рекомендации 70-08. И если вас поймали, там нет понятия презумпция невиновности, тамвам сразу штраф. вы знаете уровень штрафов? И вот потому, там пипл понимая, что лишних паруштук евро у него нет, думает прежде чем прикрутить что то не в рамках ПРАВИЛ. Штрафы озвучить?

По технической части дофига воды и копипаста. А всем связистам срочно узнать чем Traffic Policing отличается от Traffic Shaping Собственно, я именно за таких неуков как ты и написал, сидят в НКРЗИ, делают умное лицо и думают как заработать денег. Спорить с дятлом бесполезно, проще добился чтобы экспертизу проекта сделали не в юридическом отделе какой то приватной компании, а в любом институте информатики. например каком? Я учился в ХИРЕ, факультет эксплуатации телеком систем, тема TCP протокола, была одной из курсовых работ.Есть еще Одесса, Киев. Скажу что, практикующему оператору в ХИРЕ немного скучно, потому как он, в некоторых вопросах, слегка выше уровня практикующих преподов, которые все равно стараются контролировать вопрос, но если сравнивать нормативку НКРЗИ и всякие контрольные ХИРЕ, то рядовые преподы в ХИРЕ, на порядок выше спецов с НКРЗИ. а причем тут нкрзи!?Володя СОУ и правила писали ДСТЗИ! Как орган ЦОВЗ. Вопрос по спевиалистам к ним а значит в ундиз.

По технической части дофига воды и копипаста. А всем связистам срочно узнать чем Traffic Policing отличается от Traffic Shaping Собственно, я именно за таких неуков как ты и написал, сидят в НКРЗИ, делают умное лицо и думают как заработать денег. Спорить с дятлом бесполезно, проще добился чтобы экспертизу проекта сделали не в юридическом отделе какой то приватной компании, а в любом институте информатики. например каком? Институт информатики))) связист-дятел бился в бетон. http://undiz.org.ua/они стандарты писали и лаба у них есть. это структура дстзи. Завтра мы скажем, что они были заангажированы и типа они враги

По технической части дофига воды и копипаста. А всем связистам срочно узнать чем Traffic Policing отличается от Traffic Shaping Собственно, я именно за таких неуков как ты и написал, сидят в НКРЗИ, делают умное лицо и думают как заработать денег. Спорить с дятлом бесполезно, проще добился чтобы экспертизу проекта сделали не в юридическом отделе какой то приватной компании, а в любом институте информатики. например каком?

Мониторинг берется только за БС.А где вы видели, чтоб 24, кому то выдавали? Я в курсе что мониторинг платится за БС, еще форма АР-3 24 грн за абона, которая сейчас подается раз в месяц, раньше было раз в квартал.Насчет 24ГГц в цивилизованом мире 24ггц в свободном доступе, за то в стране третьего мира ее даже нет плане радиочастот не считая аматор связь 24-24,05 Она есть в Таблице. Читайте внимательно документы.

Мониторинг берется только за БС. А где вы видели, чтоб 24, кому то выдавали?

это не так.Читайте договор между удцр и оператором.

Володя, я привел дискусии как по мне вполне аргументированны. Прочел твой пост, концовка, согласен. Остальное не понял

Ну так вот. О чем разговор? Хотите эксклюзивности? Берете себе супердорогие лицухи, эксклюзивные, и вперди всех. Зачем вифи тянуть в эту сторону?Но там именно покупает один оператор! Нет более второго третьего И так далее. В варианте с нами/вами вы заведомо понимая что кроме вас будут еще кто то покупаете лицензию и затем проходите эмс.

Опора не причем. Офтоп. Сори.В случае правильнго ЭМС частоты должны быть на конкурсной основе и на аукционе. так и есть, называется Л01 вон у Воли и КС именно такие, но работают на них все кому не лень А вот интертелеком не парился.

А у нас счас идет процесс упрощения в стране В ЭМСе как раз проблем нет. Например. Оператор 1 получает эмс ставит БС работает..., но ставит оборудку не так как посчитанно эмс а понятно все по максимуму, и мощность и Ку антенны. И всеб ничего, еслиб другой оператор скажем 2 не получил так же расчеты эмс и разрешение на свою БС. Расстряние между их БС примерно было 4-5 км. По расчетам эмс у того и того проходило, и им выдали разрешения. Но так как один полный турок и второй полный турок, они толком не монли работать и искали помехи. Писали письма в удцр И так далее. Короче оба нарушили лиц условия, параматры разрешений. В этом виноват эмс или то, что эти турки не понимают, что такое изотропная мощность, что такое интерфиренция и что бывает если створы их антенн смотрят друг в друга, и так как это были БС там плотность излучения потока значительно выше. История закончилась хорошо, лицензии не отобрали... Если ЭМС будут просчитывать так как нужно, то на село будет 1 оператор. Все. На город 2 -3. Все. Вы надеетесь, что это будете вы?А чтов этом плохого? Тогда ничего плохого нет и в том, что рэс вхуячит 100грн/опора/месяц. Если перец и есть бабло - платищ и висиш, нищеброд и не профи, иди торговать помидорами.Другими словами это приведет к монополиям. Или монополизированный рынок это хорошо? Вы тоже надеетесь попасть в число счастливчиков? это уже иная операпредлагаю создать тему, типа а чья она опора?

А у нас счас идет процесс упрощения в странеВ ЭМСе как раз проблем нет. Например. Оператор 1 получает эмс ставит БС работает..., но ставит оборудку не так как посчитанно эмс а понятно все по максимуму, и мощность и Ку антенны. И всеб ничего, еслиб другой оператор скажем 2 не получил так же расчеты эмс и разрешение на свою БС. Расстряние между их БС примерно было 4-5 км. По расчетам эмс у того и того проходило, и им выдали разрешения. Но так как один полный турок и второй полный турок, они толком не монли работать и искали помехи. Писали письма в удцр И так далее. Короче оба нарушили лиц условия, параматры разрешений. В этом виноват эмс или то, что эти турки не понимают, что такое изотропная мощность, что такое интерфиренция и что бывает если створы их антенн смотрят друг в друга, и так как это были БС там плотность излучения потока значительно выше. История закончилась хорошо, лицензии не отобрали... Если ЭМС будут просчитывать так как нужно, то на село будет 1 оператор. Все. На город 2 -3. Все. Вы надеетесь, что это будете вы?А чтов этом плохого?

Не стал специально цитировать всю простыню, ссылка есть, кому необходимо пройдет и почитает в оригинале. Выделил важное из контента.Нанять специалиста - не ? Религия это запрещает ? Ваш увод в плоскость специалиста - заблуждение, с умыслом или искренне, мне неизвестно ! Мне бросилось в глаза в ответе про "специалиста". Так вопрос не решить. А вот изменив законодательство, для однозначной трактовки - это решение вопроса по сути. Но это нах%# никому не интересно, правильно ? К слову, о специалистах в штате оператора, этот момент тоже регулируется законодательно, Вам ли это не знать. Проблема не в отсутствии специалистов у оператора - проблема в корне, в том кто выдает ЭМС ! Не выдали бы этот 2й ЭМС, ситуация была бы невозможна ! Вот и еще одно проблемное место, методика(нормативка) просчета ЭМС. Зачем что то запрещать/ужесточать ? Приведите в соответствие текущие нормы и законы - рынок сам остальное урегулирует. Недостаточно натурных примеров, в которых сплош и рядом наклоняют лицензиатов ? Ужесточите - следующим наклонят Вас ! вы отстали, этот момент уже давно не регулируется. Новаторы в свое время упростили одну из статей закона об РЧР в кортексте персонала.

Потому что кто то "порешал" выдачу ЭМС. Закон как дышло.Кто выдавал ЭМС ? - правильно, он и обязан отвечать за весь созданный "беспредел" по закону. Рыба гниет с головы. Это понять на столько сложно ?! Как раз о таких ситуациях и говорю ! Не надо предлагать выгодные узкому кругу лиц (технейтральность), способы решения вопросов, которые решаются совершенно другими методами. Основная проблема где ? - правильно в законодательстве, которое можно интерпритировать по разному - это и необходимо изменить во избежании двоякой трактовки в дальнейшем. Саняднепр, вы как всегда вырвали контекст, истрактовали его в вашем понимании и выдали на голоТогда к своим словам я добавлю, что яб еще ужесточил и выдачу лицензий (разрешений) на рчр, если люди не профи и не входят в этот узкий круг, пусть учатся. И нечего им тогда пока этим заниматься.

и что там не так написано? Написанно все так Просто есть люди которые умеют слушать, а есть которые имеют мнение, и это мнение важнее А ну и все кругом враги. Написана теория, на практике все иначе. Есть люди которые верят телевизору, и мнение из телевизора важнее. Критерий истины, это практика. Верите, что у меня ее больше

и что там не так написано? Написанно все так Просто есть люди которые умеют слушать, а есть которые имеют мнение, и это мнение важнее А ну и все кругом враги.

ты кстати меняй то парадигму

Коллеги, не хочу оФФ топить в топике. Господа манипуляторы, плиз предде чем ответить на мой пост, читайте внимательно, что я пишу От начала и До конца. В основном некоторые читают От..., и далее не читают Персонально для тех кто считает, что регулятор творит беспредел. http://local.com.ua/forum/topic/78599-%D0%B2-%D0%B2%D0%B8%D0%BD%D0%BD%D0%B8%D1%86%D0%BA%D0%BE%D0%B9-%D0%BE%D0%B1%D0%BB%D0%B0%D1%81%D1%82%D0%B8-%D0%BC%D0%B8%D0%BB%D0%B8%D1%86%D0%B8%D1%8F-%D0%B2%D1%8B%D0%BD%D0%B5%D1%81%D0%BB%D0%B0-%D0%BE%D0%B1%D0%BE%D1%80%D1%83%D0%B4%D0%BE%D0%B2%D0%B0/?hl=%D0%B1%D0%B5%D1%80%D1%88%D0%BD%D0%B5%D1%82 Но плиз! Читайте ВСЮ ветку и ВСЕ ссылки. За сим прекращаю в теме офф топить.

А мне интересно кого лишили, за что, и что вы сделали, чтоб не лишили? Только плиз фактаж, общих слов, в трех топиках хватает, мы не политики и не популисты.

ооо, и вот мы плавно подошли, а как в цивилизации Где РЧР ресурс считается природно ОГРАНИЧЕННЫМ, и есть такое понятие, как ЭФФЕКТИВНОСТЬ использования спектра. О чем это говорит, не все смогут использовать ограниченный ресурс, его невозможно произвести. Не назову страну, но мне продемонстрировали, как оператора лишили разрешений из за неэфективного использования спектра, это не Украина. У нас увы такого нет. круто, а чем это отличается от ветки на форуме, где нашего оператора лишили лицензии за то, что у него планируемые работники - были приняты за отсутствующих в данный момент? вы еще предложите методики проверки качества использования спектра к вносимым сегодня для операторов показателям качества, а то бумажек маловато... берешь список документов для проверки нкрзи и удцр - и сразу понимаешь стремление в европу нашего государства Коллеги, очень часто мы пишем, что лишили кого то лицензии, и пишем это в контексте, что безнаказанно. Я отслеживаю такие решения на сайте нкрси, и стараюсь получить копии документов и причину. Все ищу беспредел регулятора. Да соглашусь, что иногда лишали за нарушения за которые можно былоб и выговор обьявить и подошли жестко, но я не нашел фактажа, чтоб лишили просто так с бухты барахты. Само по себе "подошли жестоко" не смущает ? Лишение - в интересах государства ?Что получило государство, какой профит - лишив оператора лицензии ? Естесственно повод можно найти практически всегда или создать условия, при которых оператору необходимо нарушать или отказаться от предоставления услуг. Формально - все по закону. это слова и риторика, но не конструктив. Ехал кто то за рулем пьян, остановили пожурили или взятку дал и отпустили, потом бац и трупы. Потому как система корумпирована.

колизия, которая может дополнительно возникнуть. http://local.com.ua/forum/topic/81850-%D0%BA%D0%BE%D0%BC%D0%BF%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D1%8F-%C2%AB%D0%B2%D0%BE%D0%BB%D1%8F%C2%BB-%D0%BA%D1%83%D0%BF%D0%B8%D0%BB%D0%B0-%D0%BE%D0%BF%D0%B5%D1%80%D0%B0%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%B0-%D0%B1%D0%B5%D1%81%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D0%B4%D0%BD%D0%BE%D0%B9/ народ денег вложил, а тут мы такие веселые давай те отменять

автор топика, пишет о конкретных частотах. Выже упомянули радиочастоты 120-162 мгц