Гайджин

Вы говорите прописные истины, но между тем, в реальной жизни, они не дадут 100% успешного результата. Скажите, Вы правда считаете, что они для кого то откровения? - Просто Ваше повествование выглядит именно так. Может быть нужно как то изменить стиль изложения, для лучшего восприятия? Теми качествами, которыми должна обладать ТП, она обладает - не даром при приеме на работу их через психологические и "профессиональные" тесты гоняют, тренинги проводят и т.д. и т.п. Однако если цель звонящего заключается не в решении проблемы, а в том что бы на кого то поорать (ибо в других местах он сделать э

Ваша позиция мне совершенно понятна. Но при этом она мне кажется однобокой и в некоторых местах я с ней согласиться не могу. Да и по сути это не требуется. Поэтому я все же отвечу на некоторые Ваши высказывания (не на все - это будет лишним). Да не переживайте Вы за нее так - это было фигуральное выражение, причем сказанное Вашими же словами. Т.е. Ваша карма не пострадала, можете проверить. Данные постулаты могут быть верны только в случае детального рассмотрения всех конкретных событий и фактов, т.е. первичной информации. Этой информации у Вас, в настоящий момент нет. Вы оперируете в

Так при обращении в ТП, по сути, вопросов задавать не нужно - нужно за декларировать что у тебя "горе горькое неизбывное" и в чем оно заключается. Все... Более того, тут речь не идет о тех абонентах что "не в сенсі матюків", т.е. тех кто вменяемые. А как раз наоборот, что с ним вежливо и шепотом, а он матом и на повышенных тонах.

Ну так это "минус вам в карму", ибо Вы роль техподдержки исполнить не можете, а рассуждать о ней - пожалуйста. Если вы более чем за себя не способны ответить, то не стоит рассуждать о том "что в идеале" - из ваших слов следует, что это не Ваш уровень. Если Вы сначала здороваетесь и представляетесь, то вы относитесь к 10-15% абонентов которые так делают - можете воспринимать это как комплимент. "Подскажите, а почему не работает Интернет?" - Я понимаю, как в прочем и Вы написали, что Вы вкладываете в эту фразу какой то свой, переносный, смысл. Но ведь в ТП тоже люди, причем люди и после 6 час

Ну натыкать не натыкают, но Вам, вашими же словами - это всегда пожалуйста. Как любят говорить "обычные человеки" - не стоит вырывать фразы из контекста. В подавляющем случае звонки в ПТ начинаются так: "- Оператор номер 123, Вася (Маша, Петя, Коля), здравствуйте. Чем могу помочь? - Почему не работает Интернет?!?!?! (Ни здравствуйте, ни представиться.) - Будьте любезны, представьтесь пожалуйста. - Мухосранск на Рейне, Краснопупянская 18, квартира 2. (в данный момент оператор открывает карточку абонента и производит чекинг на тему, нет ли аварий или работ по данному направлению - допус

Мы похоже на разных языках говорим - я еще раз прошу, опишите суть вашей проблемы (не на примерах, а четкими словами) - у вас линк до клиента дропать пакеты начниет частично, или же время от времени полностью пропадает юникастовая связность с клиентом? p.s. за фразу "это я к тому, что если кто скажет что мультик из буфера показывает" - отдельное спасибо.

show address_binding ip_mac all show address_binding blocked all В студию. Ну то что он работал год - это как бы еще не показатель. Может он у Вас год не перегружался - т.е. свич с мущинским аптаймом, и Вы просто не попадали в такую ситуацию. Просто если такое горе наблюдается, то порверять надо все тотально. Как то слабо верится в то, что это аппаратная проблема. Я правильно понимаю - у вас после перезагрузки абонентов не блочит, а возникают именно потери до них? show error ports 1-24 что нибудь интересное говорит?

забивается оператором по snmp Второй вопрос: Насколько я понимаю, если у Вас "оператор" (биллинг) ходит snmp-ём на свич и приводит состояние привязок ip-mac-port в соответствие с "действительностью" и не сохраняет конфиг после этого, то после ребута свича он просыпается с чистым "мозгом" (т.е. без этих привязок), но с четкими указаниями на то, что если придет незнакомец - блочить. Что он похоже и делает. Вы как то специально отрабатываете подобную ситуацию? нет, в скрипте после операций с ipmb идет save, у меня немного не такая ситуация как у ТС, у меня потери до клиента если вкл

забивается оператором по snmp Второй вопрос: Насколько я понимаю, если у Вас "оператор" (биллинг) ходит snmp-ём на свич и приводит состояние привязок ip-mac-port в соответствие с "действительностью" и не сохраняет конфиг после этого, то после ребута свича он просыпается с чистым "мозгом" (т.е. без этих привязок), но с четкими указаниями на то, что если придет незнакомец - блочить. Что он похоже и делает. Вы как то специально отрабатываете подобную ситуацию?

А можно потеоретизировать? - Сразу скажу что, свичи подобные имеем, но ИПМБ не пользуем в связи с иной технологией доступа. А по сему хотелось бы спросить - в штатном режиме (т.е. когда питание стабильно) как и чем (при помощи чего? DHCP или что то иное?) заполняется таблица ИПМБ?

В таком случае деверсифицируйте прибыль.

300 грн. Эта цена обоснованная - т.е. почему она такая? Вы ведь вроде бы ни с кем на этом районе серьезно не бодались?

Я уже спрашивал но ответа не олучил - так сколько стоило включение по меди в этом ЧС?

Не не не... 10Г Украины сожрать это поболее организмов надобно.

У нас 2-3 см и все. - Все в воде.

Да пожалуйста. Насколько я понимаю из того что Вы мне показали, то центральная аппаратная находится не более чем в 2-3 км от этого куска ЧС. Соответственно если у Вас с волокнами свободно, то поставьте ОЛТ в центральной аппаратной и притащите к этому району ЧС 4 "волокна" PON - 2.5 будет израсходовано тут, 1.5 уйдет на северозапад за ЖД дорогу или на запад (там еще райончик видится). Полутора "волокон" еще на 96 клиентов хватит. Ну а теперь собственно схема - все линии ВОЛС выполнены кабелем 4ОВ. Можно конечно же местами собрать 2-3 кабеля по 4ОВ в кабель 12ОВ - это по вкусу, ибо схе

У вас на этот район два ВО заходит - еще можете подать? Этот район далеко от основной аппаратной - покажите в ЛС координаты, зуб даю что в Ваши палестины не полезем. Если основная аппаратная не далеко, то есть еще где то ЧС на 50-60 потенциальных абонентов? Я уже где то здесь показывал как PON разводить, вот только убей где не помню.

Ну тут у каждого свои тараканы в голове - кто то неспешно, кто то наоборот. Но вот то, что некоторым советчикам тут в грозовую ночь спокойно спать не хочется - это факт.

Да я собственно так сначала и думал. Вот только горе в том, что двух будет мало - надо три. А 4-е куда девать? - если есть возможность угнать его по аплинковой оптике куда нибудь не далеко на не небольшой райончик, то можно было бы и PON нарисовать. Единственное горюшко тут в том, что большой процент абонентов уже проключен - стоимость ОНУне все на грудь брать захотят. А отсюда возникает вопрос - ТС, а все таки, какие тарифы у вас на этом районе и сколько с людей брали за подключение?

Ну тут уже вопрос в том, влезет оно все в один шакаф или нет (хотя если свичи по 48 портов поставить то влезет) и что кому ссыкотно - мне например и 96 ОВ кабель не ссыкотно, у нас две бригады сварщиков. Одна бригада варит вставку (две муфты) на кабеле в 24 ОВ за 2.5 часа, а одну муфту на 48 ОВ за 2 часа. А тут я показал схему с двумя точками потому, что в начале темы народ толстых кабелей пугался.

Вы немножко не верными категориями мыслите, что PON что FTTH подразумевают древовидную или звездообразную схему оптоволоконных жил распределения. Поэтому нет ни каких уличных центровых оптических свичей. Есть узел - районный узел. Обычно подобные объекты выполняются в виде климатических антивандальных шкафов, размещенных прямо на улице. Ибо размещать узел у кума в гараже (или нечто подобное) не есть комильфо - сегодня кум, а завтра жену Вашу трахнул, а вы как на зло не любитель свинга. Данный узел должен иметь климат контроль (хотя бы принудительная вентиляция), резервированное электропи

Это очень большой ай-яй - трахнуть могут абонента ой как не слабо. Он же по сути услуги по электроснабжению Вас предоставляет. Был у нас случай когда питание аварийное взяли у абонента, а как всплыло ненароком, так отмазывали его потом от РЭСа всей толпой - РЭС его на штуку гривен пытался колоть.

Да я вот уже пару часов пытаюсь на схему внимательно поглядеть, и вместо этого на данную ветку форума попадаю. Кстати от ТСа вводые не все озвучены - маркетинговая политика и тарифные модели по данному куску ЧС, на столбах висим легально или как, электропитание легально или как? Не совсем верно. Варианта два - или сбросить или не трогать совсем. Все от жизненной позиции ТСа зависит. Модернизировать тут особо нечего. Да. Не верное понимание. - Боюсь что ГАСК сейчас уже убеждать не придется - они уже похоже сами убедились. Но без ГАСКа нельзя начинать стройку и нельзя заканчивать. Т.е. есл

"А я не сплю..." Если тут, то скажи - можешь ли ты на этом районе сделать хотя бы 2-3 нормальных узла не на столбах и с легальным электропитанием? Если можешь, то укажи где.

А Вы честно считаете, что он тут решается? - И вообще, а был ли вопрос? ТСа то давно уже как бы и нет.