Гайджин

Молод ты еще, Александер.

Свое писать надо, что бы форум поддержки не посещать.

Наверное тем, что ТС хочет пошаговое хау-ту - не больше, ни меньше.

Если честно, то несколько странноватый конфиг, я бы сказал - минималистичный. В личку покажите полный конфиг и опишите что выше ОЛТа и как включено.

Конечно касается - т.е. Вы правы. p.s. очень похоже что данная тема будет иметь не меньший успех чем "интернет соседям за 11К". p.s.s. Что же касается вопросов ТСа, то не Вы один такой хитро%%%%й - данный вопрос поднимался на прошлых "Днях КТВ". И по сути совершенно ясно и понятно, что за такое драть будет нацкомиссия по телевидению и радиовещению - Вы же их лицензиат будете. Сначала будет предупреждение и срок на устранение, а потом могут просто лищить лицензии.

Возможно Вы и правы. Однако вариант подкинуть кондер как бы ломает чистоту эксперимента.Кондер реактивную мощность компенсировать будет. насколько я был неправ? Так и подмывает ответить и поглумиться, но работу модератора надо уважать, как и любой человеческий труд. А он тут ой как потрудился.Ну ладно, ладно - уболтали. Не сдерживайте себя.

А при 170 Вт активной нагрузки он коллектором шуметь перестает?

Ну так наверное он обозначает жирное предложение по ЗП.

Чисто теоретически - достаточно. Однако когда я проверял инжектится ли opt82 при dhcp relay-инге, у меня сложилось впечатление что dhcp snooping вообще ни разу не работает. Т.е. получал ты ip по dhcp или сам статически насадил - не важно, все равно пропускает и не фильтрует. Отсюда у меня возникают смутные сомненья, что будет ли вообще дшцп скрининг работать.

А все то же самое но более внятно изложить можно?

Вчера мне в руки попал инвертор (вендора озвучивать не будем) и комплект батарей.Передо мной стояла задача разрядить батареи инвертором. Я нагрузил его двумя лампочками общей мощностью 170 Вт. Однако по некоторым причинам мне нужна была большая мощность нагрузки. Помня весь тутошный сыр-бор мне пришла в голову мысль - а давай ка проорем и феном нагрузим. Я взял пром.фен Bosh и подключил его к инвертору, запустил - все нормально, инвертор сообщает о мощности нагрузки 980 Вт. После этого я выключаю лампочку на 95 Вт - инвертор показвает 885 Вт, фен и другая лампочка рабатают. После этого я

Фу - не трожь ее...

Ну так на третий вопрос ответьте - когда инвертор, на батареях ТСа, работал и выключился через "5" минут, что он Вам пытался сказать? Недопустимое снижения постоянного напряжения на входе? А Вы случаем кнопочку "отключить нагревание" на фене не нажимали (ибо на Ваших фото фен явно воздух греет)?

Оживлю несколько темку - ибо похоже я нашел где тут грабля была.Я вчера нечто аналогичное проделал - т.е. нагрузил инвертор на батарейной тяге пром-феном Bosh. Подробности эксперимнента опишу позже, а пока мне от alisa3017 хотелось бы узнать ответы на три вороса: 1. Какой инвертор был в Вашем случае - точное название модели. 2. Какой фен был в Вашем случае - бытовой или промышленный? Если можно, то укажите модель. 3. Когда через несколько минут работы ваш "испытательный сенд" вырубился, о причинах выключения где то было сообщено посредством какой либо знаковой системы? Инвертор что то инди

Вы те, что от меня пришли, протестировали?

Так согласился или вернул?

Вадик, ТС о тебе говорит что ли? - Если да, то я че то не пойму - у Вас изложение ситуации разное.

Я понял с точностью до наоборот.

Метод "от противного" знаешь? - вот этим самым местом.

Да как по мне это вы отожгли - надо же было до такого додуматься: водрузить эту дрочь на столь ответсвенное место. И пациентуру не жалко.

Ох ты ж горюшко то какое? - А Блэк Джек с шлюхами вы в него впихнуть не пробывали?

1. Вы что ее туда при старте совсем скромно засунули? - зачем добавляли то? NAT не очен прожерлив к памяти. 2. Вводные ТСа по трафику (по количеству трансляций не было вводных) несколько выше Вашего пикового потребления.

Возможно его приготовили в апельсиновом соусе, а нужно было, не выдрючисаясь, в сметане.

Вопросов больше не имею.

Статейка слабенькая. Параноидальненькая. Фиговенькая. Ответьте на простой вопрос - сколько у вас пациентов? (Сточностью до тысячи, точнее не надо).