alex_o

по топологии "колбаса"? тогда вас не бояться, вас только пожалеть можно. Не, можно круче! Можно от ядра к КАЖДОМУ дому двухжилку отдельную тянуть. Тогда действительно становится понятно, зачем именно 430 км.

Продам файберлоки 3М 2529 (250х900) по 65 грн. В наличие есть 4 упаковки по 6 штук. alex @ sivash . net

Все очень просто. 1. Ставится МРТГ (выше про это писалось). 2. Раздаются полосы абонентам. 3. Следим за графиком МРТГ, как только видим 100% загрузку внешнего канала - расширяем его. Так дальше и живём, сея доброе и вечное. Расчитать же оптимальное соотношение просто нереально. Потому как сегодня юзерам одно надо (скажем, посёрфить), а завтра другое (например, фильмы свежие покачать). И те примеры, что тут выше приводятся - у кого сколько куда влазит - они всё равно будут индивидуальны для каждого случая.

Дежавю Когда-то это же самое говорили, только тема называлась "Посоветуйте свич". Юзаем TP-Link MC-111/112 (ничего дешевле на сегодня для себя не нашли) и почти всю линейку D-Link (из-за возможности монтажа в шасси). Ещё ни разу ничего не висло. Раньше юзали TP-Link 965 DA/DB, эти страдали подвисаниями, но сейчас они уже сняты с производства. А вообще, на вкус и цвет...

Спорный вопрос, что кусками лучше вешать. Обычно покупается барабан кабеля. Получается, ты предлагаешь этот барабан сначала весь вымотать и порезать на нужные куски. А длину кусков ты что рулеткой между домами вымеряешь, или шагами? Мы обычно ставим барабан в конце трассы на ось и весь кабель из него вывешиваем, протягивая через все дома. Не торопясь это делается примерно 1км за 4 часа. Потом на домах еще и запасы в кольцах делаем именно на тот случай, если где порежут/пережгут. А уже когда кабель висит, то муфты ставь как хочешь. Хочешь - режь и сваривай проходные волокна, а хочешь - вскры

Цены у них не на грани, а гораздо ниже рентабельности. Да, оптики у них много. Но вы забываете, что эта оптика покупалась и ложилась гораздо раньше, чем у той же Даты. А потому и стоила ГОРАЗДО дороже, чем стоит сейчас. Деньги, вложенные когда-то в УТ, могут не окупиться никогда. Доход от предоставления инет-услуг у УТ составляет ЕДИНИЦЫ процентов в совокупном объеме дохода. Вдумайтесь в это! Это при том, что вложения в этот проект исчисляются сотнями миллионов. О какой же тут рентабельности можно вообще говорить? У УТ есть всего 3 действительно стОящие вещи: 1. Лицензия на 3Г на всю стран

1. Готовь бабки. Много. Не, лучше еще больше. 2. Тяни цельный кабель через всю цепочку домов. Волокон в кабеле должно быть столько, сколько домов + запас (то есть бери 10 или 12). 3. На каждом доме оставляй запас в кольцах для разварки отводной муфты. 4. Найди сварщика, он сам тебе скажет что нужно для каждой муфты.

Не путайте чела страшными терминами типа PI /21 или AS, ему это ни о чём не говорит, да и ситуация у него другая. Решений на самом деле 3: 1. Вешаешь для каждого внешнего адреса отдельный НАТ. То есть столько НАТ, сколько абонентов с белыми адресами хочешь. И для каждого надо прописывать обратную проброску всех портов. Голимый способ, ресурсов надо много. 2. Из того блока белых IP, который тебе твой пров дал, нарезаешь подсети и вешаешь их на внутренний интерфейс своей фри. Раздаешь дреса из этих подсетей абонентам вместо внутренних адресов, а на фре делаешь статическую маршрутизацию волщеб

Самый дешевый вариант, который мы нашли, - покупаешь любой китайский нонаме SFP WDM на 10км за 95 уёв и к нему D-Link DMC-805G за 68 уёв. В итоге получаешь полноценный (не зависающий и с возможностью монтажа в шасси) гиговый конвертер для одного волокна за 163 бакса. Найдешь вариант дешевле, отпишись плиз. Будем благодарны.

Если у Вас в сети 400 юзеров, то врядли Вы сумеете утилизировать трафиком гиговые порты даже на 50%. Не будет необходимости приоритеты вводить. Но COS, QOS и ACL там есть. Так что ответ на вопрос - может.

А вы все еще используете прокси? Мы в один прекрасный момент обнаружили, что доросли до таких объемов трафика, когда проксик не ускоряет доступ, а наоборот - начинает тормозить, то есть превращается в узкое место в сети. Встал выбор - наращивать мощность прокси-сервера или расширять внешний канал. Выбрали второе - купили еще одну PI и расширили внешний канал. С тех пор все счастливы.

Успешно юзаем freenibs. Всё он очень даже позволяет - и юзеров успешно рубит, и денежки верно считает, причём без каких-либо костылей. Что касается его веб-морды, тут конечно без доработки напильником не обшлось. Если есть мозги и прямые руки, всё очень даже делается.

У нас в ядре стоит ES4626. Замечательно роутит сеть 2500 юзеров, 14 гиговых магистральных сегментов. Функционала этого свича хватает выше крыши.

Краем уха слышал, что у РЭС есть ведомственная инструкция, запрещающая размещение на опорах с напругой 1КВ и выше каких-либо посторонних кабелей. Укртелеком, кстати, свято блюдет эту инструкцию. Мы пытались через IPCOM заказать на Южкабеле 2км ОЦАРП-12Е1, ничего не вышло - завод не хочет делать кабель по такому мелкому заказу.

а меня как ваш подсчет улыбнул :) ... если даже лень читать, процитирую: Standard PCI is 32 bit and operates at 33 MHz Throughput 133 MB/sec .... это не мегабиты, а мегабайты в секунду! ... Ну так а если мегабайты в секунду перевести в мегабиты, то что получим? 133Мбайт/сек=1064Мбит/сек (если запамятовали, то напомню, что в одном байте 8 бит). Ну и где я был не прав в своем посте?

Улыбнула тема. Берем куркулятор и считаем - шина PCI имеет разрядность 32 бита и работает на частоте 33МГц. Итого получаем максимально возможную пропускную способность - 1056 Мбит/сек. То есть, теоритически 1 гиг ОДНО устройство на этой шине может честно отдать. А теперь берем в руки книжечку-мануал от нашей материнки, открываем блок-схему и внимательно смотрим - сколько же устройств подключено к шине PCI? Думаю после этого все вопросы отпадут . Аналогично можно просчитать и для PCI-E. Так же можно вспомнить о том, что серверные мамы потому и серверные, что там почти все устройства сидят н

И чего вы рогом уперлись в Core2Duo? За такие же деньги гораздо лучше 4-хглавый ксеон. Мы на такую мать поставили Xeon Quadro 3210. Теперь счастливы неимоверно Фря 6.2 работает отлично, сетевушки отдают честные 1 гиг, при этом загрузка системы по прерываниям - 5-15%. Это при том, что на старом серваке с Pentium D на прерывания уходило до 40% при включенном поллинге.

DGS-3312SR у нас подвисал с периодичностью в 3-4 недели. Выглядело это увеличением пингов через него и отсыханием некоторых маршрутов. Лечилось только аппаратным ребутом. Сейчас в ядре стоит Edge-Core ES4626, пока нареканий нет.

140 абонентов - для крупного оператора не сильно-то и интересно. Если они грамотно построят свою сеть с нуля параллельно вашей, то соберут с этого же района гораздо больше. У них в отличие от вас есть такие вещи, как брэнд, деньги, технологии и качество сервиса. Так что они вам одолжение делают, предлагая выкупить вашу сеть. Если у вас есть голова на плечах, то в будущем (не таком уж и далеком) вы предпочтете работу на хорошей должности с хорошим окладом в солидной компании, а не борьбу за выживание с ползанием по чердакам и подвалам. Думаю вопрос стоит не о том продаваться или нет, а тол

D-Link DES-3828 - то, что тебе надо. Для биллинга поставиш отдельный писюк с фрёй и всего с одной сетевухой.

Не парьтесь Классический пример разнопарки. Обжимали пары проводков как? Небось по порядку?

Сеть 2000 абонентов, разбита на десяток подсетей. Используются RSTP, VLAN, IGMP, ACL. Наблюдения: DGS-3312SR - виснет раз в 3-4 недели. Загрузка ЦПУ уходит под 100%, растет пинг на проходящем трафике. Лечится только сбросом питания. DGS-3024 - периодически рушит всю топологию RSTP. Часто "теряет" корневой свич и считает корнем себя. У всех остальных свичей в дереве рвет крышу когда они видят в дереве 2 рута. Заметили, что у свичей D-Link, работающих в связках, могут проявляться разные глюки в зависимости от версий софта. Такое ощущение, что латая одни дыры в софте, они создают новые. То

Гы... Как интересно тут все! У нас вызов спеца к абоненту стоит 40 грн. Когда абонент обращается с проблемой и симптомы похожи на нашу вину (проблемы свичей, повреждение кабеля), мы говорим что разберемся и предупреждаем, что если неисправность окажется в квартире абонента, то 40 грн с него возмут все равно. Из тысячь абонентов договор при подписании до конца читают единицы. А потом многие почему-то считают, что раз они подключились к провайдеру, то последний ОБЯЗАН учить их работать на компьютере и устранять ВСЕ их проблемы с компом. Пытаемся отрезвлять таких тыканием носом в соответствующ

Хм... Завидую. У нас вот это проблемой оказалось. Посоветуйте плиз что-то реально дельное! Сеть 2000+ юзеров, в ядре сейчас загибается от натуги связка D-Link DGS-3312SR + DGS-3024. Загибается именно на уровне L3, то есть производительности DGS-3312SR не хватает. Из функционала используются ACL, RSTP, IGMP и около 20 VLAN. Только не надо тут про кошки, наш бюджет до этого пока еще не дорос.

Очень много и долго работаю с самыми разными ОС. В качестве коммуникационного сервера ничего лучше FreeBSD пока не встречал. Линуксовый фаервол раздражает. А тюнинг ядра и сетевой системы - тут вообще без коментариев. Но это только моё личное субъективное ИМХО.