JMan

А телерадіомовлення каким боком к Интернету тлт скажут у вас там пользователи фильмы тягают и вы на это подпадаете.

А дальше на ультра начнется ограничение количества активных фловов на один договор и будет привет, по крайней мере шарить инет уже не так комфортно будет.

нетфловы за месяц уже за 500 гиг заваливают на чем хранить, сейчас надо какой-то мега файловый сервер ставить абы хотя бы за год хранить а если влепят 3 года хранить (хотя для подтверждения счетов абоненту уже обязаны, как и он обязан 3 года платежки хранить) мама ховайся придется какую то распределенную систему хранения думать.

Ентерпрайзес Павло это Private Enterprise Pavlo Volodymirovich Oliynik AS41283 в райп SimpleNet .

Прилепите тему в верху на главной странице что бы не скрывалась, а то как о ней будут узнавать.

А картинка с плиткой к чему?

Много читать, где-то прилепите условия: время ориентировочное до чего договорились по условиям, тогда и своих делегатов отправим, доклады может подготовим типа маршрутизации 10 гигибит на ПС роутере или подобных. Если надо можем помочь в организации сборов, есть опыт ежегодного проведения подобных мероприятий только для КТВ ассоциации в которой состоим.

А в каком районе Киева уже спрашивают такое? Хочется подготовится если что.

Да самое сложное это именно те 50% голосов сколько было так похороненных голосований. Там есть костяк в 10-20 тех кто проголосует ЗА сразу, а остальные голосов уже надо выискивать самому.

Ищется для покупки или аренды пара волокон желательно с левого берега, но есть места где находимся и на правом (голосеевский район) может и там соединится в район святошено. У кого есть какие варианты?

Сервер украинской сборки, трафика реально до 1.02 Млн пкт/сек 8 сетевух (гиговых) в бонде (2 платы интелы по 4 гиговых порта) трафика до 6,1 Гига в секунду прокачивает в реальной сети. 4 фул. вью. + IX. В ближайшее время (недели) сетевушку на 2 порта 10 гиговых сменим и тогда уже возможно сможем раскочегарить апарат, ибо сейчас не больше половины удавалось нагрузить. Также ядра не самые топовые стоят. И это не синтетические тесты на роутинг, где по 16 маршрутам прокачиваются пакеты, а реально в кеше маршрутизации и 2 лимона записей бывает. Посему думаю 2 по 10 гиг можно прокачать на номральном сервере. Если надо больше, то надо немного уже хитрить ставить 2 сервера и порты в транки на стороне коммутатора суммировать, заодно и повышается надежность резервирование в онлайне есть и тогда можно суммировать в параллель столько портов сколько коммутатор сможет сделать в бонде. Тут конечно есть вопросы программного характера, ибо тогда кто-то должен быть ведущим (или сторонний комп) всем одну таблицу маршрутизации пихать и арп таблицу и обрабатывать БГП сессии, но программно это не аппаратно, что надо платы и чипы новые делать. Кстати интересно что начнется с аппаратными железяками маршрутизации когда масово начнется АЙПИ версии 6, как тогда будет где-то не хватит памяти будет, или где в асике и функции нету такой окажется.

У них в нормале 22-23 мс, так что у вас даже многовато. А вообще что-что а пинги у них хорошие на Россию и ОПГ, но они одни из самых дорогих. Ретн тоже на росию пинги нормальные дает, не через Европу, но не входит в ОПГ .

Для решения нужно немного модифицировать шейп, если больше времени Т (например 30 сек) входной трафик (до шефпа) превышает некую границу Ч, то урезать скорость больше пока вход скорость не станет менее равна Ч, когда падает нагрузка, то начать возвращать постепенно. Вполне реально так бороться, и тогда бездумно большое количество сессий (когда засчет дропа много будет так сказать "сжигатся" пакетов) будет бессмысленно для юзера, ибо система тебя больше урежет чем когда достаточное количество сессий для не сильного превышения пакета и не превышения некого Ч.

А мултикасты юзаете, елси да то как?

Если не трудно разжуй этот пункт ребятам, которые считают что благодаря великому и могучему шейпу у них абсолютно нет проблем с превышением входящего трафика над той полосой что купил абонент. Раскажи кто прокачивает оте 10% трафика(которые больше шейпа), за чей счет и кому в итоге те 10% достаются. От себя добавлю что 10% это хотелка, реально может прокачиватся и 200%. Ну если посмотреть но саму техническую реализацию шейпа и работы ТСП то могу сказать так. Что конечно переюз будет но не такой большой, да прыжки могут быть до 200% если уж очень много сессий будет и если шейп в малоскоростной при мегабитах такого точно не будет. Тут зависимость от скорости на шейпе и его глубины (размера буфера), ТСП же работает как - увеличивает окно или до максимума или пока не дропнется тогда резко уменьшает его в 2 раза. Если буфер не очень большой (по отношению к скорости) в шейпе то тсп быстрее догадывается что опа надо снизить размер окна передачи. По этому тут главное это размер буфера в шейпе. Конечно играет и количество сессий сколько валит на юзера, ибо тут все сесии ростят окно а потом у большей части появляется в толпе дроп и все резко бах и уменьшили окно. Там чехарда получается одни ростят у других уменьшилось и опять растят. Но до 200% это только возможно на очень низких скоростях (тогда пинг больше 1 секунды у юзера будет). И то это будет скачкообразно максимум спад ибо все сесии снизили окна как начался дроп, хотя может у вас буфер шейпа большой и может 4 сек запомнить тогда 400% прыжки будут. Вернемся теперь к протоколу что в торенте, он не будет ждать дропа от переполнения буфера шейпа, а уже когда увидит что задержка выросла больше чем на 100 мс начнет предпринимать действия с торможения (кстати тогда и до дропа не дойдет, меньше ретрансферов будет). Правда вот этот прикол что с уменьшением скорости общей потока, он начинает уменьшать пакет, то это бьет по маршрутизаторам уже. Вот такое могу сказать. Так что от части вы правы особенно на небольших сокростях. А по поводу больших провайдеров то там коэффициент мультиплексирования больше чем у маленьких соответственно такие всплески не так видны будут.

Более подробное описание протокола вроде вот ПРОТОКОЛ эмулирует полный поток с гарантированием доставки и прочими функциями ТСП. Судя по тексту идея была хорошая, ибо убиралась основная проблема ТСП сброс скорости в случай пропажи пакета, что при шейпе с большим буфером (или в случай модемов где до 4 сек буфера хватает) приводило к полному забиванию канала и не пропусканию другого трафика даже того же абонента (лаг большой). Тут захотели кроме потери пакета ( и при потере уменьшают окно в 0.78 если ТСП в 0.5) учитывает еще и время в дороге что бы держать такое окно где это время минимально (там я так понял за 2 минуты минимальное помнится и стремится к нему уменьшать и доп задержка что бы не превышала 100 ms), это дает то что как только протокол чувствует что пакет придержали (на шейпе или буфере отправки) больше чем (там формулы есть) то оно понимает что надо уменьшить окно. Про размер пакета, там мало написано, лишь что минимум 150 байт, и что оно подбирается в зависимости от скорости что бы минимизировать задержки. Как я понимаю типа если не удается уменьшит задержку размером окна отправки то начинаем уменьшать размер пакета. Что на небольших скоростях дает отзывчивость. Но тут грабля когда много таких потоков то даже большого канала начнет не хватать и все потоки начнут снижать размер пакетов что бы держать задержку в нужных диапазонах. Вот такая петрушка. Мое мнение что идея гуд и супер только вот с уменьшением пакета тут лажа, а остальное даже супер. Кстати на тему лавины пакетов перд шейпом как раз спасет ибо будет стараться контролировать эту лавину в размере не больше чем 10% от шейпа, если говорим о настройке в 100 ms окна задержки. Вот такие мои размышления. О загрузке Пакетов в секунду подтверждаю было буквально недавно ну максимум до 700 тыс сейчас спокойно под 1 миллион вечерами подбирается. Количество трафика если и вросло то не сильно по графикам это можно считать ошибкой измерения.

Хорошо приблизительный цены в понедельник выложу, полный перечень быстро не будет, я буду пополнять, ибо как инспекцию будем проводить так и выкладывать буду. Передатчики вроде Аркотель. Распродажа начнется где-то через месяц. Спасибо тем кто заинтересовался, следите за темой.

Планируется распродажа передатчиков для КТВ что передают на длине волны 1310 нм. Общее количество до 70 штук. Мощности разные но в основном 22-28 мВт. Цены понятно ниже рыночных ибо бу. У половины железа где-то, еще есть гарантия, там где закончилась там понятно будем формировать ниже цену. Все рабочее работает в реальной сети. В Украине если что есть сервис центр. Все в Киеве. Если кого заинтересовало пишите в личку, вопросы отвечу.

Там не ТУ помоему а "акт розмежування мереж" или как то так называется документ. Только большинство жеков до подписания актов захотят от вас договрчик что-бы был на то что вы работаете в этих домах, и что-то платить должны эксплуатирующей организации.

гы а сетка мултикаст хавает и игмп везде понимает? Иначе весело будет особенно на мыльницах где матрица часто блочится, из порта где какой нить роутер стоит.

люди а что потом делать с PPPoE когда захочется (или уже хочется) мултикасты юзерам давать (с тв или прочей фигней) стандарты драфтовые были как нормально обходить вопрос, но так драфтом остались и не железа не потдержки со стороны ос и роутер абонентских не получили. У кого какие мысли что делать в таком случае?

Определитесь в единицах которых считаете а то начали в мм а получили в см если так то делить на 100 надо. То есть площадь сечения вашего кабеля = 0,785 мм2. Но это еще не все нововведения от мера, в мерии рассматривают вопрос о уплате (ежемесячной) за предоставление услуг в доме и по предварительным данным рассчитывается по формуле количество квартир в доме (всех а не подключенных к вам, так сказать потенциальных клиентов) на константу услуги (для каждого вида услуг своя, кабельное тв, телефония, интернет). Кто договаривался на работу в УСББ тот сталкивался с подобной уплатой в месяц за разрешение работать в здании УСББ. Главный вопрос в значении этой константы с одной квартиры, вот тут пока неясен вопрос. Так что ждем веселья дальше. А по теме аренды за кабеля то это лобби от Воли. Ибо им меньше всего платить придется кабель то один. А интернет услуги у них сейчас видимо вообще плохо стали работать (коммерчески не технически) ибо на каждом углу орут получите месяц на шару.

1. Фильтрация на шлюзе арп пакетов с проверкой на правильность связки мака айпи (и логирования анормальных случаев), а бы шлюз не отправлял трафик с инета через комп с вирусом. А если в авторизатор (если есть) вбить функции прописывания мака шлюза как статического, то не прорвется такая гадость . 2. Фильтрация трафика в инет по связки мак айпи на шлюзе сразу выявляет вирус у всех в сегменте пропадает инет Есть и прочие "операторские" решения борьбы с заразой. 3. Привязку на портах абонента через ацл или арп режим абы не кидал левых арпов, но тут загвостка в случай смены мака надо прописываться только через телефон супорта. 4. VLAN над дом сильно спасает от такой напасти, ибо ложится один дом только, круче только VLAN на юзера тогда только он сам и пострадает 5. Внутри дома абы не заморачиваться с VLAN на юзера можно ограничение на трафик между портами включить и юзать арп проксю хитрую на шлюзе и получится гибрид VLAN на юзера. Каждый может выбрать уровни защиты по карману и тех. знаниям технологий.

А можно и нормальный сервачек. Процессор с большим кешем 12МБ 4 ядра нормальные сетевые, где пакеты аппаратно по ДМА аккуратно укладываются в буфер, и соответственно генерируется умереное количество прерываний (и тут не только на интел про но очень неплохо себя показывают чипы Realtek 8111). И тогда на таком сервере можно прокачать ой как много. Например свыше 130К пакетов на прием с аплинков и немного меньше на отдачу в них 3 полных таблицы БГП + пиры, проц в пиках до 8% каждое ядро. Закончим стройку еще одного транспорта на гиг, тогда еще увеличим поток и тогда увидим как дальше идет пригрузка. Вообще хотел 10 гиг протестировать, даже сетевухи некоторые присмотрел но думаю раньше следующего года не увижу их живьем. Да и такое подгрузить это надо стенд нормальный собирать не с одним сервером. ТОгда будет интересно увидит что да как. Если что проц еще не самый топовый стоит . Так-что выбор всегда есть на чем делать БГП роутер.

Заземление там технически не возможно, его поросту тама нема сами долго искали шину нашли вроде, но она оказалась обкушеной при выходе с чердака и до земли уже ничего по стенке нету. Хрущевки пяти этажные с надстроеным чердаком деревянным, там вообще бардак. Для инфы где стояли более мение свичи, то там все ок. Собрали уже статистику сгорели все только мыльницы длинки которые там стояли ой как давно. Счас мы их негде не ставим. Если и надо 8 портов неуправляемых то только ПРО версию ставим из про не один не сдох и не залип, просто гроза показала нам где мы забыли сменить старые мыльницы