OK-net

А ты не задумывался над тем, что существует ряд статей Уголовного, Хозяйственого и Гражданского кодексов Украины, а также некторых других законов по которым кое-кому вскоре нужно будет отвечать? Например: УК ст. 225 «Обман покупателей и заказчиков» УК ст. 227 «Выпуск и реализация недоброкачественной продукции» Нельзя продавать кабель категории 3 под видом кабеля категории 5е. Нельзя продавать товар, на который нет стандарта. Это обычная уголовщина... И я очень рекомендую прекратить некторым продавцам играть с огнем - это не шутки. Надеюсь, я понятно выражаюсь?

Тогда детально читай каталог, потому что Systimax передает по FTP только 10гиг (кат. 6А) только по 4-м парам! А при чем здесь 10 гиг и 4 пары?

)))))))))) Оооочень скоро! Но медь еще будет долго в горизонтальной подсистеме.

качество гривнами меряете? О соотношении цена\качество, Ок-нет уже говорил в теме \Тестирование китайских кабелей \ Могу к этому добавить, цитируя уже готовую статью: "нельзя аргументировать понятием «оптимальное соотношение цена/качество», так как делить на ноль нельзя" это по поводу китайских кабелей...

Мда, я с тобой согласен, пробиться действительно не просто. Но тенденция роста заинтересованности Систимаксом наблюдается. Также растут объемы закупок. И скажу по секрету, что большие интеграторы ( их названия, я думаю, что после обучения, можно будет узнать из журналов или Сети и Бизнес или из Сети и телекоммуникации), которые еще год назад и слышать не хотели о Систимаксе, сейчас подают заявки на обучение своих спецов. Видимо потихоньку всплывают большие проекты!!?? Просто мне уже приходилось сталкиваться с такими проектами, заказчики которых хотят только Систимакс. А где можно почитат

А может стоило для начала изучить каталог SYSTIMAX, тех. информацию о СКС? а уже потом писать на форумах? Мне кажется, что не солидно показывать не полную компетентность менеджеру SYSTIMAX. И к тому же соглашаться со мной по разным вопросам, это показывает мой уровень и ваш уровень. А нас читают покупатели... Делайте выводы...

Еще раз говорю, я знаю продукцию SYSTIMAX - у вас есть экранированные решения, я с этим не спорю. Просто на сайте Ромсат их нет. SYSTIMAX на российском рынке действительно занимает львиную долю рынка, а вот в Украине отнюдь дела не так хороши. В Украине уже сформировался список игроков. И туда пролезть будет ох как сложно. Я вижу как это пытается делать Siemon, Datwyler, а также SYSTIMAX - но я не наблюдаю особых успехов с их стороны. Главными остаются все те же лица - R&M, Panduit, AMP, Molex и OK-net, как это ни странно. Такие известные системы как Nexans, 3M, Corning, AESP, котор

ничего, бывает. просто любой наезд требует тщательной проверки

Это не секрет. Систимакс делают в трех местах в США, Ирландии и Австралии. Мы завозим из Ирландии. И в Бразилии )) Сразу хочу извинится перед тобой, ОК-нет, и всеми форумцами, за возможные неточности, которые могу допустить, поскольку занимаюсь СКС не так давно. После прохождения сертификации, и еще подучившись, думаю, что буду более уверен. А пока, делайте замечания, если что, буду находить ответы и либо опровергать, либо соглашаться. Насчет Бразили я узнаю...) Надеюсь на Ваше понимание. Бразилия указана в каталоге SYSTIMAX

ОК-нет, на все вопросы попытаюсь ответить с понедельника. Вам нужны консультации с руководством?

SYSTIMAX Не надо так нервничать. Фото расположено на сайте СКС Siemon (США), которую я считаю одной из наиболее авторитетных СКС в мире. Компании Siemon уже более 100 лет, к вашему сведению... Загляните в свойства изображения и увидите адрес: http://www.siemon.com/share/products05/110...-blocks_big.jpg Так что, кто у кого спер - это еще надо разобраться... Может SYSTIMAX у Siemon? ))) Я же не занимаюсь кражами, система 110 - это открытая система. А вот к вам есть претензии за обвинения... :argh:

небольшое, но есть, я об этом уже писал на этом форуме... А почему по B, а не по А? Вы можете объяснить?

Другой вопрос. Вы предлагаете систему GigaSpeed X10D Category 6A. На стр. 14 каталога (http://sx.commscope.com/ICSFiles/afieldfile/2007/08/28/SMAX_catalog_082407.pdf) приводятся данные о производительности этой системы в соответствии с требованиями стандарта ISO/IEC 11801 (ред. 2.1) на соответствие канала класса Ea (до 500 МГц). Там указаны такие характеристики: Insertion Loss - 2.0% NEXT - 1.0 дБ PS NEXT - 2.5 дБ ACR-F - 4.0 дБ PS ACR-F - 6.0 дБ Return Loss - 0.0 дБ !!! PS ANEXT - 0.0 дБ !!! PS AACR-F - 0.0 дБ !!! На странице 25 того же каталога, приводится таблица с данными о

SYSTIMAX, у меня есть ваш каталог в pdf. Вы рекомендуете использовать схему разводки проводников T568B (стр. 10 каталога). Можно узнать почему?

Это не секрет. Систимакс делают в трех местах в США, Ирландии и Австралии. Мы завозим из Ирландии. И в Бразилии ))

Я прекрасно знаю продукцию Систимакс и практически всех производителей СКС, которые более-менее известны в мире или отдельных странах. Я о другом говорю - Систимакс - это чисто американская СКС, а для американских производителей основной составляющей является неэкранированная система. Кроме того, я походил по сайту ромсата еще раз и не обнаружил предложения экранированной системы. Насчет "хорошего" экрана и заземления. По этому вопросу у меня предостаточно информации. И даже иногда пишу статейки. Могу сказать одно, что в случае системы для 10 Gigabit экранированная система будет намно

Да, систимакс лучше бэлдэна и пандуита - те стоят по 738 грн. (( А давай твой кабелек прогоним на нашей измерительной машинке в Одессе? Сравним с моим доморощенным и не качественным за 556 грн. )) Давай я вышлю тебе тесты, которые проводил один из наших заказчиков. Давай, realan(собака)gmail.com Корпоративный e-mail не пишу ))) Чем тестировали и где? Если речь идет о флюке, то это тест системы в сборе, а не кабеля. А там разные стандарты используются. Но скажу по секрету, в России есть производители, которые тестируют свои кабели флюком ))) Заранее спасибо!

Систимакс, если честно, мне так слабо верится, что вы прямо из США возите свои кабели... Не мог бы переубедить меня?

Как это не осталось. Вот если парниша купит FTP кабель он лопухнется если: 1. обожмет его обрезав экран 2. коннектор будет неэкранированный 3. стойка с оборудованием не будет заземленна (хорошо), ведь знаем, что при плохом зазимление кабель ФТП имеет обратный эффект и сущ. доп. помехи Грамотный экран- это не так дешево и не так просто. чисто американский систимаксовский подход. Если систимакс экранированные кабели не делает, то это не значит, что такие кабели не нужны. 1. экран он не обрежет 2. коннектор он использовать не будет, как советуют в систимаксе, а возьмет нормальный

Да, систимакс лучше бэлдэна и пандуита - те стоят по 738 грн. (( А давай твой кабелек прогоним на нашей измерительной машинке в Одессе? Сравним с моим доморощенным и не качественным за 556 грн. ))

Обращайся. Ромсат поставляет как CommScope с волокном компании OFC так и китайский с тем же волокном волокно компании OFC? а можно поподробней? международную конференция и выставку по волоконнооптической связи OFC знаю, а вот производителя волокна нет... http://www.ofcnfoec.org/

Я не об этом спрашивал... Секрет? Но не сильно большой? Ну хорошо, поставлю вопрос по-другому: Какие СКС вам известны? (торговые марки)

В октябре, только дату не знаю. Статья появится не раньше, чем выйдет октябрьский номер журнала "Сети и телекоммуникации". Здесь вы ее не увидите, а увидите в разделе СТАТЬИ на странице: http://www.ok-net.ua/articles.htm?lang=rus Пока можно поизучать предыдущие статьи....))))

И где результаты? Или все настолько плохо )) Статья уже ушла в печать. Большая статья получилась....)))

Я не об этом спрашивал... Секрет?