OK-net

А что я говорил? Более мелкие будут поглощаться крупными... Середнячки будут объединяться. В итоге мы получим большие ДС уровня города и области... Процесс пошел, товарищи. Будем наблюдать эволюцию наших провайдеров... В этом ничего плохого А я и не говорил, что это плохо... Я вообще-то наоборот ЗА

А что я говорил? Более мелкие будут поглощаться крупными... Середнячки будут объединяться. В итоге мы получим большие ДС уровня города и области... Процесс пошел, товарищи. Будем наблюдать эволюцию наших провайдеров...

А, так тут надо проверять... Главное, чтоб категория линка не изменилась... Но даже, если сразу скрутили и все работает на нужную категорию, то, как пишут другие авторы, со временем будут происходить процессы окисления. Естественно, это будет приводить к ухудшению качества передачи, то есть, говорить о долговечности не приходится. Если мы говорим о СКС, то это понятие подразумевает, что как минимум 10 лет согласно стандарту ISO/IEC 11801 должна СКС прослужить СКС. Точно также СКС подразумевает надежность. Снова говорить о таком понятии не приходится... Вообщем-то для таких целей испол

кинь пожалуйста ссылку, если можно то и на киевский семинар а то не могу найти http://www.ok-net.ua/Programm.htm?lang=rus АКТ-1 Дата в Киеве пока неизвестна... там редко это дело проводится. В Одессе гораздо чаще - примерно раз в месяц. Захватишь с собой кабелёк, заодно протестим Да, может еще будут желающие??? И забыл сказать, компании, которые прошли курс и стали сертифицированными партнерами автоматически получают годовую скидку в размере 25% на кабель и компоненты. По итогам года проводится бесплатная ресертификация и скидка продлевается...

видно не видел ты никогда обширных ответов. не угадал

ой, пасибо, да я б с удовольствием на учебу приехал вот ждем пополнения штата и сразу всем колективом к вам в гости так что ждите Всё, жду! Только смотри, лето скоро закончится... Кстати, следующий семинар 26-27 июля.

ломает в который раз этими буквами писать одно и тоже. или то что писали другие. вместо того что-бы лабать такой объемный пост - лучше заюзай поиск по этому и форумам аналогичной тематики. ответов будет процентов 150. т.е. включая ответы на не возникшие пока вопросы. И тебя не сломало даже такой обширный ответ накатать???

andreiru не ожидал от тебя такого когда на учебу приедешь?

+1 ) Если вопрос идет о меди, то ближайшим наследником пэшки является именно такой кабель. Люди на форумах говорят о 170 метрах 100 м/бит линках....

Надо юзать кабели с тросом производства Одескабеля - это самая лучшая альтернатива пэшке. Все довольны...

Малопонятно, поясните...

Хорошо, что сертифицирован. Не хотите говорить номер сертификата - не надо. Подойдем с другой стороны. В сертификате указывается, каким требованиям соответствует кабель. Поэтому вопрос - что написано в вашем сертификате по этому поводу? Знаю Или вы сомневаетесь? Медь во всем мире идет по одинаковой цене +-. А если ее разбавить более дешевым алюминием, то картина резко меняется, как и качество. А насчет продаж моего кабеля - не волнуйтесь. Знающие люди понимают что есть что... А вот призыв к скорейшим покупкам, так как цена на кабель вырастет и намного - это уже наг

Во, уровень! Ты был в Европе, шоб так плеваться? И что ты знаешь о НАТО? Вон, твой коллега из Беларуси не знает как этот большой и толстый на йух послать, а ты еще перебираешь... И еще вопрос: чемодан-вокзал-Россия (Беларусь) слабо???

А тему то в "Рекламу" засунули....!!!!! Госопда модераторы, я понимаю что двухпарные кабели слабо конкурируют с такими информационными топиками как "UTP за 220 грн" и "кабель cat 7 - дешево, но сложно выносить..." Может все таки вернем тему в "Кабель", ведь реально новые вещи, народ, как видите, интересуется.... Поддержу коллегу! Не хотелось бы, чтобы была какая-то особая предвзятость к продукции Одескабель. Надеюсь, что это временной лаг работы модераторов. А из примера Odeskabel особо меня умиляет название - Ftp 7 категория Да, и кто-то вообще может мне пояснить це

Какова цель вашей организации? Не задачи, а цель? Вот я поставщик и начитал здесь много предложений. Проскакивала инфа - получать какие-то условия у поставщиков оборудования. Закупать совместно, тестировать... ДЛЯ ЧЕГО? КАКОВА ЦЕЛЬ? Я считаю, что цены и условия это все хорошо, но главной целью должно быть повышение качества услуги для конечного пользователя и как следствие, повышение вашей конкурентоспособности на рынке. А, следовательно, и признания среди клиентуры... Как можно достичь такой цели??? А здесь 1 путь - эволюционный. Пройдет пара лет и из 1000 мелких низкопроф

Ответ: Можно. Но в этом случае достаточно большое расстояние пары кабеля будут находиться без оболочки, которая предназначена для их защиты. Поэтому-то нами и был предложен двухпарный кабель категории 5, которого достаточно, чтобы пускать 100 Мбит/с и пары в таком случае защищены от неприятностей... Кабель изготавливается серийно и постоянно доступен на складах партнеров. Тема уже поднималась коллегой с ником Odeskabel: Двухпарый кабель OK-net (Одескабель), категории 5, 2х2х0,5 во всех своих видах

Да какой там совет - у вас была возможность. Вы ее упустили. Теперь придется ждать следующих выборов. В тоталитарном режиме никакие юристы и ассоциации вам не помогут. Как допустили Лукашенко на очередной срок лучше объясните? Попрятались по хатам тогда, а теперь вопросы возникают...

Читайте последнюю статью в журнале "Сети и телекоммуникации". http://www.seti.com.ua/?in=seti_show_artic...me_Name=06/2007 Там все хорошо расписано по данному вопросу. Даже скажу больше - нас ждет и стандарт 100GBASE-T. Об этом разговоры уже идут. Но только кабели UTP уже не смогут поддерживать такие скорости.

Нет, обжимаем по стандарту, спору нет. И кабель производим по стандарту... Но эти два стандарта - обжимки и изготовления кабеля - не связаны между собой никак т.е. и стандартом они не связаны? Так, в международном стандарте IEC 61156-5, который специфицирует кабели категорий 5е, 6 и 7 (в новой редакции еще будут категории 6А и 7А) нет ни единого упоминания о схемах разводки проводников в разъемы... То есть, производителю кабеля относительно до фени, как его дальше будут терминировать в разъемы и по какой схеме. Но вот интересно, например, что сказано о проводнике: "2.2.3 Conductor

Нет, обжимаем по стандарту, спору нет. И кабель производим по стандарту... Но эти два стандарта - обжимки и изготовления кабеля - не связаны между собой никак

Флейма не заметил. Говорим по теме раздела "Кабель". Насчет уточнения - поддерживаю. Но тема не раскрыта...: Что ты имел ввиду под шагами скрутки (сплетения) производителя и их связью со стандартами мне не понятно... Стандарты не специфицируют конкретные шаги скрутки. Стандарты специфицируют электрические характеристики кабеля, габаритные характеристики кабеля, материалы, которые могут применяться и т.д. А вот какими шагами для достижения этих характеристик будет пользоваться производитель никого не заботит....

и с чем вы категорически не согласны? Я привел Вашу цитату и добавил суть своего несогласия. Повторяю: Если я правильно понял, вы имели ввиду то, что производители кабеля подбирают шаги скрутки под определенную схему или А, или В. Если же вы закладываете другой смысл в вашу фразу - прошу пояснить мысль...

А я такого комментария моего ответа

Это AL+CU кабели - они как раз так и делают - 2 пары алюмомедь и 2 пары медь. Также бывает сталемедь, но реже... Китайцы такие кабели называют CCS и CCA CCS - Copper Clad Steel CCА - Copper Clad Aluminium

Уважаемый Foster! Не могу полностью согласиться с вашим утверждением о: Схемы T586A и T586B отличает только расположение двух пар. На электрические характеристики это никак не влияет. Тем более на длину линка, которая зависит от Затухания сигнала в кабеле. Открываем основной американский стандарт на СКС - TIA/EIA-568-B.1 "Commercial Building Telecommunications Cabling Standard. Part 1: General Requirements". Переходим на следующую страницу: Читаем: NOTE - US Federal Government publication NCS, FTR 1090-1997 recognizes designation T568A only. и далее: Optional eight-positio