OK-net

Почту хоть изредко проверяете? Указанный ящик на сайте вообще похоже не существует, по крайней мере письма адресата не нашли. А отправленные сообщения через форму контактов остались без ответа. ------------------------------------------------------------------------------------------------- Доставку организовываете своим транспортом? Если вообще что либо продаете, конечно, а то что-то уже смутные мысли терзают. Тут такое дело - привез кабель с надписями кат.5е, запустил сайт, накидал по форумам объявлений. Всё. Это так, чтоб сомнения не терзали...

Тихо-тихо, я вообще молчу Я сказал, что результаты будут скоро. Коротко и ясно. Если быть точнее, то статья готовится на конец этой недели. Опубликуется на следующей.

СКОРО

1. Часто ли в домашних сетях используют 110 кросс-панели? 2 Или все происходит так?: оптика затягивается в дом и подключается к коммутатору минуя оптическую панель, медными патч-кордами каждый порт коммутатора соединяется с сетевой платой юзера... также без использования каких-либо панелей...

Для наглядности. Так должно быть: Но я разочарую mjk - это не его кабель... И еще раз повторю ссылку на первый график, как не должно быть. И это уже касается mjk в полной мере!

Это результат тестирования кабеля согласно требованиям кабеля категории 5е в расширенном частотном диапазоне до 350 МГц. Ось х - частота, МГц, ось y - значения в дБ. Чтобы спроецировать на обычный для категории 5е диапазон до 100 МГц необходимо просто не обращать внимание на значения более 100 МГц. Расширенный частотный диапазон отличается от стандартного продленными кривыми. Здесь тестируется одна из 4-х пар кабеля - коричневая пара. Как вы заметили, на графике есть "ровная" кривая красного цвета - это предельные минимальные значения. Вторая "неровная" кривая синего цвета - это фактические значения. Чтобы кабель удовлетворял по данному параметру (Return Loss) необходимо, чтобы значения для каждой из пар во всем диапазоне частот от 1 до 100 МГц были выше кривой пределов (красной кривой). Как видно, в данном случае речи быть не может, чтобы кабель удовлетворяет этому требованию! Синяя кривая пересекает красную во всем диапазоне! Вообще минимальный положительный запас между фактом и пределом говорит не только о том, что кабель прошел на категорию, но и о возможностях такого кабеля нейтрализовать ошибки монтажа. Так как любые чрезмерные перегибы кабеля, рывки при его прокладке, узлы и тд. влияют на результаты. Если же запаса нет, то после прокладки результат может быть плачевным... Далее, требования категории 5 по данному параметру (Return Loss) отличаются на 5 дБ. То есть кривая пределеов будет находиться на 5 децибел ниже по отношению к кривой пределов для категории 5е. Если визуально спустить красную кривую, то можно будет увидеть, что кабель не соответствует требованиям категории 5. Значит, это или категория 3 или еще хуже. Кривая пределов для категории 3, в свою очередь, лежит ниже кривой для кат. 5 на 6 дБ (примерно). Могу сказать, что этот кабель соответствует кат.3 с небольшим запасом. Надеюсь, я раскрыл суть графика?

mjk, Работа не терпит усталости! Дабы снять все вопросы по вашим и моим знаниям инженера, закрыть тему качества Lintek. Как можете мне пояснить вот этот график? Значения по параметру Возвратные потери (Return Loss)

спасибо за очередную порцию "комплиментов" Вот именно, на 5 метровые шнурки он подойдет - согласен на 100% на 50 метрах он даже на третью категорию не тянет, проверено также прибором Fluke DSP-4300. а на 1 метровом шнурке 10 Гбит он тянет?

mjk, 1. у вас раздвоение личности? то вы пишите dell: и буквально через 5 часов ему же выдаете: Вы уж как-то определитесь, ок? 2. мне честно говоря как-то неинтересно, каких вы там производителей поменяли. но тот Lintek, который вы предлагаете в алюминиевом исполнении с жилами 0,50 мм по факту оказался с жилами 0,40-0,41 мм. Сопротивление в два раза выше стандартного. вы думаете, что более дешевый Lintek 2 в стальном исполнении с жилами "0,52 мм" будет лучше алюминиевого??? Не смешите 3. вы вообще как-то задумываетесь, что пишите на своем сайте??? к примеру: http://www.local.org.ua/index.php?p=shop&s...area=1&view=sys Вы издеваетесь??? за такие вещи очень сильно по рукам бьют

че тебе оправдываться или преживать ? как покупали твой кабель так и будут покупать. ну, про ваш супер кабель я вообще молчу... одно из первых мест с конца сталемедный видимо будет вообще вне конкуренции. говорил я - не пишите на кабеле категорию 5е. могут быть проблемы... говорите честно - категория 3!

Все очень просто. Мы протестировали кабель, который предлагает уважаемый mjk. Это категория 3 mjk! убери на своем сайте надписи насчет категории 5е и тебе повезет. это не угроза, а предупреждение. надо быть честным!

Предварительный итог тестирования таков что мало не покажется Фактически все кабели НЕ СООТВЕТСТВУЮТ категории 5е! Мало того, они НЕ СООТВЕТСТВУЮТ и категории 5! Но и этого мало - есть кабели, которые даже ХУЖЕ категории 3! !!!три восклицательных знака. Теперь я просто не понимаю смысла в китайских кабелях... Все подробности будут в статье...

результаты сегодня? нет, все надо подбить в кучу

Протестировано 9 кабелей из 10 - результат тот же.... Последний тестируется сегодня.

Уважаемый FULL, да, результаты китайских кабелей и требования стандартов нет, мы в этом не заинтересованы читайте внимательно первый пост темы текущие результаты не дают нам такого повода хуже и не только таможенникам расшифруйте... хфантазер что ли? ЕЩЕ РАЗ ПОВТОРЯЮ ДЛЯ ЮМОРИСТОВ В ЧАСТНОСТИ. Обман покупателя - это не наша проблема, а ваша. Вы будете пить паленую водку только из-за того, что она дешевле? Сомневаюсь... Здоровье ближе. Есть ли покупатель паленки? Есть, надеюсь, что это не вы. Паленка официально разрешена для продажи? НЕТ Аналогично и с кабелями...

7-й кабель тоже оказался редкостным г... осталось 3. сегодня тестируем 8-й. завтра остальные.... :-|<

найлудшее будет стоить дороже если конечно таможня не перекроет каналы....

Извините, раньше времени не могу. Есть обязательства. Кроме того, я не вижу смысла сравнивать 2 китайских кабеля между собой, если оба не соответствуют требованиям стандартов на категорию. В данном случае нельзя быть немножко беременным. Или кабель категории 5е или нет. Другого не дано. Если вы пишите на своем сайте 0,52 мм диаметр медной жилы, по стандарту минимум 0,50 мм, а по факту 0,48 мм - это УЖЕ не категория 5е! Это обычный обман... Если мы будем говорить об электрических характеристиках, то существуют также определенные требования - кабель должен выдерживать все - таковы требования. Но когда кабель не соответствует по одному параметру - это уже не категория 5е. И это не только мнение...

Обязательно выполню вашу просьбу.

Специально для вас увеличу скриншот с гуглерса Остальные можете увидеть здесь: http://www.aesa.ch/software/software_description.htm

Я никого не пугаю... Фото тестовой установки взято с сайта производителя прибора, жмите по ссылке и вы его там увидите. http://www.aesa.ch/products/automatic_syst...00/type9500.htm Видимо фото на сайте немного устарело, так как сейчас прибор поставляется с компьютером DELL черного цвета + тестирование может проводиться до 1500 МГц, а не до 1200 МГц. Продавцы и торговые марки, которые тестируются - активно торгуют и продаются на этом форуме, я уже об этом написал. Загляните на первую страницу хотя бы этого раздела: http://local.com.ua/forum/index.php?showforum=22 Или же побродите в этом разделе или в разделе Кабель. Моего кабеля там нет Названия всех торговых марок будут в итоговой статье. Я об этом также уже говорил... Немного о процедуре тестирования и требованиях: Требования: стандарт тестирования - IEC 61156-5:2002, категория - 5е Процедура: из коробки отматывается 100 м, кабель наматывается на специальный барабан диаметром 2 метра, намотка на который предусматривает достаточное для снижения собственных наводок расстояние между витками кабеля. Оба конца кабеля подключаются к прибору и вперед! После тестирования электрических характеристик, роизводятся замеры геометрических характеристик кабеля - диаметр жилы, материал жила, расстояние между метражными метками, фактическая длина кабеля в катушке и др. Естественно, что сохраняются все скриншоты и протоколы. Много фото. Статья появится в октябре в нескольких изданиях. Об этом уже есть все договоренности с редакциями. Так что ждать осталось недолго. Буду сообщать о тестировании оставшихся кабелей. Если кто-то не хочет пропустить статью, могу устроить рассылку ее pdf-версии на e-mail. Кому интересно - прошу скидывать адреса в личку...

Итак, как я уже неоднократно сообщал, мы (Одескабель) взялись провести тестирование LAN-кабелей китайского и турецкого производства, имеющихся на нашем рынке. Нами была произведена закупка таких кабелей. Условие отбора - цена до 70$ за коробку 305 м. Тестовая установка: http://www.aesa.ch/products/automatic_syst...00/type9500.htm http://www.aesa.ch/products/automatic_syst...lity%209500.pdf Лаборатория, в которой проводилось тестирование - сертифицирована в Украине. Цель тестирование - получить оценку качество такой продукции и узнать причину такой низкой цены. Из 10 кабелей на сегодня протестировано уже 6. Текущие результаты: ни один кабель не соответствует заявленной категории. Это или кат.5 или даже кат.3. Чем ниже цена, тем ниже категория... Чем ниже цена кабеля - тем меньше в нем меди. Ничего удивительного. Фактические диаметры медных жил не соответствуют заявленным. Например, продавцом заявлен диаметр жилы 0,52 мм, по факту - 0,48 мм. Продавец заявляет 0,50 мм - по факту 0,40 мм. Это уже просто ни в какие ворота не лезет... Фактически мы столкнулись с обычным обманом покупателя, так как то, что написано на кабеле и то, под каким соусом предлагается полностью расходится с фактическими данными! Некоторые из уже протестированных кабелей активно предлагаются также на данном форуме. PS 1 Все подробности будут опубликованы в нескольких изданиях в Украине несколько позже. PS 2 Бесплатный сыр бывает только в мышеловке. PS 3 Только не надо меня обвинять в каких-то грехах - НЕ ПОЛУЧИТСЯ! Продолжение следует... Статья в журнале "Сети и Телекоммуникации"

Спасибо! спасибо за образец, но мы уже получили вашу коробочку. пока ничего не могу сказать - только видел саму коробку...

Речь в данном случае идет о волновом сопротивлении, также называемом импедансом. 100 Ом +- 15 Ом допустимые пределы для LAN-кабелей. Согласно стандарту ISO/IEC 11801 допускается волновое сопротивление для кабелей кат.3 120 Ом. Американский стандарт TIA/EIA 568-B этого не допускает - только 100 Ом. Все компоненты линка должны соответствовать этому значению. Параметр волновое сопротивление напрямую влияет на параметр Return Loss (возвратные потери). В общем случае, если волновое сопротивление у кабеля будет 115 Ом, а у модульного разъема 85 Ом (что в пределах норм), то в итоге мы получим в месте соединения высокие возвратные потери, что негативно сказывается на передаче сигнала.

Сигнал передается не на какой-то определенной частоте, скажем 100 МГц, а в диапазоне частот от и до. Во всем диапазоне частот кабель должен удовлетворять требованиям категории.