fenix-vt

Эти юзал - проблем никаких не было http://equicom.dp.ua/ping/ping2.htm к сожалению, ее нельзя опросить (ping, snmp) -- она только сама шлет инфу на сервер, которую надо анализировать (специальный софт)

У нас такая есть (брал на тест). Kto To: если хочешь ее попробовать -- заходи забирай в офисе. она неплохая, претензий нет, но я ищу с датчиком температуры.

а чего сразу в аську? всем же интересно

Это трасса с сервера одноногого клиента РЕТН. Заходите, http://net-coop.forume.biz/t23p30-topic, обсудим на сим откланяюсь! думаю все всё прекрасно поняли.

Кол Бред. 4. xe200-212.RT.UAR.HRK.UA.retn.net 0.0% 27 19.5 17.6 1.7 43.6 9.5 5. xe1121-6.RT.MR.MSK.RU.retn.net 0.0% 27 31.3 29.0 14.9 55.6 9.5 6. GW-NetBridge.retn.net 0.0% 27 22.1 30.0 18.2 66.4 10.4 7. vl940.c6509.br2.m9.net.mail.ru 0.0% 27 31.2 32.4 19.4 42.7 6.3 8. vl931.br1.m100.net.mail.ru 0.0% 27 20.2 34.3 16.0 106.3 18.4 9. 94.100.191.204 0.0% 26 20.5 32.4 19.6 42.8 6.7 для начала, вам стоит перестать выдергивать инфу, а преподносить ее в неподделанном виде! если у вас есть ретн+комстар, у вас пинг будет 20мс полюбому! маршрут 0.0.0.0/0 вы можете куда угодно развернуть, передачей руководите вы, а вот обратно пакет от ОПГ вернется так, как того захочет ОПГ. покажите адрес, от которого вы сделали этот трейс, и если адрес не принадлежит автономке, которую с ОПГ связывает отношение клиент-(клиент-)-участникОПГ, я признаю себя неправым. а если принадлежит, признаете ли вы?

читайте, пожалуйста, мой пост до полного просветления! никто не говорил, что РЕТН с Комстаром не пирятся. Я сказал, что участники зговора под название ОПГ не пирятся в России! Они прирятся в Европе. Вы написали, что Комстар сливает свой траф через РЕТН, потому Комстар нема понту брать. Есть смысл брать Комстар, если хочешь пинги на Россию напрямую с откликом 20-30мс, а не через европу, с откликом 70мс. Повторю тезу: купив РЕТН, прямого ОПГ не получишь (например mail.ru)

А вот как выглядит честная трассировка на даталайн, без передергиваний! Type escape sequence to abort. Tracing the route to hosting.dataline.ua (193.239.72.140) 1 ss-crs-1-be4.msk.stream-internet.net (195.34.53.254) [MPLS: Label 16013 Exp 0] 20 msec 20 msec 20 msec 2 m9-crs-1-be9.msk.stream-internet.net (195.34.59.250) [MPLS: Label 1048571 Exp 0] 20 msec 20 msec 20 msec 3 leo-cr01-po5.kiev.stream-internet.net (212.188.1.166) 20 msec 20 msec 20 msec 4 * * * 5 * * * 6 dataline-gw.comstar-ua.net (89.209.10.110) 48 msec 48 msec 68 msec 7 zxr10-ge-0-0-18.dataline.net.ua (193.239.72.6) [AS 35297] 52 msec 52 msec 52 msec 8 hosting.dataline.ua (193.239.72.140) [AS 35297] 52 msec 52 msec 52 msec

УУУУУУУУ.... тока сейчас заметил... трассировали-то ойпижнег РЕТНа с Комстара... На удивление, казуистикой обладаете на 5, а не на 2. Если пустить трейс на адрес РЕТНа, пойдет через РЕТН -- вот єто "НОНСЕНС"! ))))

Мальчик, садись, два. 1 bor-crs-1-be21.spb.stream-internet.net (212.188.1.237) [MPLS: Label 16094 Exp 0] 16 msec 12 msec 12 msec 2 oct-crs-1-be2.spb.stream-internet.net (212.188.1.189) [MPLS: Label 16095 Exp 0] 16 msec 16 msec 12 msec 3 bro-cr01-be3.stk.stream-internet.net (212.188.1.194) 16 msec 16 msec 16 msec 4 netnod-b.stk.retn.net (194.68.128.157) 12 msec 12 msec 16 msec 5 ae4-3.RT.NTL.KIV.UA.retn.net (87.245.233.57) [AS 9002] 72 msec 72 msec 72 msec 6 GW1-DataLine.retn.net (87.245.247.146) [AS 9002] 240 msec 72 msec 72 msec Простите за заносчивоть, но Ваше мелко-мещанское понимание операторский взаимоотношений ничего больше не заслуживает. а теперь, мальчик, садись и тебе два! через что пшел трейс?! Стокгольм? Если у оператора апстрим РЕТН+Тиер1, понятное дело, что пойдет через РЕТН! Если бы Комстар "сливал" трафик на РЕТН в Москве -- да, ваши тезисы верны. а так -- очередная пустобрёха! вот так выглядит трейс на украинского оператора, если он клиент Комстара: Looking Glass Results - ss-cr01.msk -------------------------------------------------------------------------------- Date: Thu Dec 23 14:41:23 2010 MSK Query: traceroute Argument(s): 213.133.164.34 Type escape sequence to abort. Tracing the route to hosting.itsinternet.net (213.133.164.34) 1 ss-crs-1-be4.msk.stream-internet.net (195.34.53.254) [MPLS: Label 16013 Exp 0] 20 msec 20 msec 20 msec 2 m9-crs-1-be9.msk.stream-internet.net (195.34.59.250) [MPLS: Label 1048571 Exp 0] 20 msec 16 msec 20 msec 3 leo-cr01-po5.kiev.stream-internet.net (212.188.1.166) 20 msec 20 msec 20 msec 4 * * * 5 * * * 6 itsystems-gw.comstar-ua.net (89.209.10.62) 48 msec 20 msec 20 msec 7 * * * 8 * * * 9 hosting.itsinternet.net (213.133.164.34) [AS 13249] 20 msec 20 msec 20 msec 20 мс, а не 72. Трасса -- москва-киев. а не москва-европа-киев. то же мне, аналитик операторских взаимоотношений!

При чем, я докажу в три секунды, что это бред! Например, Топнет является клиентом РЕТНа. Именно онтошение клиент-апстрим, а не паритетные. Вот трассировка с лукингласа Комстара на Топнет: Looking Glass Results - ss-cr01.msk -------------------------------------------------------------------------------- Date: Thu Dec 23 12:38:18 2010 MSK Query: traceroute Argument(s): 88.81.254.207 Type escape sequence to abort. Tracing the route to www.top.net.ua (88.81.254.207) 1 ss-crs-1-be4.msk.stream-internet.net (195.34.53.254) [MPLS: Label 16094 Exp 0] 28 msec 28 msec 28 msec 2 mar-crs-1-be6.msk.stream-internet.net (195.34.59.141) [MPLS: Label 16069 Exp 0] 28 msec 28 msec 28 msec 3 oct-crs-1-be1.spb.stream-internet.net (195.34.53.194) [MPLS: Label 16095 Exp 0] 28 msec 28 msec 28 msec 4 bro-cr01-be3.stk.stream-internet.net (212.188.1.194) 28 msec 28 msec 28 msec 5 10gigabitethernet1-3.core1.sto1.he.net (194.68.128.187) 28 msec 32 msec 28 msec 6 10gigabitethernet3-3.core1.fra1.he.net (72.52.92.233) [AS 6939] 48 msec 60 msec 52 msec 7 de-cix.topnet.ua (80.81.193.180) [AS 6695] 84 msec 84 msec 84 msec 8 lsr01-kiev-vlan7.topnet.ua (88.81.255.226) [AS 21011] 84 msec 84 msec 84 msec 9 www.top.net.ua (88.81.254.207) [AS 21011] 84 msec 84 msec 84 msec Как видим, через европу, а не через РЕТН... российский ОПГ -- на то и ОПГ, что пирятся они только в европе! Купив РЕТН вы не получите Комстар (как и любого другого из ОПГ).

это от куда же, позвольте узнать, такая инфа????? "Бред!" © NEP

информацию. mail.ru нету. можно в личку. спасибо!

пиписьками не меряюсь! )))) реально: очень хочу увидеть трассы на россию, европу и сша от клиента когента в украине. потому что, можно ехать в трамвае, и приехать. а можно и на порше. и тоже приехать.... как-то так...

с амстердама даже информативнее вышло: TRACE from Amsterdam to www.ex.ua ip version: 4 -------------------------------------------------------------------------------- 1 vl4.mpd03.ams03.atlas.cogentco.com (130.117.254.1) 1.064 ms 0.916 ms 2 te0-4-0-6.ccr21.ams03.atlas.cogentco.com (130.117.3.61) 0.423 ms te0-3-0-7.mpd22.ams03.atlas.cogentco.com (130.117.0.241) 0.753 ms 3 te7-1.ccr02.lon02.atlas.cogentco.com (130.117.1.138) 8.056 ms te7-1.mpd02.lon01.atlas.cogentco.com (130.117.1.118) 8.040 ms 4 te0-0-0-1.ccr21.jfk02.atlas.cogentco.com (130.117.0.46) 84.206 ms te0-3-0-2.mpd22.jfk02.atlas.cogentco.com (130.117.51.161) 82.064 ms 5 te2-2.ccr01.jfk07.atlas.cogentco.com (154.54.1.218) 82.309 ms te7-3.ccr01.jfk07.atlas.cogentco.com (154.54.27.210) 84.334 ms 6 gblx.jfk07.atlas.cogentco.com (154.54.11.62) 82.267 ms gblx.jfk07.atlas.cogentco.com (154.54.14.70) 84.424 ms 7 JSC-DATAGROUP.Te8-1.1108.ar3.FRA4.gblx.net (208.50.254.198) 121.540 ms 119.672 ms 8 v509.mars.dc.volia.com (77.120.112.34) 121.894 ms 119.751 ms 9 v503.stack11.dc.volia.com (77.120.112.101) 119.920 ms 122.012 ms 10 184.115.120.77.colo.static.dc.volia.com (77.120.115.184) 119.520 ms 121.707 ms и вот с ЛГ РАЙПа: Traceroute from RRC03 to www.ex.ua. traceroute to www.ex.ua (77.120.115.184), 30 hops max, 38 byte packets 1 gw.nik-guest.nikrtr.ripe.net (193.0.0.234) 0.959 ms 0.306 ms 0.336 ms 2 amsix1.eun.ams.as8218.eu (195.69.145.47) 0.856 ms 0.952 ms 0.951 ms 3 83.167.55.93.static.not.updated.as8218.eu (83.167.55.93) 0.779 ms 83.167.55.91.static.not.updated.as8218.eu (83.167.55.91) 0.736 ms 83.167.55.93.static.not.updated.as8218.eu (83.167.55.93) 0.812 ms 4 ams-ix.ams.itsinternet.net (195.69.144.185) 35.573 ms 46.094 ms 35.628 ms 5 v108.TenGig3-3.topaz.volia.net (213.133.166.10) 36.394 ms 36.094 ms 36.086 ms 6 v509.mars.dc.volia.com (77.120.112.34) 36.375 ms 36.404 ms 36.379 ms 7 v503.stack11.dc.volia.com (77.120.112.101) 36.276 ms 36.235 ms 36.224 ms 8 184.115.120.77.colo.static.dc.volia.com (77.120.115.184) 36.389 ms 36.220 ms 36.208 ms и вы не подумайте -- нет, я не против когента, я даже подумываю его купить. вот именно потому и задаю резонный вопрос: а оно того стоит??????

а то с ЛГ когента аж как-то грустно: TRACE from Frankfurt to www.ex.ua ip version: 4 -------------------------------------------------------------------------------- 1 vl6.mpd01.fra03.atlas.cogentco.com (130.117.254.33) 0.689 ms 0.468 ms 2 te0-1-0-7.ccr21.fra03.atlas.cogentco.com (130.117.1.54) 0.775 ms te0-0-0-5.mpd22.fra03.atlas.cogentco.com (130.117.3.198) 0.462 ms 3 te0-4-0-0.ccr22.dca01.atlas.cogentco.com (154.54.42.113) 97.999 ms te0-4-0-0.mpd21.dca01.atlas.cogentco.com (154.54.26.101) 98.629 ms 4 te0-1-0-7.ccr21.jfk02.atlas.cogentco.com (154.54.1.234) 97.826 ms te0-3-0-3.mpd22.jfk02.atlas.cogentco.com (154.54.5.74) 97.735 ms 5 te2-2.ccr01.jfk07.atlas.cogentco.com (154.54.1.218) 96.511 ms te7-3.ccr01.jfk07.atlas.cogentco.com (154.54.27.210) 97.052 ms 6 gblx.jfk07.atlas.cogentco.com (154.54.14.70) 97.041 ms gblx.jfk07.atlas.cogentco.com (154.54.11.62) 97.690 ms 7 JSC-DATAGROUP.Te8-1.1108.ar3.FRA4.gblx.net (208.50.254.198) 132.324 ms 131.726 ms 8 v510.ares.dc.volia.com (77.120.112.49) 132.482 ms 133.316 ms 9 v509.mars.dc.volia.com (77.120.112.34) 131.832 ms 131.324 ms 10 v502.stack11.dc.volia.com (77.120.112.69) 133.256 ms 132.518 ms 11 184.115.120.77.colo.static.dc.volia.com (77.120.115.184) 131.280 ms 131.717 ms учитывая, что до 6-го хопа включительно -- сеть самого когента... может, я не туда смотрю? или может у воли каналы хреновые?

о, раз вы клиент когента, будьте любезны, покажите, плз: traceroute mail.ru traceroute opennet.ru traceroute ns.ripe.net traceroute icq.com буду признателен! P.S. трасса с вашего сервера (доступа/бордера) в харькове (или киеве).

я уже все сказал. вам подходит это: надання послуг з технічного обслуговування і експлуатації телекомунікаційних мереж, мереж ефірного теле- та радіомовлення, проводового радіомовлення та телемереж; стоит 4250 грн (кажется) на 5 лет.

закон не поменяли. сеть -- это не сфера информатизации, а телекоммуникации. на обслуживание сети нужна лицензия за 4000+ грн. топиков на эту тему тут немеренно. люди, которые занимаются получением лицензий профессионально: http://telecon.com.ua/

всегда не понимал продавцов, которые хамят покупателям (пусть даже и потенциальным)

дату публикации смотрели?

10 ..но, позвольте узнать, а какая разница?

Интересный график. Это у вас в сети 240Гбит ? Странно что входящая всегда равна исходящей http://www.ua-ix.net.ua/statistics.phtml трафик точки обмена и должен быть таким, чтоб вход=выход

NEXTHOP -- это не название вендора, а просто лейба, которую по просьбе айпикома клеют на заводе. не будут везти некстхоп они, завод найдет продавцов, которые будут эту же железку завозить под брендом, скажем, LASTHOPE к тому же, ОНУ-шки, построенные на одном чипе, будут совместимы с ОЛТами, даже если вендоры разные. (в большенстве случаев). Хотя, да, замечание правильное, потому стоит рассматривать в этом плане проверенных продавцов.

Не забывайте учитывать уровень ОЛТ!!! Какой максимальный уровень у них??? L2? Можно и за 2 копейки купить товар,а в конечном итоге не получите нужного результата! Жадный дважды платит...! хм... джипон -- это Доступ. Зачем на доступе Л3, если терминировать все равно BRAS будет (неважно, по какой технологии) ? я вам указал на недостаток ценообразования у вас: чем больше портов, тем ДОРОЖЕ ваше решение (в пересчете на 1 порт), это нонсенс в продажах!

У Вас дорого, если планировать > 64 абонентов Глупости! У нас цены ниже,чем у конкурентов!!! К тому же это ориентировочная цена и она будет варьироваться от объёма закупки оборудования для построения сети! Не совсем глупости... там интересная схемка наблюдается в ваших ценах: если взять стандэлоун на два порта -- 13+ тыщ. А если взять корзину с двумя портами -- 15+ тыщ И теперь, если добавлять по два порта в корзину, снова по 14+ тыщ. Итого: корзина +6 портов выходит дороже (!), чем три стандэлоуна, но при этом, занимает в стойке столько же (!) места -- 3 юнита. Думайте! P.S. а так, предложение интересное, можете мне на мыло кинуть предложение для "поторговаться", спасибо!