XoRe

Так это секса нет в коммунизме. А интернет есть) Правда - с дико фильтруемым контентом. А вообще жесть какая-то. Если протолкнуть там идею о том, что на все объекты нужно писать проекты... можно обогатиться на написании проектов =)

2Stiff: Угу. Но есть ли разница по функционалу для клиента? А для провайдера разница немалая)

1 + 3 2 + 2 3 + 1 Который из этих вариантов более правилен для того, чтобы получить 4? А вообще while [ ! "`ps ax | grep mysqld | grep -v grep`" ]; do sleep 2 done Более надежен.

Сразу говорю - безлимитов у нас нет. У нас они только через спутник, т.е. дико дорогие) Могу сказать пару умных мыслей. Во первых, можно сделать некоторую приоритезацию. Сделать 2 приоритета. Один побольше для тех, кто сильно качает и жалуется на низкую скорость. Второй для остальных, кому сие не критично) Во вторых, хорошо бы сделать рисовалку графиков загрузки основных каналов. И, подключая и запихивая в канал народ, посмотривать на него. Можно даже написать скрипты, которые будут выдавать статистику. Ну и от этих данных уже отталкиваться, стоит ли впихивать ещё или пора з

Какое-то потребительское у них отношения к потребителям.

Имхо, дело в малой оптимизации работы с этими данными. Хотя в целом да, можно многое вынести в sql. Только после вынесения нужно провести тестирование, стресс-тест так сказать. Как оно будет себя вести под нагрузкой. В целом, если проблем со связью с sql сервером нету, затыки могут возникать только когда надо вытащить оттуда много инфы. Это разнообразные отчеты. Ну или когда конфигуратором цепляешься и показывается список юзеров. Причем не столько изза sql. Sql сервер нормально выдаст данные о и 1000 и 10000 юзерах. А вот насколько быстро это обработает и выдаст конфигуратору стг -

Ну можно и так) Ничто не мешает сделать сеть 10.1.0.0/24 =) Предложенный мной вариант какраз подразумевает такую универсальность с запасом. Из сети класса В всегда можно сделать сеть класса С. А вот из С сеть В уже не сделаешь )

Помнится тут было движение за то, чтобы stg вообще мог работать при кратковременных потерях связи с БД ) Но это перекос конечно. Когда количество юзеров большое, на первое место выходит именно вопрос быстродействия. А с точки зрения быстродействия лучше держать все в структурах программы.

2FreeLine: Я бы посоветовал забыть и даже забить на шары виндовые. Природа их работы или отказа работы может быть о*уенно загадочной. А насчет скорости - посмотрите в настройках фтп сервера. Походу где-то стоит ограничение по скорости на скачивание с сервера.

Прозрачную www прокси + антивирус к ней (clam или платный). Прозрачный ftp прокси + антивирус к нему. Заворачивание исходящего от клиентов smtp трафика на 25 порт своего почтового сервера + антиспам + антивирус к нему. Файловый антивирус на файлопомойку. Дистрибутивы антивирусов (пробные версии) на сервер для бесплатного скачивания. Обновляемые антивирусные базы на сервер для бесплатного скачивания. Ко всему могу добавить совет вынести почтовый сервер на отдельный сервер и дать ему отдельный внешний ip адрес. Тогда ваша почта не будет блокироваться изза попадания в блек листы по вине

Уважаемые, советую пройти по ссылке http://webmoney.ru/ Там такое есть. Вы думаете, интернет магазины как работают? Или оплата сотовых/интернета через терминалы.

А при подключении инетаксеса от нового юзера каждый раз в БД лезть? А при снятии абонплаты какой алгоритм вытаскивания юзеров юзать - таскать по одному или всех скопом? Просто это создаются лишние тормоза, пока сервер соеденится с БД. А если БД нагруженная и отвечает не мгновенно, то это будет ощутимо. Когда идет выбор "меньше оперативки" или "быстрее отвечать", размен 82 метров за быстрый ответ является хорошим вариантом. Да и потом... stg для локалки на 4000 пользователей... как-то надо бы биллинг посерьезнее наверное )

2Dark_Angel: А есть сертификат соответствия на территории РФ?

Реальные айпихи раздает админ. DHCP для этого не обязателен. Как и VPN. Имхо, проще всего натом. Пишешь что-нибудь типа: redirect_address 192.168.1.3 213.180.204.8 И все, клиент 192.168.1.3 будет выходить наружу, как 213.180.204.8)

6$ в месяц за ip адрес? Помоему, через чур дорого. Каждому юзеру по своему внешнему ip адресу - выгодно в первую очередь провайдеру. А выгодно это тем, что клиенты, на чьих компах сидят вирусы и шлют спам или ddos атаки, не будут беспокоить вас. И ip адреса серверов провайдера не будут фигурировать в черных списках. Ну и всегда полезна некоторая дифференциация клиентов по внешним адресам. А клиентам это выгодно как раз тем, что меньше риска попасть в черный список спаммеров изза другого клиента. И проще чего-то качать с рапидшары и прочих файловых сервисов. А так же появляется во

Потому что у 10.0.0.0/8 256 сетей класса В (10.0.0.0 - 10.255.0.0). А у 172.16.0.0/12 их 16 (172.16.0.0 - 172.31.0.0). Вобщем-то большинству народа, сидящего тут 16 сетей класса В хватит за глаза. Но, имхо можно выбрать 10.0.0.0/8 и забыть о проблемах с адресацией. Да и смотрится 10.0.0.0 красивее 172.16.0.0, имхо) P.S. Кстати нашел очень хорошую статью про зарезервированные адреса. В биллинге нужно прописывать бесплатными, а фаерволле нужно блочить наружу десятка с полтора диапазонов: http://www.nestor.minsk.by/sr/2003/09/30914.html

Не обращай внимания. Собралось и слава богу )

А темы "как бороться со спаммерами" на семинаре не будет? Честное слово, письмо счастья какое-то.

Чего мудрить. stg

Специально для PoZiTiFF и для остальных повторюсь: Имхо, лучше всего использовать 10.0.0.0/8 для диапазонов сетей. А там уже по диапазонам. 10.0.0.0 - сервера. 10.1.0.0 - одна локалка. 10.2.0.0 - вторая локалка. Получается простая и эффективная схема"навырост". Используете вы DHCP, или нет, на выбор диапазона никак не влияет. Тоже самое с VPN - один хрен, чтобы подключиться по VPN, вам сначала нужно быть в локалке с какой-то адресацией. Всех остальных прошу не отвлекаться от темы. У всех свои сети, у одного 1 000 абонентов и каким-то чудом работает, у другого уже при 300 глючит

Самые нетребровательные к ресурсам сервера DC и FTP. FTP позволит делать права, доступы, поиск по файлам (с хранением данных вsql). DC позволит подпрягать пользователей в увеличение общего количества файлов и их доступности. Если нужна централизация и вы согласны заниматься архивом, берите FTP. Если нужен объем и не хотите заниматься архивом, берите DC.

Можно подумать о смарт-картах или биометрических датчиках (отпечаток пальца). Хотя тупо пинговать проще всего.

2PoZiTiFF: Уважаемый, а вы чего встреваете? Не вы задали вопрос, не с вами разговаривают. Если автору будет чего-то непонятно, он переспросит. Цэ может только вам непонятны ответы, а автор уже получил желаемую информацию.

Понял. Ну... direct way - это, как я понимаю, все эти 64кб, 128 кб и т.д. Т.е. практически все клиентские тарифы.

UTM А есть ли у кого LanBilling? Интересны мнения о нем.