XoRe

Пускай останется. Для облегчения поиска по форуму.

Можно ли узнать расценки, хотя бы приблизительные?

2Gmen: Есть ещё такая классная штука - nfs. "комп 3" монтирует к себе нужные разделы 2 компов по сети, копирует (естественно тоже по сети) все, что ему надо. И отмонтировывает. А с mysql - mysqldump с "комп3" подключается к серверам mysql на 2 компа, сливает с них бекапы и все.

2ZNNU: Нам к извращениям не привыкать ) Главное, чтоб работало и имело приличное быстродействие. 2Super-foX: Если у вас по жизни желание разобраться сильнее лени, то FreeBSD будет вам самое то. Если нет - лучше использовать windows )

2Gmen: Если стомегабитные сетевушки, то интел. Чтобы драйвер был fxp. Intel® PRO/100, или как они там называются. Насчет гигабитных сетевушек такая тема... Intel® PRO/1000 во фре определяется, как em и на гигабите работает хорошо. Но только на гигабите. На 100мб он работает хреново - 5% потерь. Если кому интересно почему так, то fxp использует miibus - вылизанную систему под 10/100 мегабит. Почти все драйвера её используют. Драйвер em её не использует. Поэтому на 100мб работает хреново. Во всяком случае в 6 фряхе дело обстояло так. Может в 6.3 пофиксили. Очень хорошо себ

Значит, кто-то из них пошел по бороде ) Сыпятся файлы, а fsck их типа лечит в фоновом режиме. Вообще на сервере должна стоять такая штука в /etc/rc.conf: fsck_y_enable="YES" background_fsck="NO" А, если не секрет, чего они так нагружаются? У тебя там порноархив на DVD чтоли? =) Кстати, если уж такая конская нагрузка, может подумать о SAS винтах и системах хранения? Сейчас, думаю, можно купить простенькие за не такие большие деньги. А там все предусмотрено - и кулеры и питание.

Lanscope запустите. Он просканит сеть и выдаст ip адреса и netbios имена машин, которые в сети. Или ещё какую шнягу, которая netbios имена показывает по ip адресу. И вперед, перебирать по одному. Кроме того Я надеюсь, чувак с этим маком уже отрублен физически от сети? )

2Bolik_Stav: Если решение нужно сейчас, то можно написать скрипт, который через КК ставит кредит, а потом по крону убирает, когда тот истекает.

Хмм.... поищи в настройке профтпд что-нибудь про алиасы. На винде FileZilla это хорошо умеет )

А у нас даже 3com'ы виснут. Неуправляемые )

4 гига на x86 архитектуру ставить толку нет. Все равно видеть будет около 3 гигов. Все 4 гига будут видны только под x64. 2 гигов хватит с головой. На сервере, я надеюсь, в игрушки никто играться не будет. Поэтому хватит даже карточки на 8мб видеопамяти. Нагрузка самим виндовсом и программами на видеокарту не сильно возросли со времен 95 винды. БП я бы посоветовал какой-нибудь хороший, FSP или InWin. Если хочется хорошего быстродействия от дисковой подсистемы, можно включить все фишки SATA. Как это сделать, и что это такое, хорошо написано тут: http://it.lif-t.kg/index.ph

2Gmen: Оборудование управляемое => им можно управлять. Можно написать что-то, что будет автоматически ставить настройки на свиче. И схема такая: Скрипт поднимает dhcp, а потом берет базу юзеров с балансами, и пробегает по всем свичам. Отключает порт тем, у кого минус., включает тем, у кого плюс. Скриптик сложный получается ) Но вполне написуем.

Кстати, вот уже готовое решение, правда под другой биллинг. Но подредактировать под stg, имхо, проблем не составит. http://www.chris.ru/speak/index.php?showtopic=689 (чтоб увидеть тему, нужно зарегестрироваться на форуме)

Действительно! :-0 Безобразие! =:-/

Осталось только определиться с тем, что такое "в целях ознакомления". И что сюда подпадает ) А то я пока титры не увижу, не считаю себя ознакомленным )

Отсюда взяли ) А "apache + mysql" - это такая неоднозначная штука... Во первых сама по себе настройка обоих позволяет повысить или понизить производительность в разы. Во вторых, на апаче и мускл могут крутиться разные сайты, начиная от "моя домашняя страница", заканчивая очень серьёзными вещами. Кстати у нас на Камчатке core quadro 2,6Ггц стоит всего на чуток дороже, чем core 2 duo 3Ггц. А количество ядер в таком случае куда важнее, чем небольшой выигрыш в частоте. Как у вас на украине с ценами - хз, но думаю ситуация не сильно отличается ) Хотя тут написали насчет того, что кв

2Bolik_Stav: Спасибо за ссылки. Будет от чего отталкиваться при написании такой системы под себя. Если руки дойдут ) А вообще, пробежав по тем ссылкам глазами, могу сказать, что там вполне хватает инфы для написания скрипта скриптописателю. Можно взяться попробовать написать. Только боюсь, кто-то напишет быстрее меня) 2all: Если кто сделает, напишите тут об этом)

Продам инет. недорого. дискетами =)

2Gmen: Я бы сказал, что из всего этого только контра и будет нормально потреблять ресурсы. Хотя смотря какие сайты и смотря какие базы mysql. Если стоит форум, на котором 100 000 сообщений, то будет чувствоваться нагрузка от mysql. postfix может создать некоторую нагрузку при большом количестве писем. Но и все. named не создает нагрузки серверу )

Всегда пожалуйста )

Понятно ) Тогда сервер ещё можно развивать чисто засчет настройки ПО.

Могу ещё так сказать. Человек, хорошо знающий windows, и плохо *nix, сделает на windows больше, чем на *nix. И ещё не скоро сможет на *nix делать то, что он делал на windows. Поэтому спор "что лучше" представляет собой завуалированный спор "что круче". Или точнее "на чем верочнее растопыривать пальцы" ) Когда идет вопрос о заработке денег, тогда используется то, на чем лучше получается их зарабатывать )

Отличный вариант. Правда, до тех пор, пока провайдер не злоупотребляет этим. Т.е. пока не создает проблемы "по вине клиента" намеренно.

Ещё не раз такое встретишь ) У нас такое не раз случалось.

D-link, planet, какие там ещё в этом ценовом уровне. Если уж так хочется хочется геммороя с локалкой, берите C-net )