mace

Под "Плоские конструкции" вы имеете ввиду плоский кабель? Например, ОКАДт-Д от Deepnet или FTTH от Deps ?

Не рекомендую даже смотреть в сторону этой модели, еси для вас важна надежность работы. В свое время купили их много и использовали в связки с АКБ на 45 А/ч. Каждый такой инвертор по два раза в ремонт возили. Заметьте, я написал что это Инвертор, а не UPS. Эта модель не переносит скачки напряжения, холода и за батареей хреново следит. Luxeon 500ZX и 500ZY отлично себя показали в работе в боевых условиях с автомобильными АКБ. Держат нагрузку до 300 Вт: это примерно один свитч и заполненное медиками медиаконвертоное шасси с двумя БП.

Т.е. у вас по одним и тем же столбам идут отдельно кабеля оптической магистрали и ответвления от магистрали для подключения клиентов? И все это в разных муфтах? А в каких случаях такое техническое решение себя зарекомендовало с положительной стороны?

Я не могу понять позицию тех, кто тут жалуется на свои каналы и на высокое потребление трафика со стороны клиентов. У Вас нет понятия гарантированный канал и Не гарантированный канал в Интернет? Клиентам, например, с трафиком более террабайта за месяц , предложите в устроной или письменной форме перейти на гарантированный канал, цены на который у Вас в N раз больше обычных тарифов. Если не соглашается, зарезаете его по скорости. Сначала режете скорость на 30%, если дальше трафик идет, режете уже на 50% и т.д. При этом у клиента доступ ко всем ресурсам остается и вы не перегружаете сво

+1

Вы уточните какой мощности UPS Вам нужен. От сюда можно отталкиваться по предложению.

Вот я и пытаюсь узнать для себя граничные пределы расстояний от OLT до ONU клиента.

Позвоните в Кубик и Вам дадут ответы на интересующие вопросы: http://qubictele.com/

ничего не понимаю.... зачем вам еще? 33 это на самом деле более чем достаточно. Если вам этого не хватает, значит вы что-то неправильно делаете... Как вариант, строительство оптической сети в очень удаленном частном секторе без размещения там OLT.

Без пояснения названия каждого из столбцов представленная таблица мне ни о чем не говорит. Но все же, мы на сегодняшний день в PON упираемся в полку ~ 33 дБм и на этом все... или есть решения прохождения этой границы?

Влад, все же от Вас я так и не увидел четкого ответа: можно ли увеличивать мощность SFP OLT? Или у нас есть полка в ~ 33 дБм (уже есть, до этого писали в 30 дБм)? Предлагают топологию сети оставить в стороне, разное случается даже при грамотном проектировании, поэтому хочется получить ответ на свой вопрос.

В 2011 году в компании "Леотон" мне продиктовали формулу "Расчета времени работы UPS от АКБ". Я перевел эту формулу в Excel. Она показывает расчеты для двух типов АКБ: гелиевые и автомобильные. Документ поможет быстро рассчитать время автономной работы оборудования для вашей схемы бесперебойного питания узла с точностью ~ 90%. Документ прикрепил в этом сообщении. P.S. Вы можете основываясь на своем опыте проверить, правильно ли она показывает результаты. Расчет времени работы UPS от АКБ.rar

Влад, спасибо за ответ. Есть над чем подумать. P.S. Не сочтите за замечание. Браузер Google Chrome хорошо проверяет грамматику при написании текста через него.

Спасибо за ответ, но предложенная модель является UPS, т.е. не преобразовывает AC в DC.

или от перезарядки, или от недозарядки. В предложенной Fastvd модели блока питания "Meanwell ad-155C" в спецификации написано: - Встроенный контур заряда внешней аккумуляторной батареи. - Защита при низком заряде батареи и при переполюсовке. http://www.mean-well...s/view-228.html

вопрос след. а есть ли такое оборудование? http://www.prointech...h-signalov.html на сколько я понял, усилители оптического сигнала это только для DWDM c 1525 - 1575 \ 980 \ 1480 а у нас сигналы 1310 и 1490 Вообще, я другой вариант рассматривал по увеличению оптического сигнала. Есть же SFP трансиверы с мощностью лазера на 3 км, 20 км, 40 км и т.д. От сюда выплывает вопрос: есть ли подобные решения с увеличением мощностей лазеров для PON трансиверов?

Согласен, предложенные варианты сойдут. Главное, чтобы такие схемы подключения не превратились в путаницу для технарей, обслуживающих такие ВОЛС.

Согласен. И это подтвердит если не теория, то практика уж точно. Но мой вопрос остается открытым: можно ли за счет увеличения мощности SFP OLT трансивера увеличить границу оптического бюджета?

Да, вы правы, я забыл учесть отрезок оптического канала от магистрали, идущей к ч/с до ONU (около 2 км - взял крайнюю точку, хотя расстояние может быть и больше). У клиента в доме не будет разъемных соединений, оптика (G.252) будет вариться с SC патчткордом (G.657, хотя вон в Deps пишут что у них G.655). Неужели при качественной сварке оптического волокна G.252 c G.257 образуются потери более 0.03 дБм?

Я не сомневаюсь, что на столе эта схема "заведется". Но, опыт показывает, что даже витая пара, проложенная с крыши дома вдоль фасада здания в комнату клиента первый год/два работает нормально, а потом начинаются.... потери и разрывы связи. С оптикой аналогично. Пока оптическая линия "свежая" - она будет работать без глюков, а вот через 2-3 года где-то в каком-то месте увеличатся потери и бегай по всему маршруту в поисках проблем. Зачем себе на будущее создавать проблемы, если их можно избежать сейчас при проектировании? Можно узнать от куда вы взяли значение бюджета потерь: до 35 дБм?

Если стоит сплиттер на 8 клиентов, то это не означает что он будет заполнен 8-мью клиентами. Поэтому где-то на линии меньше 8-ми, а где-то больше 8-ми. В итоге будет небольшой баланс, но до 64 ONU.

Спасибо за ответ. Где вы покупаете AD-155C? И еще вопрос. Почему вы написали что OLT BDCOM потребляет около 75-80 Ватт? В спецификации написано "Потребляемая мощность: до 40 Вт"

Я имел в виду, есть ли специальные блоки питания, которые умеют качественно заряжать АКБ и работать от них, дабы не пришлось через пол года выкидывать батареи.

Привожу расчет потерь от центрального узла (серверной) до ONU клиента. Сразу отвечаю на вопрос: зачем сплиттер 1х16? По факту я планирую разбивать PON ветвь на 8 ответвлений (сплиттер 1х8), а далее на концах этих отвитвлений ставить распред боксы на на 8 клиентов (сплиттеры 1х8). Но есть места в которых может быть более 8-ми клиентов, поэтому я проигрываю ситуацию когда потребуется установить в распредбоксе сплиттер 1х16.

Тут даже дело в том, чтобы при возможности подвести к ч/с 4-ре волокна избавиться от удаленного узла. Но, мой детализированный калькулятор в Excel, учитывающий почти все варианты потерь, упорно показывает, что на расстояниях более 7 км надо организовывать удаленный узел для минимизации потерь, которые возникают в моем варианте установки планарных делителей. Не буду вдаваться в подробности какие именно делители и сколько их. Просто выходят варианты выхода за границы бюджета, которые я хочу обойти.