straus

Не, Макс, не в этой стране Здесь даже наличие маленького аэрозольного огнетушителя в городской квартире вызывает приступ истерического смеха и фразу "я забыл, когда у тебя в последний раз был пожар?" Про катаклизмы вроде землетрясения народ даже не думает. Собственно, резервные линки (в т.ч. спутниковые), несколько каналов на разных аплинков, физическое разнесение дублирующих площадок, длительные автономные генераторы - всё это есть, но отнюдь не у провайдеров. P.S. А интернет при катаклизмах нужен. Именно через него люди сообщают в другие города и страны, что они живы. Кстати, на наге

О, правильно. Надо ещё цену на маршрутки поднять, там дно уже не отполировано, а протёрто. А ещё на газ для населения - там уже дыра на половину дна. И очень важно не забыть повысить цену на электроэнергию, там уже совсем дна нет. А поднимать цену электроэнергии выгодно - себестоимость низкая (за рубеж продаём по 9коп.) Ну и если поднимать за интернет абоненту - конечно же поднять цену за магистральные каналы. И обязательно надо ввести огромный налог на интернет, плюс акциз - чтобы государство не прогадало. И кучу лицензий на занятие получающимся сверхприбыльным бизнесом.

Проектировщика посадить на кол. Аппарат защиты положено ставить перед отходящей линией, а в ящике можно поставить разве что дополнительно ещё один. И закладывать в проект Аско я бы стал только под страхом смерти. Или если не отвечаю за последствия.

Да я вообще-то не просто так влез. Имел плотный секс с этой продукцией, врагу не посоветую. Вот и решил предостеречь от необдуманных действий. По Аско нельзя говорить об соотношении цена/качество, потому что делить на ноль нельзя. Из 4 коробок автоматов не включилось сразу же процентов 50-55, по токовой защите не соответствовало нормам более 80%. (Что касается автоматических выключателей - сравнивать с украинскими нельзя, их у нас просто не производят, вообще не производят. Есть российские г.Курск и г.Дивногорск - весьма качественные изделия.) Если ставишь на собственные объекты - почи

Тут есть нюанс. Может быть закрыто по решению суда с подачи ГПН - это одно. А в чрезвычайных случаях определённые должностные лица МЧС могут применять "запобіжні заходи", и вот если ты препятствуешь их осуществлению - тогда всё несколько осложняется. Вот в редакции 2006 года с изменениями 2009 года: http://zakon.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi?nreg=z0606-06 Что-то ещё в 2011 году добавляли. Рекомендую обратить внимание, что прекращение работы осуществляется без решения суда и не только путём опечатывания, но и например путём обесточивания. То есть, будет распоряжение для энергоснабжающей

Самоубийца? Чего это тебя на китайский хлам потянуло?

Ну то, что у них повылетают дешёвые свечки - понятно. Мне больше интересно, что запоют абоненты, у которых подохнут компы.

Если обоснуешь необходимость второй категории, и потянешь по деньгам проект и реализацию - получишь вторую.

Я не знаю, причём тут РЭС и вообще этот вопрос. Категорийность городских АТС - I или особая I, значит запитывается двумя вводами. Объясняю, как может объект I категории по бумажкам РЭС проходить как II. Вторая категория отличается от первой только ручным переключением (в первой АВР). Но два отдельных ввода во второй категории присутствуют. То есть, если АВР стоит у потребителя, то для РЭС нет разницы между II и I категориями, их обычно и в документах тогда пишут через дробь I/II. Но в реальности объект запитан всё же по первой, ибо стоит АВР. А третий автономный источник - это уже первая особ

Бред. Не, действительно АТС запитаны по первой, а по факту иногда даже по первой особой. Два ввода от разных ТП, плюс аккумуляторы, а кое-где ещё плюс ДГУ.

80 коп платят все, кроме населения. Категории нельзя выбирать произвольно, они прописаны в ПУЭ. Если это квартира - ты хоть вывернись наизнанку, но категория III. Если здание повышенной этажности - категория II, с ручным переключением между вводами. К категории I (АВР, два ввода от разных ТП, или от двух разных трансформаторов одной ТП) или особой I (АВР, с независимым источником) относятся только определённые потребители. Короче вот: ---- Электроприемники первой категории - электроприемники, перерыв электроснабжения которых может повлечь за собой опасность для жизни людей, угрозу для

Не вопрос. Указывай явно в договоре: "минимальная гарантированная скорость ХХХ кбит/с, при условии свободности канала может достигать ХХ Мбит/с". И все вопросы сняты. Иначе ты вводишь клиента в заблуждение (неправдивая или неполная информация о товаре или услуге). Пока ты мелкий провайдер - тебе сходит, а будешь покрупнее - будет как в сегодняшних новостях, где за подобную рекламу фирмочку опустили на 250 млн.грн.

Уже обсуждали. Если не хранишь - так и отвечаешь "не хранится". Если хранишь - выдаёшь по официальной бумаге, в которой указан номер открытого В ОТНОШЕНИИ ВАС уголовного дела. Это всё вытекает из внимательного чтения законов. Штамп не катит. Должна быть круглая печать. А ссылаются небось на "Закон о милиции"? Поищи тут на форуме, относительно недавно была такая тема, всё разжёвано в подробностях.

Проблема может быть не только из-за плохих разъёмов. Может на одножильный кабель обжимают разъёмы для патчкордового. Или кабель алюминиевый или стальной. Или и то и другое.

Кстати, подумалось. Если взломщик не был по пояс деревянный, то он заходил через проксю где-нибудь в Греции, и не передающую X-Forwarded-For.

Ну теперь я понимаю, почему обращение, а не заявление. Предположительно взломщик живёт в том же городе. Они её отговорили писать заяву, потому что это практически стопроцентный глухарь. Хотя это вполне уголовка, вмешательство в работу компьютерных систем. Это вообще один из самых жутких кошмаров следака. Преступление совершено на территории Российской Федерации, потерпевшим по УД является Вконтакте, преступник находится в Украине (скорее всего), а дамочка проходит по делу третьей стороной с гражданским иском. По уму УД должно быть инициировано Управлением "К" РФ, в рамках УД должно быть задей

Проще запомнить так: всё, что явно не указано без решения суда - по решению.

Да, они там могут ещё сослаться на п.24 ст.11 ==== за рішенням суду в присутності понятих та керівників підприємств, установ, організацій, фізичних осіб, щодо яких проводиться перевірка, витребувати і вилучати оригінали документів, що свідчать про правопорушення, зразки сировини і продукції, а до ухвалення такого рішення суду - в присутності понятих та керівників підприємств, установ, організацій, фізичних осіб, щодо яких проводиться перевірка, вивчати документи, що свідчать про правопорушення, за рахунок відповідного органу міліції робити з них копії із залишенням особам, щодо яких проводит

==== "Как показывает практика, либо по юридической безграмотности, либо умышленно, представители оперативно-розыскных подразделений СБУ и МВД в своих запросах ссылаются лишь на удобные им статьи законодательства, действительно регламентирующие их права получать от Вас информацию, игнорируя тот факт, что реализовать данные права они могут только при наличии поводов и оснований, предусмотренных ст. 97 УПК, ст. ст. 6, 8, 9 закона «Об оперативно-розыскной деятельности», п. 17 ст. 11 закона «О милиции»." ==== "Исходя из изложенного, для получения сведений, орган МВД должен указать в своем запрос

Запросы разослали всем провайдерам города. Собственно, вопрос Как правильно ответить на такой запрос, ибо логирование не ведем и таких данных дать физически не можем. Как я понимаю, такую информацию может дать сам вконтакт? Этим запросом можно подтереться, только бумага жёсткая. Данные выдаются по решению суда по конкретному открытому уголовному делу. Нет решения суда - ничего не давать, а то решение суда может быть против вас за разглашение информации. Участковый полный идиот, и раньше такие данные просто так не выдавались, а с 1.01.2011 новый закон вообще очень жёстко ограничивае

А как по мне - человек просто пи....ол. Написано безграмотно, не указан регион, никакой информации по структуре сети, оборудованию, лицензиям. Не написано, как продаётся сеть - с юридическим лицом или без. Канал не указан, тарифные планы сети и конкурентов не знаем, лояльность пользователей неизвестна. Планы входа в регион новых конкурентов прогнозировать не можем. И ещё куча недоговорок, лень перечислять. Неужели кто-то из серьёзных покупателей вообще будет связываться с подобным продавцом? Ответ от трёх реальных покупателей - нет! Даже если абоны будут по 5 баксов! Или пусть продавец выдаст

А кто-то может назвать за последние 3 года сетку, которая продалась из расчёта 200 уев за юзера? (И чего-то меня смущает указанная причина продажи "выезд на ПМЖ".)

Я уже даже почувствовал один план. Вернее, почувствую с 1 марта. На моей АТС снимают "застаріле обладнання почасового обліку телефонних розмов", и я буду платить фиксированную абонку. Вместо 19грн 43коп в месяц будет 27грн 02коп. Вот только я даже бесплатных минут не выговаривал за 19.43грн, всё-таки 5 мобильников есть. Где они были, когда я диалапом ходил в инет... Уже даже CDMA получается дешевле, 25грн ровно, и бесплатных минут больше, и звонки на мобильные сети в 2.5 раза дешевле. А есть за 30грн два номера и по 1000 минут на каждый. Короче, укртелеком идёт нафиг, отключаюсь к чертям собач

Оператор имеет свою инфраструктуру, провайдер пользуется чужой.

Щазз. Как на мой взгляд - даже не мечтайте. Ни за "немного денег", ни за "побольше денег". Вряд ли кто рискнёт, это вопрос ответственности, если вы чего-то повредите при протяжке. Трахать будут того, кто "подрядчик".