straus

-35 канал вроде, ибо на стандартных очень неустойчиво работало. Город Киев Ну так вы сами себе злобные буратины. Теперь вам добавится использование несертифицированного оборудования и работа за пределами разрешённого участка.

Патологоанатомом работать лучше. Если хочешь - можешь брать работу на дом, если не хочешь - можешь не брать. А вот IT-шника даже дома соседи и знакомые припахивают по полной...

уронили аську на пол оторвали скайпу лапу всё равно я их не брошу как соседка дядю Лёшу

DIR-300 с заводской прошивкой не умеет работать в режиме клиента. В данном случае вместо DIR-300 нужно поставить точку доступа и свитч, причём точку доступа не любую, а которая умеет переключаться в режим клиента. Кроме того, если ноут будет не возле DIR-615, а возле точки доступа - она должна ещё уметь работать в режиме WDS.

По правилам устройство защиты ставится в начале отходящей линии, то есть в щитке, от которого вы запитаны. Автоматический выключатель может разрывать фазу, или фазу и рабочий ноль одновременно (сдвоенный, но ни в коем случае не два отдельных). Установка каких-либо коммутационных аппаратов в третий провод (защитный ноль) категорически запрещается. Защитный ноль выполняется только медью или сталью, алюминий запрещён. Сечение провода защитного зануления должно быть не менее 4кв.мм. по меди если он в составе кабеля, или не менее 6кв.мм. по меди если он проложен отдельно. Нельзя зажимать рабочий и

Правильно делать в конечном итоге дешевле: 1) Не нужно платить взятку за разрешение установки опасного устройства. 2) Не нужно платить взятку за подключение устройства, не соответствующего нормативам. 3) Не нужно платить взятку электрику, который увидит нарушения. 4) Не нужно платить взятку инспекторам из энергосетей. 5) Не нужно платить взятку пожарникам. 6) Не нужно платить взятку сотрудникам Госгорпромнадзора. 7) Не нужно платить очень большие деньги, если всё-таки что-то случилось. На самом деле всё совсем не сложно. Когда я от своего дома (ЖСК) писал ТУ кабельщикам, то у меня у

Я даже могу сказать, откуда это пошло. Давным давно, в 50-е...60-е годы прошлого века, в СССР была распространена система энергоснабжения не 380/220, а 220/127. Причём эта система например кое-где в Москве сохранялась по крайней мере до 90-х годов (точно помню Старый Арбат и гостиницу "Украина"). Электрооборудование в те годы выпускалось на 127В. По мере роста мощностей начали переход на электрооборудование на 220В. Но поскольку было изготовлено много трасформаторов для подстанций старого типа, то поступили просто - в квартиры вместо фазы и нуля стали заводить две фазы. Таким образом получили

1) с обоих концов линии или только с одного? под болт или сварку? может ещё какието тонкости??? Все эти подробности обязательно указываются в проекте. Именно на проектанте лежит обязанность выбрать правильное решение и проверить на соответствие совершенно немыслимому количеству нормативных документов. Электрик будет выполнять подключение того, что запроектировано, и обслуживание того, что он примет. Электрик - это исполнительный орган. Ты ему даёшь утверждённый проект, в соответствии с которым он выполняет действия. Ты эти действия на чужом объекте выполнить не можешь, даже если у тебя

Когда у тебя всё готово к подключению - вызывается штатный электрик объекта. Основанием для подключения является проект. В проекте прописаны все нюансы - молниезащита, заземление, защитное отключение, номиналы и типы расцепителей автоматических выключателей и т.д. Также проектантом обязательно проводится проверка на соответствие нормам пожарной безопасности (например ящик не должен уменьшать проходы эвакуации ниже норм). Указываются даже марки кабелей и способы их прокладки. Если у вас прямой договор с энергосетями - вы подаёте собственнику объекта копии договора с энергосбытом и приложения с

Правильный ответ звучит так: 1) Заземлять надо на шину молниезащиты дома. 2,3) Заземлять либо занулять (да и вообще что-либо подключать к электроснабжению) вы сами в принципе не имеете права. Вы отдаёте кабель штатному специалисту по энергоснабжению объекта, и все остальные действия делает только он. И это его задача правильно подключить и правильно заземлить. На все подключения должны быть документы, а в них написано кто производил подключение. И в случае чего этот человек несёт ответственность за всё.

Обычно избавиться от противофазной составляющей помогает неидеальность трансформатора. Сердечник быстро улетает в насыщение и просто не в состоянии передать весь импульс во вторичную цепь. Кроме того в этот момент индуктивность первичной обмотки снижается на порядки, что способствует уходу наведённой энергии в землю. Но всё равно это вопрос противостояния брони и снаряда. Очень сильно осложняет жизнь большая скорость нарастания импульса.

Если магистраль гигабитная - будет приемлемо. Если магистраль 100М, но на порты магистрали включат приоритеты - "больной, вы жить будете, но хреноооово...". Если магистраль 100М и без приоритетов - плохо будет... Вообще-то если приходит оптика, то вряд ли там меньше гигабита на магистрали.

поставщик поднял цены на ВВ. Ventura - продают остатки склада. новая поставка будет по новой цене Если уж покупать китай - то Leoch, Europower, Topin, Sunlight. Ну может быть Delta. Всё остальное я бы не рисковал.

Естественно. При прямом попадании витуха просто испарится. Фотографии с поплавленными свитчами и прогоревшими платами - это даже не попадание, а просто близкий разряд молнии. Помогает при разряде молнии за 100 метров - 1 километр. Все остальные "грозозащиты" разве что могут сбросить статику, накопленную в обычных условиях, плюс наводки от дальних разрядов. Фикция, короче. А статику можно сбросить ещё проще - резистор по 5.1МОм с каждого провода на землю (или на любой фискированный потенциал, но тогда для гигабита резисторы по 10МОм). P.S. Статика - это электризация провода при нормаль

И это ещё самый минимум. Вот на ЛЭП выше 35кВ сверху по центру идёт грозозащитный трос, так бывает при попадании молнии несколько десятков метров этого троса просто испаряется бесследно.

Ну так предупредить жильцов, что при такой картине сразу звонить 102 "неизвестные взламывают замки". И потом позвонить ещё диспетчеру ОДС. И бабушки возле подъезда сидят скучают - им оставить телефончик, чтобы звонили, если увидят народ с кабелями и ящиком.

Я отравился какой-то гадостью, и не очень хорошо себя чувствую, трудно долго за клавой сидеть, подташнивает. Как только приду в себя - обязательно отмечусь. Во-первых, нарою в закромах книжку - там очень ценные данные по разрядам молний, и очень хорошо расписаны все аспекты защиты. А по поводу гальванического разделения воздушки с обоих сторон от оборудования, и заземления её на отдельный заземлитель - да, это хорошо. Была ещё интересная мысль снижать крутизну фронта импульса синфазным дросселем (например ферритовой трубкой на витой паре, или несколько витков витухи на большом ферритовом кольц

Это зависит от времени воздействия. Расчётный ток плавления медного провода 6мм.кв. получается около 368А, при этом время расплавления не нулевое, кратковременный импульс не успеет нагреть до плавления. При прямом попадании ток будет от килоампер до десятков килоампер. А десятки-сотни ампер наводятся в контуре, образованном воздушной линией между домами при близком разряде молнии. Где-то у меня есть шикарная книжка по молниезащите, там есть куча примеров с реальными и расчётными данными.

Вот и пытаемся увязать воедино. Я рассматриваю случай, когда два рядом стоящих здания питаются от разных подстанций. В Киеве например такое сплошь и рядом. Смотри пример: Дом ул.Энтузиастов 27 запитан от ТП2590 (10/0.4кВ), а та от п/ст "Русановская" (35/10кВ). Рядом стоящий дом 29/1 запитан от ТП2592 (10/0.4кВ) которая по 10кВ закольцована с ТП2591, ТП2727, ТП2593, запитано это всё от РП206, а РП запитан от п/ст "Вулкан" (110/10кВ). То есть два дома, расстояние между которыми метров 40, запитаны абсолютно разными линиями, и сходятся только на системе шин 110кВ ТЭЦ "Укрканпауэр" в нескол

Сейчас объясню, зачем понадобилось внесение очередных изменений (которые ещё в процессе разработки). Все действующие нормативные документы по заземлению/занулению рассматривают его только для целей безопасности - электробезопасности или молниезащиты. Сейчас наблюдается две проблемы: 1. Отсутствие нормативов по использованию заземления для целей помехозащиты (экранирование). 2. Отсутствие документов по увязке сигнального заземления с защитным. Что в результате имеем? Ну вот пример: два строения на небольшом расстоянии друг от друга, ИТ-оборудование в них соединено экранированной витой парой

http://www.google.com.ua/search?q=%D0%BA%D0%BB%D0%B5%D0%BC%D0%BC%D0%BD%D0%B8%D0%BA+%D0%B0%D0%BB%D1%8E%D0%BC%D0%B8%D0%BD%D0%B8%D0%B9+%D0%B3%D0%B5%D0%BB%D1%8C&hl=ru&ie=UTF-8&oe=UTF-8&prmd=ivns&ei=Cr3PTa6CO9GVswayqeW0Cw&start=10&sa=N

Скрутки вообще не допускаются. Медь с медью - как исключение. Алюминий даже с алюминием только через клеммники, желательно со специальным гелем. И очень желательно винты затягивать специальной отвёрткой с калиброванным усилием, чтобы не перетянуть - алюминий течёт под давлением.

Совсем ничего не понял. Нет, кучу злобы видно, без вопросов. А по теме что-то будет? Конкретно, по пунктам. Либо из нормативной документации, либо твоё видение решения проблемы. Причём, прежде чем влезть в спор, ты даже не потрудился вникнуть в тему. Я как раз и писал, что систему TT применять на объекте с системой TN-C нельзя. Специально для тебя цитирую ПУЭ: "в электроустановках с глухозаземлённой нейтралью применение заземления без зануления не допускается". Если мне не изменяет память - это пункт 1.7.39 главы 1.7, ссылку на которую ты приводил. Ты же какого-то хрена вылез с соплями, и нач

По воздуху или по канализации? Падение напряжения посчитали?

Ух ты сколько спеси... "И эти люди делают грозозащиты..." (кстати правильно не грозозащита, а молниезащита, так по нашим стандартам принято) Для особо одарённых напоминаю, что речь шла о системе TT на объекте с системой TN-C. Бегом читать нормативную документацию о том, где и при каких обстоятельствах применяется система TT, и какие дополнительные меры безопасности необходимы при ней. Ты там давал ссылку на ПУЭ - так ты не ссылки давай, а сам прочитай хоть один раз. И по молниезащите объектов действуют отдельные стандарты - рекомендую изучить http://www.intherm.ru/services/8/6.html