graysilver

ануш раскажы мыни арьол як ты собрався побидыть шаринх? Вы, наверное, взрослый человек. И для Вас не будет секретом, что при желании, государство владеет всеми необходимыми ресурсами, чтобы свести к минимуму незаконную деятельность в любой сфере. Тут вопрос в другом. В отсутствии желания у чиновников нашего государства выполнять свои функции, если это не приносит прямой прибыли в ихние карманы. Т2 есть не в каждом городе.

Спутник обещали "закрыть". Наверное для большей сговорчивости кабельщиков Ну закроют спутник и что. У шаровиков не появится еще пару каналов в пакете?

Не соглашусь с вами, что кардшаринг не при делах. Пройдитесь по району и взгляните сколько терелок на балконах (потенциальных абонентов)...

Не туда смотрят. Без реальной борьбы с кард-шарингом дополнительных денег взять не откуда.

Я за зміну області. Треба дати всім готельєрам заробити

Це занадто потужний інструмент для цієї задачі.

Dia

В продаже.

Кроме того, это не строительство, а монтаж! Нужно только разрешение на выполнение опасных работ. Но как провайдер, уважаемый Шухер и так должен иметь такое разрешение.

Основная сума в счете - отключение напряжения на ихних линиях. Поэтому цифра логична.

Лицензию на такие работы уже давно отменили, можете закрывать самостоятельно.

Можем подводить итог дискуссии Суровость наших налогов компенсируется необязательностью их оплаты )))))

До речі я ніколи не розумів чому люди платять купу податків на 3-й групі, замість того, щоб платити зп толковому бухгалтеру.

Абсолютно согласен. Любые изменения в налоги должны вноситься не позже чем за пол года до начала следующего года. Предварительно должны быть проведены исследования как предполагаемые изменения повлияют на экономику с последующими публичными дебатами на тему.

Лафа с единым налогом рано и поздно должна была закончиться. Ничего страшного в этом не вижу. Большие и средние используют единщиков для оптимизации - не платят налоги. Мелкие автоматически не платят.В результате отмены единого большим без разницы, просто бухгалтерия обрадуется. Не надо будет вести пачку единщиков. А вот у мелких будут варианты: - продать бизнес; - скооперироваться с такими же мелкими, как и они, создать фирму, стать средним провайдером и работать сообща. Обьясните пожалуйста, в каком месте ЛАФА ? Вы пытаетесь сравнить предприятие у которого 1млн. грн оборота и предприятие у которого 20 млин. грн оборота в год. Упрощенная система сделана для тех кто еще не вырос до хотябы среднего уровня бизнеса. А по поводу ваших вариантов. Лучше просто промолчали бы.. Вы наверное не совсем в курсе, для чего создавалась упрощенная система налогообложения. В далекие 90-е, когда многие из тут присутствующих еще пешком под стол ходили, в стране был жесточайший кризис. Чтобы хоть как-то поднять экономику, дать возможность любому человеку выбор зарабатывать честно или идти воровать, указом президента Украины был временно введен единый налог. На данный момент единый налог свою задачу выполнил. Более того он стал инструментом законной оптимизации налогов, легализации преступно полученных денег, а в некоторых отраслях - даже тормозом развития. Единый налог имеет право на жизнь, но только для индивидуального предпринимательства. Он должен быть недоступен среднему крупному бизнесу, недоступен если у вас есть наемные работники. Только в таком случаи мы возвращаемся обратно к идее дать человеку возможность реализовать себя.

Такие договора желательно делать с юристом, дабы было полное понимание всех возможных ньюансов. Это вам не шаблон доя забикса попросить.

Лафа с единым налогом рано и поздно должна была закончиться. Ничего страшного в этом не вижу. Большие и средние используют единщиков для оптимизации - не платят налоги. Мелкие автоматически не платят.В результате отмены единого большим без разницы, просто бухгалтерия обрадуется. Не надо будет вести пачку единщиков. А вот у мелких будут варианты: - продать бизнес; - скооперироваться с такими же мелкими, как и они, создать фирму, стать средним провайдером и работать сообща.

Не забудьте подсказать коллеге за необходимые документы...

В продаже.

Предложения в личку пожалуйста.

Без разницы, да хоть ответственного хранения. Если сторона не может подтвердить законность своих полномочий - значит у нее нету законных полномочий.

Я в соседней ветке дал рыбу письма в ответ на незаконное требование заключить договор и платить. Если коротко, перед тем как брать что-либо в аренду, вам надо получить документальное подтверждение того, что лицо, которое желает сдать имущество в аренду, имеет на него право собственности или право управления от имени владельцев.

В том городе все. Грядет ОСББ, будет новый цырк.

А с какого перепугу вы им должны платить? Юридически у города нету никакого права собирать с вас деньги, навязывать не заказанные вами услуги. Приведу выдержки из письма в один из горсоветов нашей области, в ответ на ихнее желание засунуть нам такую оренду. _____________ року виконавчим комітетом ________ міської ради Івано-Франківської області було прийнято рішення ___ “Про демонтаж”, яким створено комісію по демонтажу обладнання __________, яке використовується для надання доступу до мережі Інтернет мешканцям багатоквартирних житлових будинків у м.________. Вважаємо дане рішення незаконним, таким, що суперечить чинному законодавству виходячи з наступного. Вищезазначеним рішенням визначається, що комісією повинен бути здійснений демонтаж обладнання ______ з місць загального користування (горища, підвали, сходові клітки) у багатоквартирних житлових будинків, оскільки нашим товариством не украдено договір оренди у ___ році. При чому, виконавчим комітетом зроблено висновок, що договір оренди має укладатися з комунальним підприємством _____ на підставі того, що багатоквартирні будинки є на його балансі, а отже і належать до комунальної власності міста. Вважаємо таку позицію помилковою, оскільки: 1) Зміст права власності охоплює права володіння, користування і розпорядження власником своїм майном, які він здійснює на власний розсуд (статті 317, 319 Цивільного кодексу України). Відповідно до частини другої статті 382 Цивільного кодексу України власникам квартири у дво- або багатоквартирному житловому будинку належать на праві спільної сумісної власності приміщення загального користування, опорні конструкції будинку, механічне, електричне, сантехнічне та інше обладнання за межами або всередині квартири, яке обслуговує більше однієї квартири, а також споруди, будівлі, які призначені для забезпечення потреб усіх власників квартир, а також власників нежитлових приміщень, які розташовані у житловому будинку. Правовим регулюванням відносин спільної сумісної власності в Україні визначаються особливості здійснення прав власників виходячи з її правового режиму. Ці особливості полягають у різних формах реалізації відповідного права. При спільній сумісній власності - шляхом взаємного волевиявлення усіх співвласників. 2) 10 червня 2015 року в газеті «Голос України» № 101 опубліковано Закон України «Про особливості здійснення права власності у багатоквартирному будинку» від 14.05.2015 р. № 417-VIII (далі — Закон № 417). Законом № 417 закріплено, що власники квартир і нежитлових приміщень є співвласниками спільного майна багатоквартирного будинку. Спільне майно багатоквартирного будинку є спільною сумісною власністю співвласників. Управління багатоквартирним будинком здійснюється його співвласниками. За рішенням співвласників усі або частина функцій з управління багатоквартирним будинком можуть передаватись управителю чи всі функції — об’єднанню співвласників багатоквартирного будинку. У разі якщо протягом одного року із дати набрання чинності Законом № 417 співвласники багатоквартирного будинку, в якому не створено об’єднання співвласників, не приймуть рішення про форму управління багатоквартирним будинком, управління таким будинком здійснюється управителем, що призначається на конкурсних засадах виконавчим органом місцевої ради, на території якої розташований багатоквартирний будинок. Також Законом № 417 урегульовано права й обов’язки співвласників багатоквартирного будинку, особливості їх відповідальності; порядок прийняття рішень стосовно управління багатоквартирним будинком зборами співвласників; особливості управління багатоквартирним будинком управителем; питання витрат на управління багатоквартирним будинком. Таким чином, правовий режим майна у багатоквартирних житлових будинках чітко визначений чинним законодавством, а тому дане майно не належить до комунальної власності і виконавчий комітет органу місцевого самоврядування жодним чином не має права володіти чи розпоряджатися цим майном, вимагати укладення договорів оренди даного майна, а тим більше здійснювати демонтаж будь-якого обладнання, що там розташоване. Оскільки функції управління будинками не передані _______ ККП, питання розміщення обладнання, оренди площ тощо визначається виключно угодою між власниками квартир багатоквартирного будинку і власником обладнання. Нагадуємо, у відповідності до ст. 19 Конституції України та ч.3 ст. 24 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні», органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов’язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України. Неодноразові погрози щодо демонтажу нашого обладнання викликають у нас глибоке занепокоєння. Нашим товариством не може сприйматися аргумент посадових осіб _________ міськради щодо “не оплати” за розміщення обладнання. Було запропоновано укласти договір згідно з Порядком проведення конкурсу на право оренди майна комунальної власності територіальної громади міста __________, та передати в оренду нашому товариству до 5 кв. м. площі. При чому жодних аргументів щодо необхідності передачі в оренду саме такої площі, нам надано не було. За таких обставин орендна плата могла б досягати до 600 грн. на місяць за одну одиницю обладнання. Враховуючи невелику кількість абонентів (в одному з під'їздів їх тільки 6), вартість плати за доступ до мережі Інтернет зросла б для абонента на 200-300%, що є абсолютно неприпустимим та аж ніяк не відповідає інтересам жителів будинків. Більш того, при розрахунку вартості квартирної плати комунальним підприємством буде обов'язково братися вартість комунальних послуг, що будуть надаватися нам як орендарю на орендованій площі, що призведе до збільшення квартирної плати власників квартир. З огляду на викладене вище, керуючись Конституцією України, Законом України «Про місцеве самоврядування в Україні», Цивільним кодексом України, Рішенням КОНСТИТУЦІЙНОГО СУДУ УКРАЇНИ у справі за конституційним зверненням громадянина Гуляка Володимира Олександровича щодо офіційного тлумачення положень пункту 2 статті 10 Закону України "Про приватизацію державного житлового фонду" (Справа N 1-22/2011), Рішенням КОНСТИТУЦІЙНОГО СУДУ УКРАЇНИ від 2 березня 2004 року N 4-рп/2004, просимо переглянути свою позицію, змінити чи скасувати рішення виконавчого комітету ______ ради Івано-Франківської області _______ року. В будь-якому разі _______ буде змушене скасовувати дане рішення в судовому порядку до закінчення строку на таке оскарження. Звертаємо Вашу увагу, що у випадку самовільного демонтажу, втручання в роботу чи пошкодження належного нам обладнання, ми будемо змушені звернутися до правоохоронних органів із заявою про такі дії, оскільки вони можуть містити ознаки злочинів, передбачені ч. 2 ст. 191 Кримінального кодексу України (привласнення, розтрата майна або заволодіння ним шляхом зловживання службовим становищем), ст. 194 Кримінального кодексу України (умисне знищення або пошкодження майна), ст. 206 Кримінального кодексу України (протидія законній господарській діяльності). Дякуємо за розуміння. З повагою,

В продаже