нехочуха

А я слышал что скоро Земля налетит на небесную ось.

Есть два способа. 1. Вскрыть кассету. Найти микросхему, куда идет звуковая дорожка от разъема . Найти даташит на операционник и найти типовые включения дабы оперативно найти резистивный делитель, определяющий коэфициент усиления. Изменить делитель до приемлемого уровня. 2. Поставить промежуточный усилитель между источником и кассетой. Таких валом на любом радиорынке. пы.сы. По первому способу утеряны фото с точным расположением резистора, подлежащего замене. Они у меня были в назидание потомкам, но утеряны. Предложил алгоритм дабы Вы могли самостоятельно проделать эту не сложную оп

Ключевое " порядка трех лет" (с ) А я говорю о новых кабелях. Китайцы начали откровенно куевничать т.к. для украинцев определяющим является цена. Особенно в последние три года по понятным причинам. Китайцы перестали делать выходной контроль дабы уложиться в цену заказчика, а заказчик требует дешевый кабель.

Косяки Финмарк подтверждаю. Из 24 волокон пять в обрыве. Барабан новый, к транспортировке вопросов нет. Исходя из информации из компетентных источников сейчас все кабло надо продувать рефом на стадии покупки. Проблема не единична судя по всему. Так что будьте внимательны при покупке любого кабла и Финмарка в том числе. Тем не менее менять Финмарк на что-то другое я не буду.

Устные говнотерки далеко не всегда эффективны. После них пригласил Зачотт-а т.к. нужен был третейский судья. Но в отдельных н.п. пришлось судиться по-взрослому. Но в корне проблемы находились конкуренты, инициировавшие процесс. Просто так такой головняк не рождается и на все есть причины. Я же виноват только в том что я есть Многим поперек горла, но уже привык.

Все эти Правила принимают как инструмент для борьбы с неугодными сетевиками и принимаются в пользу блатных сетевиков, близких к власти.

Приходилось мне решать. Кратко - нужно оспорить эти правила как явление. Порядок принятия таких правил регламентирован , а на оспаривание предусмотрены сроки. Если сроки пропустите , считайте что правила вступили в силу во всей своей красе и им нужно следовать . Если херить уже вступившие в силу правила , тогда тупо муниципалитет порежет сети и в суде будет трудно этому возразить. Вам нужно общаться на эту тему с Зачотт-ом - он и только он может рассказать подробно все этапы борьбы.

Не актуально, хотел прикупить кого, но все такие жадные на гомно и палки, шо я Теслу купил. Пакет акций купили контрольный или миноритарный ?

Отвечу не совсем в тему, но смачно Хочу рассказать о двух обыкновенных девушках — украинке и американке. Для удобства, назовем первую Оксана, а вторую Шелби. Им обеим со школьной скамьи нравилось право. Оксана решила стать нотариусом. Поэтому после школы она поступила на юридический факультет университета. Отучилась там пять лет. Окончила с отличием. После этого она устроилась юрисконсультом на предприятие и проработала там три года. А затем, после трех лет юридического стажа, обусловленных украинским законом, она нашла нотариуса, который взял ее к себе помощником. У нотариуса она п

Продавца рекомендую. Все точно и в срок.

Стаття 68. Землі залізничного транспорту До земель залізничного транспорту належать землі смуг відведення залізниць під залізничним полотном та його облаштуванням, станціями з усіма будівлями і спорудами енергетичного, локомотивного, вагонного, колійного, вантажного і пасажирського господарства, сигналізації та зв'язку, водопостачання, каналізації; під захисними та укріплювальними насадженнями, службовими, культурно-побутовими будівлями та іншими спорудами, необхідними для забезпечення роботи залізничного транспорту.http://zakon3.rada.gov.ua/laws/show/2768-14/page3 Стаття 79. Земельна діл

2 tkapluk 1.Нет таких договоров, которые нельзя расторгнуть. 2.Позиция жека(с) должна быть в бумажном виде.Но что-то мне подсказывает что они забздят такое писать на бумаге . Пусть попробуют не выдать ТУ на вход в дом

Поймите же наконец что ЖЭК это ОБСЛУЖИВАЮЩАЯ организация, которую жильцы НАНЯЛИ для выполнения работ. Никаких других функций у ЖЭКа нет и быть не может. Решение о количестве провайдеров в доме , это прерогатива исключительно жильцов и никто больше таких решений не принимает. Да, сейчас действительно в новостроях вы покупаете квартиру и у вас нет права на совместную собственность нежилых помещений и площадей, но при этом вы не лишаетесь права на получение услуг как то интернет от тех поставщиков, которые в данный момент в доме не присутствуют. И задача застройщика и ЖЭКа сделать так, чтоб

случаи из жизни (доводилось читать про такое и наблюдать пример в соседнем новострое -- не то, что мелких провайдеров, даже Волю не пускали лет 5) Однако же этот факт не свидетельствует о том что такой "запрет" законен. Жильцы и именно они НАНИМАЮТ обслуживающую организацию, поставщиков услуг и т.д. Антимонопольный плачет за такими фактами .

если там текущий провайдер поучаствовал в инвестициях на этапе строительства, то у него теперь эксклюзивные права на некоторое количество лет (так некоторые крупные операторы делают и потом туда никого не пускают) Какая упоительная глупость ! Потребитель услуг свободен в выборе поставщика услуг! Куда бы горе-провайдер не инвестировал, что бы он себе не напридумывал, но потребитель САМ выбирает и выбор ему никто не может ограничить даже если директор провайдера женился на дочери генерального директора застройщика. Любое ограничение выбора незаконно и монополизация рынка недопустима

Знавец законов пока занят и я за него. 1. У ЖД есть землеотвод, и все на расстоянии 25 от рельсы это землеотвод под ЖД. Могу ошибаться с 25 м . 2.Земли ЖД не относятся к землям с\х назначения. 3.Акт на собственность и я Вам не покажу т.к. для ознакомления с этим документом должны быть основания помимо голого любопытства. 4.Вы когда пытаетесь оперировать нормативкой, пробуйте ссылаться на конкретные пункты . Это облегчит общение. 5. Прежде чем взывать к прокуратуре, почитайте о их функциях , правах и обязанностях.

2 Кеша Не спорьте по пустякам. Под работу с юриками лучше держать ФОПа на общей системе. Для домашних пользователей третью группу. И весь этот зоопарк как-то должен быть между собой финансово связан для максимальной прибыли Не тривиальная задача однако

Подтянется Зачотт и он подтвердит что НУР оспариваются ОЧЕНЬ сложно. Ну просто очень тяжко. А если по судам проходит циркуляр " отказывать" , то оспаривание претензий налоговиков или государства становится невозможно. Потому терки на Локале это одно, а реальный суд по реальному НУРу или УД - это совсем другое. Даже при наличии юристов тяжко.

2 Кеша А они просто пришлют НУР и все. И иди доказывай что ты работаешь законно. Никто приходить не будет - нынче модно хлопать дистанционно. А на 212 статью наработали очень многие. Практически все

Не собачьтесь, парни. Схемы бывают разные и они строятся очень индивидуально. Я к тому что недавний наезд на интернет-деньги это снаряд в соседний окоп. Если кому-то придет в голову почитать ЗУ и сопоставить деятельность провайдера с требованием ЗУ , то ждать долго первого распятого провайдера не придется. Далее создается преюдиция и будут щелкать провов как семечки . Кто-то покорно ждет , кто-то пытается модернизировать схему. Вот и все что я хотел сказать. Потому рыба договора оператор-провайдер никому не подойдет - нужно рисовать каждому индивидуально под его схемотехнику работы его биз

Я беспокоюсь о себе, а киевстары и триоланы меня совершенно не интересуют . Мне бы их валовую прибыль и я бы тоже не волновался.

дать едрпо ФОПа с лицухой на третьей группе? и я думаю если тупо пробить реестр нкрз таких будет вагон и телега. Дело не в группе, а в запрете ЕН для лицензируемых видов деятельность в сфере связи. Этот запрет четко и однозначно прописан в законодательстве.

А чому не звернутися в Нац. комісію , що здійснює держ. регулювання у сфері з/вязку та інформатизації . І заполучити Ліцензію .:" Надання послуг з техничного обслуговування і експлуатації телеком .мереж на території Полт. обл." Е рішення НКРЗ від 11.11. 2010р. №513.. Потому что с лицензией не усидеть на ЕН. А именно через ЕН идет обнал и минимизация.

Это как ра та "опера" , которая и интересует опера Вот в этом ключевой момент. Можно нарисовать любые договора, но вопрос один - кому поступают деньги первому Формальная логика говорит что деньги может брать только эксплуататор т.к. он и только он имеет право эксплуатировать сеть и пользоваться ее полезными свойствами ( расшифровка эксплуатации в первом приближении) т.е. оператор ( с лицухой или без вторично). И уже оператор имеет право перечислить провайдеру. Это я еще не трогаю КВЕДы как то передача в аренду каналов\сети , которые априори единщику запрещены.

Тогда удачи!