Наш ответ нечестной конкуренции монополиста

[masters 126]

ниуодного человека в топике не видел даже намека на поднимание лапок к верху

 

Да ну кричали тут многие, какой Телеком плохой, на кол его и т.д.

На самом-то деле, они же только нам стараются лучше сделать, а мы сопротивляемся!

 

P.S. к сожалению тормознутую экономику хотелось бы видеть развивающейся в комплексе, а не отдельно взятое сетестроение

Вот и получается, что мы, как не прискорбно - пионеры, т.е. первооткрыватели (что и обозначает это слово), т.к. наша отрасль развивается заметно веселее любой другой в Украине

Чтоб так бензин падал!

 

Это точно, если бы остальные отрасли работали на подобии и в таких же условиях просто жесточайшей конкуренции (как последние пару лет), то не мы бы у России, а они бы у нас сейчас ГАЗ покупали. И в США с Японией сейчас бы смотрели Украинские телевизоры, подключенные к Украинским DVD-плеерам -)

 

У нас за последнии пару лет цены на интернет упали на столько, на сколько они не падали все предыдущие лет 10 вместе взятые!

[deaddy cruel 0]

BUMSAVER

кто хочет качество и стабильность остаются ... кто нет прыгает

Будь добр, процитируй мне пункты из твоего договора с клиентом, где ты ГАРАНТИРУЕШЬ ему стабильность заявленной скорости и линка, отсутствие падений, проблем с биллингом и прочие радости беззаботного серфинга?

И не надо рассказывать про нестабильность утк. В основном - это вранье. Типа мантров - а у утк все х..во, а у меня супер, а у утк все х..во ......

Есть проблемы и у утк, но они их решают по возможности.

Так как конторка дэржавна, все это двигается со скрипом - этому можно (тебе) порадоваться и шевелить поршнями.

Это как слон и моська.... когда слон разгонится, он затопчет моську, но у моськи есть шанс прийти к финишу первым - он быстрее стартует.

Конечному же юзеру все равно по какой лапше к нему заходит инет - по телекомовской или местноразливной копеечной луминовой utp

Главное чтобы доступ был постоянный и качественный.

[Maxxx 444]

Как не прискорбно заявлять, но качество телекома на много лучше чем у нас, у многих. Над качеством нам работать и работать.... Про такие нюансы, мол в соседнем доме нету света, поэтому у вас нема инета, я молчу вообще. 90% юзеров это не интересует.

[qwerqwer 0]

Со стабильностью проблемы есть - факт. В своё время вышли на рынок, как альтернатива Укуртелефону. Хорошая альтернатива, с хорошей скоростью. Сейчас смешно вспоминать, но мегабайт стоил 56 коп %) Сейчас - 0.07 грн. Поэтому некоторых авторов сообщений о супер-доходности просто не понимаю. Работаем на грани. Исходя из выше сказанного, снижение цен основного конкурента не может не волновать.

 

Сейчас, после информации о новых ценах на безлимит, поднялось сильное движение в сети. В основном "возникают" персоналии оплачивающие по 70 и больше гривен за наши услуги. Таких меньшенство. Поэтому немного упокоился. Да, безусловно, потери будут. Процентов 30 абонентов потеряет наша сеть. И всё. С остальными будем работать и жить дальше.

 

Foster - спасибо за корректировки и комментарии. Всё учту.

[Maxxx 444]

30% абонентов и все? Для вас это мало, при том что на гране работаете? Я думаю это супер много!

[qwerqwer 0]

30% абонентов и все? Для вас это мало, при том что на гране работаете? Я думаю это супер много!

Это неизбежные потери. Мы сами приучили их к безлимитному тырнету. Сейчас настало время платить за свои ошибки. Они уйдут на лучшие условия по оплате. Им сеть не нужна вообще. Им нужен безлимитный интернет и подешевле.

[BUM 237]

BUMSAVER

кто хочет качество и стабильность остаются ... кто нет прыгает

Будь добр, процитируй мне пункты из твоего договора с клиентом, где ты ГАРАНТИРУЕШЬ ему стабильность заявленной скорости и линка, отсутствие падений, проблем с биллингом и прочие радости беззаботного серфинга?

И не надо рассказывать про нестабильность утк. В основном - это вранье. Типа мантров - а у утк все х..во, а у меня супер, а у утк все х..во ......

Есть проблемы и у утк, но они их решают по возможности.

Так как конторка дэржавна, все это двигается со скрипом - этому можно (тебе) порадоваться и шевелить поршнями.

Это как слон и моська.... когда слон разгонится, он затопчет моську, но у моськи есть шанс прийти к финишу первым - он быстрее стартует.

по первому пункту, все согласно закону:

6.1 Підприємство несе відповідальність за ненадання або неналежне надання телекомунікаційних послуг згідно ст. 40 Закону України про телекомунікації.

Сама сатья для тех кто незнает звучит так:

    Стаття 40. Відповідальність операторів, провайдерів

                телекомунікацій

 

    1. Оператор, провайдер телекомунікацій несе перед споживачами

за ненадання або неналежне надання телекомунікаційних послуг  таку

майнову відповідальність:

 

    1) за  ненадання  оплачених  телекомунікаційних  послуг  або

надання їх в обсязі, меншому за оплачений, -

 

    у розмірі оплаченої вартості ненаданих  послуг  та  штрафу  в

розмірі 25 відсотків вартості послуг;

 

    2) за  затримку  передавання  телеграми,  що  призвело  до її

невручення або до несвоєчасного вручення, -

 

    штраф у розмірі 50 відсотків вартості  оплаченої  послуги,  а

також повернення споживачу отриманих за послугу грошей;

 

    3) за  безпідставне  відключення  кінцевого  обладнання, -

 

    у розмірі абонентної плати за весь період відключення;

 

    4) за безпідставні скорочення чи  зміну  переліку  послуг, -

 

    у розмірі абонентної плати за один місяць;

 

    5)  в інших випадках - у розмірах, передбачених договором про

надання телекомунікаційних послуг;

 

    6) у разі неусунення протягом однієї  доби  із  зафіксованого

моменту    подання    абонентом    заявки    щодо    пошкодження

телекомунікаційної мережі,  яке унеможливило доступ  споживача  до

послуги  або  знизило  до  неприпустимих  значень показники якості

телекомунікаційної  послуги,  абонентна  плата  за  весь  період

пошкодження  не  нараховується,  а оператор телекомунікацій у разі

неусунення пошкодження протягом п'яти діб із зафіксованого моменту

подання  абонентом  відповідної  заявки  сплачує споживачу штраф у

розмірі 25  відсотків  добової  абонентної  плати  за  кожну  добу

перевищення цього терміну, але не більше ніж за три місяці.

 

    2. Оператори,  провайдери  телекомунікацій не несуть майнової

відповідальності перед споживачами  телекомунікаційних  послуг  за

невиконання  чи  неналежне  виконання  зобов'язань  з  надання

телекомунікаційних  послуг  унаслідок  дії  непереборної  сили

(землетрус,  повінь,  ураган  тощо),  викрадання  чи  пошкодження

зловмисниками лінійних та станційних споруд,  що  використовуються

оператором  телекомунікацій,  або  з  вини  споживача  у випадках,

передбачених цим Законом.

 

    3. Питання  відшкодування  завданих  споживачеві  фактичних

збитків,  моральної  шкоди,  втраченої  вигоди  через  неналежне

виконання оператором,  провайдером телекомунікацій  обов'язків  за

договором  про  надання  телекомунікаційних  послуг  вирішуються в

судовому порядку.

 

    4. Оператори,  провайдери    телекомунікацій    не    несуть

відповідальності за зміст інформації, що передається їх мережами.

 

з.ы. Не советовал бы спорить с Юридической фирмой как правильно составлять договора и отвечать перед клиентом , тем более что читали мы телекома договор с его прайсами и там четко видно как оговариваются тарифы в нем (даже сканы сего чуда есть на локале )

 

И не надо рассказывать про нестабильность утк. В основном - это вранье.

Мне хватило примечания №2 в их НОВІХ ТАРИФАХ

Ми пропонуємо максимально можливу швидкість, доступну на вашій телефонній лінії. Швидкість з’єднання залежить від обраного тарифного плану та кількох факторів, включаючи відстань до АТС та стан абонентської лінії.

Клево провайдер телекоммуникационных услуг говорит что может быть плохая связь из-за его же проводов

 

Еще очень классная скорость может быть по меди когда все колодцы с медью засраны дерьмом, простите но это факт.

 

Конечному же юзеру все равно по какой лапше к нему заходит инет - по телекомовской или местноразливной копеечной луминовой utp

Главное чтобы доступ был постоянный и качественный.

с этим я согласен, но тут есть большой "-" у телекома ... гнилая медь в колодцах и не скоро ее поменяют

[julian 0]

Ми любимо апелювати до Європи, США, Росії, то і зараз треба дивитись, що там відбувається в контексті проблеми.

в США та Європі давно заправляють великі компанії, державні телекоми - реальні монополісти та олігополісти. В Росії процес концентрації капіталу в цій галузі вже давно розпочався і через пару років, дрібних локальних мереж, для яких мережа це бізнес, там практично не залишиться.

Те саме буде і в Україні, Укртелеком реально дуже багато часу дуплив, що призвело до того, що він не має практично впливу на цей ринок, то ось зараз і намагається "навєрстать упущєноє" , в Київі створює перешкоди для прокладки нових магістралей і намагається давити ціною, ну і наскільки можливо якістю.

Що робити в такому випадку, треба не дуплити, а змінювати підходи бути більш гнучким. Ми працюємо в досить мінливій галузі, не може бути глобального підходу, щоб все розпланувати хочаб на 3-5 років, тому діяти треба швидко.

Деякі аналітикі прогнозують, що майбутнє за бездротовими технологіями, уявіть що якісь ПіплНет чи Утел зробить черговий апгрейд і буде давати значно кращі умови, навіть ніж укртелеком.

Основна проблема, що дехто розраховує, що побудована їм мережа буде його до пенсії годувати та ще й дітям залишиться, але це можливо тіки, якщо ви залучаєте інвесторів і будуєте, абсолютно інший підход, наскільки це можливо, або просто обираєте вигідний момент, щоб продати вашу мережу за нормальну ціну та займатися іншими справами, або тими самими, але в іншій якості.

П.С. Ображених юзерів, що "постраждали" від заносчівості своїх домашніх мереж досить багато, тому їх реакцію теж можна зрозуміти, не всі езернет мережі гарно побудовані та стабільно працюють і часто саме вони були в своєму роді монополістом.

Сорри....я конечно новичок,но Утел и ПИплнет это тот же Телеком....

[deaddy cruel 0]

BUMSAVER

утк тоже несет такую же "ответственность", а в реале никто никакой не несет. Если навернулся инет, то на звонок тебе просто скажут - паламала-на... чиним... И нет никаких гарантий.

 

включаючи відстань до АТС та стан абонентської лінії

И правильно написали. Не могут они гарантировать тебе строгое соответствие выбраного тарифа и реальную скорость - банально у тебя дохлая линия и ты выбрал 4мбита - работает 3... В суд подать не можешь...

Аналогично в домосетях - на соплях через 50 свичей в кривой сетке скорость внутри сети падает, и никто ничего не сделает этой домосетке.

 

у телекома ... гнилая медь в колодцах

Вот мои параметры:

Item Downstream Upstream Unit

SNR Margin 31 30 dB

Line Attenuation 8 3 dB

 

Вполне себе негнило.

[Den_LocalNet 1 472]

Аналогично в домосетях - на соплях через 50 свичей в кривой сетке скорость внутри сети падает, и никто ничего не сделает этой домосетке.

ой да ну ладно.... такие сети уже умерли фактически.

[dima_support 0]

Пачти вымерли, если ты говоришь за киев. Там уже наверное нет и меди магистральной. Зато в часном секторе таких полно, пусть не герлянда из 50, но из 20 точно должна быть. Отак от

[Колян 2]

Есть гирлянда. Ну раз она есть, то стоит уже и позаботиться о резервных каналах, хоть радиолинк уже, но чтобы не совсем падало... А у утк такой возможности нету просто напросто, потому и получается, что человечек подключил себе "УГУ!", а модем даже коннектица не хочет, в нашем городе полно такого, линии есть до такой степени старые, что диалап на 14кб подключается . А медь как выше сказано, менять никто не будет! Вот так вот

[mt6561 63]

Коллеги!

Чтобы правильно задать вопрос, нужно знать половину ответа.

 

Цены снижать надо. Но правильный вопрос звучит не так. Правильный вопрос:

 

Как снизить цены так, чтобы поднять ARPU?

 

Укртелеком нашел ответ на этот вопрос. Голден - тоже.

Давайте искать вместе ответ и мы.

И это будет лучшим конструктивом.

[Maxxx 444]

Повторюсь. Как бы вам этого не хотелось в большенстве случаеш если телеком работает то работает стабильнее чем наши с вами локалки. Ибо АТС-юзер.

[mt6561 63]

Повторюсь. Как бы вам этого не хотелось в большенстве случаеш если телеком работает то работает стабильнее чем наши с вами локалки. Ибо АТС-юзер.

Да с чего бы?

 

У домосетей (пока) отсутствует фактор "гнилые мокрые провода"

[Maxxx 444]

Присутствует много других факторов. И я сказал если работает у телекома (там где нормальные провода и таких не мало), то работает на ура.

[frig 2]

все равно надо понимать что это рулетка. да, сегодня работает, да более менее сносно.. завтра прорвало канализацию и она затопила связевой колодец. ну выгребли кое как... телефон работает? работает. все! гудлак! со временем линии не становятся лучше. а если не приводить их в порядок то качество будет все ниже и ниже.а для предоставления высоких скоростей нужно все выше и выше! и вот когда кривая скоростей на графике пересечет кривую качества линии - все. суши весла.

 

все еще очень много мест где за подключением стоят в очереди. все еще не так много людей готовы платить 80 грн в месяц. но при этом уже достаточно людей для которых скорость в 128кбит/с для работы уже не приемлема.

[mt6561 63]

Присутствует много других факторов. И я сказал если работает у телекома (там где нормальные провода и таких не мало), то работает на ура.

Вспоминаем, что провайдер провайдит сервис, а не инет

Потому важно не столько то, что все работает, а что происходит, когда оно НЕ работает.

[Maxxx 444]

Хороший сервис, незаметный сервис. Юзеру не охота наблюдать как мы по крышам лазим ... У соседа в это время АДСЛ есть...

[loki 86]

http://proit.com.ua/telecom/2005/11/24/175436.html

 

как все было ... )

 

«Укртелекома» бояться – в интернет не ходить

Виктор Корк, «proIT» // 24.11.2005

 

 

Появление новых тарифов «Укртелекома» на аренду интернет-каналов для провайдеров вызвало странную и немного нелогичную реакцию со стороны интернет-сообщества.

 

Казалось бы, если тарифы падают в три-пять-семь раз - это позволит клиентам госкомпании, то бишь – провайдерам – или тоже снизить цены, чем привлечь много новых клиентов и увеличить трафик, или просто тупо увеличить свою рентабельность.

 

Однако ряд членов интернет-сообщества в газете «КоммерсантЪ Украина» выразил мнение, что «Укртелеком» таким образом демпингует и вытесняет с рынка мелких провайдеров. Вот такой загадочный «Укртелеком».

 

Без ста строк не разобраться. Итак. Что, собственно, сделал государственный оператор?

 

Раньше канал в 1 Мбит/с обходился клиенту от 3166 гривень абонплаты в месяц (пакет «Эконом», без учета трафика) или в 6110 гривень в месяц (пакет «Бизнеc», включено 32 Мб трафика), до 17,5 тыс. грн. в месяц (пакет «Премиум», неограниченный трафик) Озакомиться можно здесь (правда, Тарифы на IP-соединение по выделенной линии» на сайте «Укртелекома» традиционно указаны без НДС).

 

Согласно новому тарифному предложению «Сетевой транзит» (на том же сайте, в самом конце), мегабитный канал обойдется от 1852 до 2778 грн. в месяц (без учета трафика, и в зависимости от того, идет этот трафик из Украины, ближнего или дальнего зарубежья (введено три тарифных зоны). То есть, если раньше за аренду канала провайдеру приходилось выкладывать тысячи долларов, то теперь счет пошел на сотни.

 

Новые тарифы «Укртелекома» стали своеобразным ответом на разрушение его монополии на рынке каналов передачи данных, в том числе на трансграничные переходы. Раньше монополия позволяла компании удерживать высокие цены. Так, в 2004 году доход «Укртелекома» от аренды каналов составил 534,5 млн грн, или 8.7% от общего дохода компании. Однако затем свои международные переходы построили «Укомлайн» (на Франкфурт), Wnet (на Прагу), мобильные операторы– «Киевстар» и UMC. Трансграничными переходами владеют сегодня также «Евротранстелеком» и «Датагруп». Доходы «Укртелекома» от предоставления каналов в аренду начали снижаться.

 

По оценкам того же «Коммерсанта-Украины», сегодня до 30% участников рынка арендуют каналы у альтернативных операторов, а государственная компания теряет несколько миллионов гривен дохода ежемесячно. Естественно, снижение абонплаты в разы замедлит этот отток.

 

Но почему в результате, как пишет местный «КоммерсантЪ», вынуждены будут уйти с рынка мелкие и средние провайдеры? Ведь интернет для них становится дешевле! А значит, растет рентабельность. Другое дело, если бы «Укртелеком» начал обваливать демпингом рынок корпоративных и индивидуальных пользователей, в разы снизив цены, например, на ADSL или dial-up. И оставив без изменений базовые цены на аренду каналов. Тогда бы рентабельность мелких провайдеров упала, и они действительно начали бы лопаться.

 

Председатель Интернет-ассоциации Украины Татьяна Попова, которая и спрогнозировала в «Коммерсанте» передел рынка, отвечая на вопрос «proIT», почти согласилась с тем, что для провайдеров снижение цены - это хорошо. «Но если «Укртелеком» будет предлагать низкие цены для конечного потребителя - это плохо. Мелкий и средний бизнес будет вытеснен, они просто не устоят на рынке», - говорит Т.Попова. «На рынке нестабильная ситуация. Резкое снижение цен - это всегда плохо для рынка» – уточняет она.

 

Впрочем, по мнению Поповой, цены на внешние каналы не играют решающей роли для рентабельности провайдеров. «У провайдера, который работает на конечного пользователя, который должен обеспечить соответствующий уровень обслуживания, основная нагрузка - это зарплаты специалистов, тех же сисадминов. В Украине - высокие зарплаты IT-специалистов. И вот этот фонд заработной платы составляет большую долю в структуре затрат компании. Ведь качественное обслуживание клиента - это сервис, круглосуточная поддержка, амортизация оборудования (бесплатное подключение клиента, что предлагают сейчас многие провайдеры, происходит за счет компании). Для этого необходимы хорошие специалисты. Стоимость каналов ранее составляла - 30-40% в структуре затрат компании, поэтому даже если сегодня она снизилась до 20%, то это не означает снижения цен на конечном рынке».

 

Снижение «Укртелекомом» стоимости аренды каналов «несомненно отразится на конечном потребителе», – считает руководитель компании «Релком» Алексей Бурсук. – «Цены уже начали снижаться. Снизилась себестоимость интернета для конечных пользователей. Что в этом плохого? Никто не выступает против снижения цен».

 

По мнению Бурсука, поскольку на рынке появилось несколько компаний, сдающих в аренду собственные каналы, снижение цены вполне закономерно. «У «Укртелекома» эти емкости появились раньше, и это его дело, по какой цене продавать свой интернет. Чего больше в этом снижении цен - желания захватить рынок, или хоть как-то пристроить свои неликвиды - я не знаю, это надо спрашивать в «Укртелекоме», – говорит А.Бурсук.

 

В самом «Укртелекоме» тоже не считают, что рынок пострадает. «Крупные провайдеры одобрительно отнеслись к этой инициативе» - приводит «КоммерсантЪ Украина» слова заместителя председателя правления по вопросам маркетинга и продажам услуг Игоря Сиротенко. Не считают в компании новые тарифы и демпинговыми. По мнению того же Сиротенко, «рентабельность остается на интересном уровне».

 

Пожелавший остаться неизвестным источник внутри компании также подтвердил proIT, что снижение цен на доступ в интернет для крупных потребителей произошло из-за прихода на рынок других операторов. «Пришли другие операторы и цена снизилась. Что мы можем сделать, если такая цена стала на рынке. Мы такая же компания, как и все», – сказал источник. - «Не знаю, кто там протестует против снижения. Протестовать против снижения цен - это дурость. Когда цена снижается на рынке - все нормально, а как только «Укртелеком» что-то делает - все начинают протестовать…».

 

Что касается возможностей «Укртелекома» снизить цены и для конечных пользователей, то представитель компании отметил, что на страже интересов рынка стоит АМКУ. «Многие операторы предоставляют более низкие цены, чем мы. Но мы пока не собираемся ничего менять в тарифах для конечных пользователей», - рассказал он.

 

Мнение о том, что выход «Укртелекома» на интернет-рынок обрушит его и уничтожит всех мелких провайдеров, широко обсуждалось еще лет пять-шесть назад, когда «Укртелеком» только начал развивать этот проект. Услуге «Беспарольный доступ», когда за интернет платишь вместе с телефоном, прочили роль «убийцы рынка diаl-up». Тем не менее, количество небольших провайдеров с тех пор только выросло с 200-300 до 600-700. Катастрофические прогнозы звучали и когда «телеком» вводил технологию DSL. Однако сегодня на многих АТС стоят DSL-стойки как «Укртелекома», так и других провайдеров, и услуга эта стремительно развивается.

 

То есть, реально обвалить рынок «Укртелекому» не удалось пока ни разу. Тарифы на «беспарольный» dial-up (с учетом «поминутки») не ниже, чем на dial-up с call-back (т.е. без «поминутки») у других провайдеров. То же и с DSL: стоимость владения каналом с учетом стоимости трафика не ниже, чем у многочисленных конкурентов. Хотя ресурсы для снижения тарифов для конечных пользователей у компании, несомненно, есть. Прежде всего, потому что она большая. И введи она их в действие – всем небольшим компаниям придется затянуть ремни.

 

Почему «Укртелеком» этого до сих пор не сделал? Вряд ли из-за боязни Антимонопольного комитета. Скорее всего, помешала неэффективная система менеджмента, отсутствие единой стратегии развития бизнеса. «Укртелеком» никак не может решить, кто он: крупнейший провайдер, телефонный оператор, владелец самой мощной в стране первичной сети или одно из подразделений Минсвязи СССР. Интернет-услуги, хоть и признаются руководством компании перспективными, не являются приоритетом номер один в ее развитии.

 

Много раз высказывалось мнение, что «Укртелекому» имеет смысл отказаться от обслуживания конечных абонентов, затратной службы сервиса (которая у него все равно работает хуже, чем у частных операторов). И сосредоточиться на продаже базового ресурса – пропускной способности магистральных каналов компании. Благо, первичная сеть ее сегодня все-таки мощнее и разветвленнее, чем у конкурентов. А продажей услуг конечным потребителям пусть занимаются частные провайдеры интернета и местные телефонные операторы. И сервисом, и работой с неплательщиками, и телефонизацией заодно. И получают за это свою прибыль – разницу между собранными с абонентов-клиентов деньгами и платой за каналы. И обновление тарифной линейки «Укртелекома» для корпоративных пользователей хорошо в эту концепцию ложится. Другое дело, что до конца ее никто не доведет.

 

Так что не стоит, наверное, деятелям интернет-сообщества Украины привычно вскидываться в ответ на любое телодвижение одиозного «Укртелекома» на рынке. «Укртелеком» уже не тот, что был во времена Станислава Довгого, когда, кроме демпинга, его руководство могло придавить конкурентов админресурсом. Вот и Антимонопольный комитет скоро признает, что госкомпания – более не монополист во многих подсегментах телекоммуникационного рынка. Наиболее, кстати, доходных – «международке» и «междугородке». Да и по интернет-доступу тоже. Даже жалко немножко: на борьбе с монополизмом «Укртелекома» так удобно было зарабатывать себе политические дивиденды и имя в интернет-сообществе.

[Foster 0]

есть еще один фактор: пока новое - все замечательно. Вспомните воздушки к на стяжках, которым не провисеть и месяца, но зато как быстро делается и смотрится спустя пять минут после подвеса. У УТК меньше получается развиваться, т.к. большие, но зато более массивно. Нам же нужно развиваться мелкими шагами, но большим их количеством. А мы, как не прискорбно, немного не успеваем. В большинстве случаев - год задержки.

[BUM 237]

BUMSAVER

утк тоже несет такую же "ответственность", а в реале никто никакой не несет. Если навернулся инет, то на звонок тебе просто скажут - паламала-на... чиним... И нет никаких гарантий.

 

включаючи відстань до АТС та стан абонентської лінії

И правильно написали. Не могут они гарантировать тебе строгое соответствие выбраного тарифа и реальную скорость - банально у тебя дохлая линия и ты выбрал 4мбита - работает 3... В суд подать не можешь...

Аналогично в домосетях - на соплях через 50 свичей в кривой сетке скорость внутри сети падает, и никто ничего не сделает этой домосетке.

 

у телекома ... гнилая медь в колодцах

Вот мои параметры:

Item Downstream Upstream Unit

SNR Margin 31 30 dB

Line Attenuation 8 3 dB

 

Вполне себе негнило.

По пункту в договоре людой клиент может подать в суд и отсудить если на то пошло, мы данного пункта не боимся и гарантируем клиентам стабильность и качество предостовления услуг.

 

Аналогично в домосетях - на соплях через 50 свичей в кривой сетке скорость внутри сети падает, и никто ничего не сделает этой домосетке.

В каждой сетке индивидуально, если у вас было плохо, это не означает что у всех так.

[trinix 0]

:muu:

[sen2007 0]

Сижу сегодня с ночи на 4Мбит канале для дома, до этого был 512к.

Во первых модем поднялся на 2.4Мб, хотя до АТС 400 метров и медь положена не так давно... Скорость ночью была 1.8-2Мбит, днём после 10-ти прыгает от 500кбит до 1.4Мбит Субъективно даже кажется что раньше побыстрее было, а то рывками всё идёт!

Делайте выводы...

[trinix 0]

Это хорошие новости, знач УТ скоро загнется :=